Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-376/2015 ~ М-363/2015 от 28.05.2015

Дело № 2-376/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июня 2015 года     г.Суоярви

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи     Золотовской Л.А.,

при секретаре     Васениной Е.А.,

с участием представителя ответчика Каториной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гошкоева И.Г. к ГУ УПФ РФ в ... РК об установлении повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд по тем мотивам, что является получателем трудовой пенсии по старости, в хх.хх.хх г. проходил практику в ..., который относится к районам Крайнего Севера. По мнению истца, данное обстоятельство является основанием для установления ему повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости. Между тем, ответчик отказал в увеличении пенсии. В связи с чем истец ставит вопрос об установлении ему повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости.

В судебном заседании истец не присутствовал, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика Каторина Е.Ю. в судебном заседании с иском не согласилась.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, пенсионное дело истца, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 7 статьи 14 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в редакции, действовавшей до 01.01.2015) лицам (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами 1 группы), проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, не имеющим на иждивении нетрудоспособных членов семьи, устанавливается повышенный фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости.

Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

При этом, лицам, имеющим смешанный стаж (периоды работы, как в районах Крайнего Севера, так и в местностях, приравненных к ним), при наличии при перерасчёте достаточного стажа может быть установлен размер базовой части трудовой пенсии как лицам, проработавшим в районах Крайнего Севера.

На основании пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. № 516, в стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях засчитываются периоды работы, которые выполнялись постоянно, в течение полного рабочего дня.

Как следует из имеющихся материалов дела, истец является получателем трудовой пенсии по старости. В хх.хх.хх г. обратился в ГУ УПФ РФ в ... РК с заявлением об установлении повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости ввиду работы в районах Крайнего Севера в хх.хх.хх г.. Решением ответчика от хх.хх.хх г. истцу отказано в установлении повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости ввиду отсутствия документального подтверждения такой работы.

Согласно архивной справке от хх.хх.хх г. Гошкоев И.Г. значится в книге приказов о контингенте учащихся Ремесленного училища № ... за хх.хх.хх г. гг., присвоена специальность – .... Приказов о прохождении производственной практики во время учебы Гошкоева И.Г. не обнаружено. Стороной истца в материалы дела представлен аттестат Министерства путей сообщений СССР с указанием должности истца - ..., указан хх.хх.хх г..

По смыслу вышеуказанных правовых норм для того, чтобы прийти к выводу о смешанном стаже работы истца в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях и наличии в связи с этим оснований в т.ч. для соответствующего перерасчета и установления повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости, данная работа должна носить стабильный (постоянный) характер и производиться в организациях, расположенных в этих районах, что применительно к рассматриваемой ситуации не установлено. Данные обстоятельства имеющимися в материалах дела доказательствами не подтверждены.

На основании изложенного, ввиду отсутствия смешанного стажа работы истца, который не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, действуя в пределах заявленных требований, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении иска Гошкоева И.Г. к ГУ УПФ РФ в ... РК об установлении повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Суоярвский районный суд РК.

Судья     Л.А. Золотовская