Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-973/2013 ~ М-779/2013 от 12.02.2013

Дело № 2-973/13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2013 года                                                          город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи Смирновой Ю.В.,

при секретаре Фадеевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алеевой Р.А. к администрации города Ульяновска, Комитету по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л :

Алеева Р.А. обратилась в суд с иском к администрации города Ульяновска, Комитету по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Ульяновска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Свои требования мотивировала тем, что она зарегистрирована и проживает в <адрес> на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. Собрав необходимые документы, решила приватизировать спорное жилое помещение. В приеме документом было отказано, поскольку не был предоставлен оригинал гражданского паспорта основного квартиросъемщик. Просит признать за ней право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу:                         <адрес> порядке приватизации.

Истица Алеева Р.А. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела, просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Представитель истицы Алеевой Р.А. – Ванюхина Е.Ю. в судебном заседании не присутствовала, извещена о месте и времени рассмотрения дела, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представители ответчиков - администрации города Ульяновска и Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Ульяновска в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третьи лица Алеев Р.Н., Хамидуллина Л.Р., Нурхаметова Л.Р. в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела. В предоставленном суду заявлении указали, что просят дело рассмотреть в их отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований Алеевой Р.А., от участия в приватизации отказываются.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Согласно ст. 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, по месту бронирования жилых помещений.

Граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В судебном заседании установлено, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Алеевой Р.А. на состав семьи из четырех человек предоставлена трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Как следует из справки формы №, в спорном жилом помещении в настоящее время зарегистрированы: истица Алеева Р.А. – наниматель, третьи лица Алеев Р.Н. – муж, Хамидуллина Л.Р. - дочь и Нурхаметова Л.Р. – дочь, которые отказываются от участия в приватизации спорной квартиры.

Лицевой счет на квартиру открыт на Алееву Р.А.

Согласно сведениям представленных Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, УОГУП БТИ жилая площадь по адресу: <адрес>, в собственность граждан не передавалась, истица не участвовала в приватизации жилья на территории Ульяновской области.

Данная квартира в перечень жилых помещений, приватизация которых запрещена, не входит.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что истец имеет законное право на приватизацию спорного жилого помещения.

Целью Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» является создание условий для осуществления права граждан на свободный выбор способа удовлетворения потребностей в жилье, а также улучшения использования и сохранения жилищного фонда (часть 2 его преамбулы).

В силу ст.19 Конституции РФ все равны перед законом и судом.

Следовательно, исходя из этого конституционного положения, право на бесплатную приватизацию занимаемых гражданами жилых помещений должно быть, предоставлено законом в равной мере всем нанимателям.

Судом установлено, что истица проживает в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, на законных основаниях, обязанности нанимателя жилого помещения по договору социального найма жилого помещения, предусмотренные ЖК РФ исполняет.

Перепланировка в спорной квартире согласно кадастровому паспорту, отсутствует.

При изложенных основаниях суд считает, что истец имеет полное право на приобретение спорного жилого помещения в собственность в порядке приватизации.

Таким образом, отказ в приватизации спорного жилого помещения не основан на законе, а требование истца о признании за ним права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке приватизации законно, обосновано и подлежит удовлетворению.

Признание права собственности на спорное помещение является основанием для регистрации права собственности на недвижимое имущество в установленном законом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 217 ГК РФ, Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Алеевой Р.А. к администрации города Ульяновска, Комитету по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Ульяновска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за Алеевой Р.А. в порядке приватизации право собственности на <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья                            Ю.В. Смирнова