Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-63/2019 от 19.06.2019

УИД 28RS0017-01-2019-004085-65 Дело № 5-63/2019 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 июня 2019 года г. Свободный

Судья Свободненского городского суда Амурской области Назаров А.В.,

при секретаре судебного заседания Чернецове Д.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, П,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

П, -- года рождения, уроженца --, гражданина РФ, работающего --, зарегистрированного и проживающего: --

установил:

-- в 04 часа 10 минут П находился в общественном месте - возле общежития, расположенного вблизи МСЧ ФГБУЗ ДВОМЦ ФМБА России космодрома «Восточный», и в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, проявляя явное неуважение к обществу.

-- в отношении П составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

-- протокол об административном правонарушении передан для рассмотрения в Свободненский городской суд.

В судебном заседании П вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

В соответствии со ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Обстоятельства совершения П административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: - определением от -- о передаче дела об административном правонарушении; - протоколом об административном правонарушении от --; - рапортом оперативного дежурного ОМВД России по ЗАТО Циолковский; - объяснениями П от --, Б от --, Б, от --; - рапортом старшего полицейского ОВО от --, - рапортом УУП ОМВД России по ЗАТО Циолковский от --, - иными материалами дела.

Исследованные в суде первой инстанции доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку они взаимно согласуются между собой, не противоречат друг другу, при их получении не были допущены нарушения Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом установлены источники получения этих доказательств. Данные доказательства в их совокупности являются достаточными для установления вины П в совершении рассматриваемого административного правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность П, являются признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими наказание П, являются повторное совершение им однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный КоАП РФ; а также совершение им административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении административного наказания П суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Кроме того, суд учитывает, что П в течение календарного года привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка. Так, -- он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей. -- он был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 600 рублей.

Однако назначенные ранее административные наказания в виде штрафа не оказали должного воздействия на исправление П и предупреждение совершения им новых административных правонарушений, в связи с чем, суд считает необходимым назначить П административное наказание в виде административного ареста.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

постановил:

    Привлечь П к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического водворения П в место, определяемое органами внутренних дел.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд Амурской области через в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Назаров