Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-938/2018 от 20.07.2018

дело № 1-938/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела за примирением сторон

город Волжский                             13 августа 2018 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего: судьи Фаюстовой М.В.

при секретаре: Бондаревской А.М.,

с участием государственного обвинителя: Смутнева С.В.,

подсудимого: Чумакова ФИО12,

защитника-адвоката Усковой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Чумакова ФИО13, родившегося "."..г. в <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьей 159.5 УК РФ, суд

установил:

    Чумаков С.С., допущенный на основании водительского удостоверения №... к управлению транспортными средствами категории «В, С», в пользовании которого находился принадлежащий на праве собственности ФИО4 автомобиль «Lada Priora», государственный регистрационный знак №..., застрахованный в ПАО СК «Росгосстрах» по страховому полису серии ЕЕЕ №... обязательного страхования автогражданской ответственности (далее - ОСАГО) на период с "."..г. по "."..г., совершил мошенничество в сфере страхования при следующих обстоятельствах:

В начале "."..г. года Чумаков С.С., находясь в кругу общих знакомых, узнал, что аварийный комиссар (далее иное лицо), оформляет фиктивное ДТП за денежное вознаграждение.

В "."..г. года, но не позднее "."..г., иное лицо, являясь членом преступной группы, организовавшей мошенническую схему незаконного обогащения за счет средств автостраховщиков, с использованием в корыстных целях финансовых институтов обеспечения рисков в сфере ОСАГО и через судебные процедуры принудительного взыскания страховых возмещений и иных несуществующих убытков, включая имитацию выкупа у мнимых участников страхового правоотношения, долговых обязательств созданным для этих целей ООО «Приоритет», выполняя отведённую ему роль по совершению действий, в том числе сопряжённых с инсценировкой ДТП и составлением из них фиктивных документов, в ходе личной встречи, предложил Чумакову С.С., не осведомлённому о деятельности организованной преступной группы, совершить хищение денежных средств, принадлежащих ПАО СК «Росгосстрах», посредством инсценировки ДТП с участием автомашины «Lada Priora», государственный регистрационный знак №..., с составлением фиктивных документов, по факту несуществующего ДТП, предварительно сообщив ему об отсутствии законных оснований для получения страхового возмещения убытков за механические повреждения указанного транспортного средства.

В свою очередь, Чумаков С.С., располагая достоверной информацией о том, что обстоятельства, при которых автомашина «Lada Priora», с государственным регистрационным знаком №... регион, согласно составленному фиктивному извещению о ДТП, якобы получила механические повреждения будут сфальсифицированы, и в соответствии с положениями Федерального закона №... от "."..г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. ФЗ №... от "."..г.) не являются страховым случаем, в связи с чем, правовые основания для обращения в ПАО СК «Росгосстрах» за возмещением ущерба у собственника автомобиля ФИО4 отсутствовали, согласился на предложение иного лица, тем самым вступил с ним в преступный сговор с целью совершения хищения путем мошенничества денежных средств ПАО СК «Росгосстрах».

При этом иное лицо договорилось с Чумаковым С.С. о том, что последний предоставит ему автомашину «Lada Priora», с государственным регистрационным знаком №..., нотариально заверенные светокопии свидетельства о регистрации автомашины «Lada Priora», с государственным регистрационным знаком №... и водительского удостоверения на свое имя, светокопии страхового полиса ЕЕЕ №... ПАО СК «Росгосстрах» и паспорта гражданина РФ на имя собственника автомобиля ФИО4, не осведомленной о преступных намерениях вышеуказанных лиц. В свою очередь иное лицо пообещало Чумакову С.С., что в результате заключения договора уступки права требования с ООО «Приоритет» по фиктивному извещению о ДТП, последний получит денежное вознаграждение в размере примерно 10 000 рублей.

"."..г. в период времени с 10 до 11 часов Чумаков С.С., реализуя совместные с иным лицом преступные намерения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда ПАО СК «Росгосстрах» и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, находясь у <адрес> по <адрес> <адрес>, предоставил иному лицу автомашину «Lada Priora», с государственным регистрационным знаком №..., нотариально заверенные светокопии свидетельства о регистрации на автомобиль «Lada Priora», с государственным регистрационным знаком №... регион и водительского удостоверения на свое имя, а также светокопии страхового полиса ОСАГО ЕЕЕ №... ПАО СК «Росгосстрах».

При этом иное лицо, действуя в продолжение совместных и согласованных действий, выполняя отведенную ему роль в составе организованной преступной группы, с целью инсценировки ДТП и увеличения суммы страхового возмещения, в присутствии Чумакова С.С., используя наждачную бумагу, нанесло на задний бампер, заднее левое крыло, заднюю левую дверь, переднюю левую дверь, переднее левое крыло, передний бампер автомашины «Lada Priora», с государственным регистрационным знаком №... регион царапины, имитирующие повреждения, образовавшиеся в результате столкновения транспортных средств.

В целях обеспечения выполнения условий получения страховых возмещений по договору ОСАГО, для оформления документов по факту мнимого ДТП, иное лицо, выполняя отведенную ему роль в составе организованной преступной группы, предложил иному лицу-1 за денежное вознаграждение в размере 3 000 рублей, принять участие в хищении денежных средств, принадлежащих страховой компании, посредством инсценировки ДТП с его участием в качестве виновного лица.

В свою очередь, иное лицо-1, достоверно зная механизм получения незаконной страховой выплаты, располагая достоверной информацией о том, что обстоятельства, при которых автомобиль потерпевшей стороны, согласно составленному фиктивному извещению о ДТП, якобы получил механические повреждения будут сфальсифицированы, и в соответствии с положениями Федерального закона №... от "."..г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. ФЗ №... от "."..г.) не являются страховым случаем, в связи с чем, правовые основания для обращения в страховую компанию за возмещением ущерба у собственника транспортного средства потерпевшейв ДТП стороны отсутствовали, согласился на предложение иного лица, тем самым вступил с ним в преступный сговор с целью совершения хищения путем мошенничества денежных средств страховой компании.

При этом иное лицо договорилось с иным лицом-1 о том, что последний предоставит ему водительское удостоверение на свое имя, свидетельство о регистрации автомашины «ВАЗ 2110», с государственным регистрационным знаком №..., принадлежащей ФИО5, не осведомленной о преступных намерениях вышеуказанных лиц, имеющей страховой полис ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» ЕЕЕ №..., для последующего внесения указанных сведений в фиктивное извещение о ДТП в качестве виновного лица.

"."..г. в период времени с 11 до 12 часов иное лицо-1, находясь в салоне автомобиля «Kia Cerato», припаркованного у <адрес> по <адрес> <адрес>, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда страховой компании и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, согласно раннее достигнутой договоренности, передал иному лицу водительское удостоверение на своё имя, свидетельство о регистрации на автомашину «ВАЗ 2110», с государственным регистрационным знаком №..., принадлежащую ФИО5, страховой полис ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» ЕЕЕ №....

"."..г. в период времени с 11 до 12 часов иное лицо, действуя согласно отведённой ему в составе занимавшейся хищением денежных средств автостраховщиков путем мошенничества организованной группы роли по совершению действий, сопряжённых с инсценировкой ДТП и составлением на них фиктивных документов, находясь в салоне автомобиля «Kia Cerato», припаркованного у <адрес> по <адрес> <адрес>, составило извещение о ДТП, куда внесло заведомо не соответствующие действительности сведения о якобы произошедшем "."..г. в 14 часов 40 минут дорожно-транспортном происшествии у <адрес>, между автомашиной «Lada Priora», с государственным регистрационным знаком №..., находящейся в собственности ФИО4 и под управлением Чумакова С.С., и автомашиной «ВАЗ 2110» с государственным номером №..., находящейся в собственности ФИО5 и под управлением виновника ДТП иного лица-1, где Чумаков С.С. выполнил подписи от своего имени, написав объяснение в фиктивном извещении о ДТП о том, что является потерпевшим в ДТП и с суммой ущерба до 50 000 рублей согласен. После чего, действуя по указанию иного лица, иное лицо-1 выполнил подписи от своего имени в фиктивном извещении о ДТП и собственноручно написал объяснение от имени виновника в ДТП.

При этом в извещение о ДТП иное лицо, Чумаков С.С. и иное лицо-1 внесли не соответствующие действительности сведения о том, что виновником дорожно-транспортного происшествия является иное лицо-1, а в результате ДТП автомашина «Lada Priora», с государственным регистрационным знаком №... регион получила повреждения: заднего бампера, заднего левого крыла, задней левой двери, передней левой двери, переднего левого крыла, переднего бампера.

    В последующем Чумаков С.С., реализуя совместные с иным лицом преступные намерения, находясь в офисе ООО «Приоритет», расположенном по адресу: <адрес> <адрес> предоставил иному лицу нотариально заверенные светокопии свидетельства о регистрации на автомобиль «Lada Priora», с государственным регистрационным знаком №... и водительского удостоверения на свое имя, а также светокопии страхового полиса ОСАГО ЕЕЕ №... ПАО СК «Росгосстрах» и паспорта гражданина РФ на имя собственника автомобиля ФИО4, которые иное лицо вместе с ранее составленным извещением о ДТП передало в ООО «Приоритет», расположенное по адресу: <адрес> <адрес>

    После чего, иное лицо привлекло иное лицо-2, которое, выполняя отведенную ему в составе организованной преступной группы роль, произвело фотосъемку сымитированных повреждений на автомобиле «Lada Priora», с государственным регистрационным знаком №..., которую передало посредством интернет сервиса «онлайн-хранилище» эксперту-технику ФИО6 Далее, ФИО6 рассчитал сумму восстановительного ремонта, которая составила 28 300 рублей, отправив проект заключения иному лицу-2, после чего последнее изготовило экспертное заключение № №..., поставив подписи от имени ФИО6

    Далее Чумаков С.С., находясь в офисе ООО «Приоритет», подписал от имени ФИО4 следующие документы, необходимые для возникновения права требования и получения ООО «Приоритет» страхового возмещения от ПАО СК «Росгосстрах»: заявление о страховой выплате по ОСАГО, уведомление в ПАО СК «Росгосстрах» об уступке права требования ООО «Приоритет», договор с ООО «Приоритет» об уступке права требования по страховой выплате с ПАО СК «Росгосстрах» № №... от "."..г..

Затем иное лицо подготовило и сдало в ООО "Приоритет" необходимый пакет документов для последующего хищения денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» путем получения страхового возмещения по факту инсценированного указанного ДТП, после чего Чумаков С.С., действуя по указанию иного лица, получил из кассы ООО «Приоритет» денежные средства в размере 24 000 рублей и передал их иному лицу, которое, в свою очередь, действуя во исполнение ранее достигнутых договоренностей, 10 000 рублей вернуло Чумакову С.С., 3 000 рублей передало ному лицу-1, а 11 000 рублей присвоило.

    Представленные иным лицом в ООО «Приоритет» фиктивные документы, с целью придания инсценированному ДТП истинного юридически установленного факта, которые были составлены по предварительному с Чумаковым С.С. и иным лицом-1 сговору на совершение хищения путем обмана относительно наступления страхового случая и последующего получения страхового возмещения, использовались преступной группой, организованной для хищения с применением судебных процедур денежных средств страховой компании ПАО СК «Росгосстрах», посредством направления из компании «Флай-экспресс-логистик», расположенной по адресу: <адрес> <адрес> претензии № №... в ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании денежных средств в размере 40 800 рублей, из которых 28 300 рублей - сумма невыплаченного страхового возмещения, 12 000 рублей - расходы на проведение независимой экспертизы, 500 рублей - почтовые расходы, и в Арбитражный суд <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, искового заявления ООО «Приоритет» о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» денежных средств в размере 61 300 рублей, из которых 28 300 рублей - сумма невыплаченного страхового возмещения, 12 000 рублей - расходы на оплату проведения независимой экспертизы, 500 рублей - почтовые расходы, связанные с отправкой заявления, 500 рублей - почтовые расходы, связанные с отправкой претензии, 20 000 рублей - расходы на юридические услуги.

"."..г. Арбитражным судом <адрес> на основании представленных фиктивных документов постановлено решение № №... о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ООО «Приоритет» денежной суммы в размере 55 300 рублей, из которой: 28 300 рублей - сумма невыплаченного страхового возмещения, 12 000 рублей – расходы на проведение независимой экспертизы, 500 рублей – почтовые расходы, связанные с отправкой заявления, 500 рублей – почтовые расходы, связанные с отправкой претензии, 12 000 рублей – расходы на оплату юридических услуг, 2 000 рублей – расходы по оплате государственной пошлины.

"."..г. на основании инкассового поручения №... и исполнительного листа № №... от "."..г., выданного на основании решения Арбитражного суда <адрес> по делу № №..., с расчетного счета филиала ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес> №..., открытого в Саратовском отделении №... ПАО СБЕРБАНК <адрес> на расчетный счет ООО «Приоритет» №..., открытый в Южном филиале ПРОМСВЯЗЬБАНК <адрес>, расположенном в ДО «Волжский центр» по адресу: <адрес> <адрес> были перечислены денежные средства в размере 55 300 рублей, часть из которых в размере 24 000 рублей была учтена в качестве компенсации за ранее незаконно произведённые выплаты на имя ФИО4, а другими денежными средствами распорядились участники организованной преступной группы.

    Таким образом, Чумаков С.С. и иное лицо-1, по предварительному сговору с иным лицом, в свою очередь входившим в организованную преступную группу, путем обмана относительно наступления страхового случая, похитили денежные средства в виде страхового возмещения в размере 28 300 рублей, принадлежащие ПАО СК «Росгосстрах».

    От представителя потерпевшего ПАО СК «Росгосстрах» - ФИО7 в адрес суда поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Чумакова С.С., поскольку потерпевшая сторона примирилась с подсудимым, который полностью загладил причиненный преступлением материальный вред. Претензий материального характера к нему не имеется.

Подсудимый Чумаков С.С. не возражал против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель Смутнев С.В. возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Чумакова С.С., учитывая обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности.

Суд считает необходимым уголовное дело в отношении Чумакова С.С. прекратить за примирением с потерпевшим по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствие со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Чумаков С.С. впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный преступлением вред.

Подсудимому Чумакову С.С. разъяснены основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон и понятны.

Судом установлено, что волеизъявление потерпевшей стороны при реализации его права на подачу заявления о примирении является добровольным и свободным, подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела в отношении него.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Чумакова С.С., поэтому суд, с учетом его личности считает возможным уголовное дело прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░14 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░░ 159.5 ░░ ░░, - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░15 – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №... ░░ "."..░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                        ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                        ░.░. ░░░░░░░░