Постановление по делу № 4/1-1-55/2018 от 22.05.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 июня 2018 г. г. Ливны

Ливенский районный суд Орловской области в составе председательствующего- судьи Орловой В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Подымаевой Ю.Ю.,

с участием старшего помощника Ливенского межрайонного прокурора Орловской области Горюшкина С.А.,

представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области Филонова А.В., (участвующего посредством систем видеоконференц-связи),

осужденного Касьянова О.А. (участвующего посредством систем видеоконференц-связи),

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Ливенского районного суда Орловской области ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденного

Касьянова О.А., <данные изъяты>, ранее судимого:

30 апреля 2010 г. Ливенским районным судом Орловской области по п. «а» ч.2 ст.166, п.п. «а», «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.166, п.п. «а», «в» ч.2 ст.158, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; постановлением Урицкого районного суда Орловской области от 16 сентября 2013 г. освобожден условно-досрочно 27 сентября 2013 г. на 11 месяцев 9 дней;

12 мая 2014 г. Верховским районным судом Орловской области по п. «б» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, на основании п. «б» ч.7 ст.79 и ст.70 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Ливенского районного суда от 30 апреля 2010 г. и окончательно назначено 3 года 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

установил:

Касьянов О.А. отбывает наказание по приговору Ливенского районного суда Орловской области от 08 августа 2014 г. по п.п. «а», «в» ч.2 ст.158, п.п. «б», «в» ч.2 ст.158, ч.2 и ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 12 мая 2014 г.) в виде 5 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 год 3 месяца с установлением конкретных ограничений и возложением обязанностей.

Начало срока – 04 марта 2014 г.

Конец срока – 03 марта 2019 г.

Отбыл 2/3 срока –04 июля 2017 г.

Осужденный Касьянов О.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, в обоснование указав, что при отбытии срока наказания имел взыскания, которые сняты в настоящее время, состоит в обычных условиях отбывания наказания, трудоустроен на швейном производстве, имеет исполнительный лист, который частично погашен, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, поддерживает отношения с родственниками.

В судебном заседании осужденный Касьянов О.А. ходатайство поддержал в полном объеме, просил освободить его от наказания.

Представитель администрации ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области Филонов А.В. в судебном заседании пояснил, что осужденный Касьянов О.А. характеризуется как не вставший на путь исправления, по мнению администрации исправительной колонии, предоставление условно-досрочного освобождения не целесообразно.

Потерпевшие П., В., Ш., Ж., Т., К.., И., Р.., У., Е., А. о дате, времени и месте судебного заседания по ходатайству осужденного извещены почтовой корреспонденцией, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили. В соответствии со ст.399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство осужденного в отсутствие неявившихся потерпевших.

Выслушав объяснения осужденного Касьянова О.А., заслушав мнение представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области, заключение прокурора, полагавшего ходатайство осужденного не подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, личное дело осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным ч.7 настоящее статьи.

Необходимый для условно-досрочного освобождения срок отбытия наказания у Касьянова О.А. имеется, однако по смыслу закона фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии со ст.79 УК РФ не может служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения и не свидетельствует о том, что для своего исправления он не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

В соответствии со ст.9 УИК РФ, исправление осужденных – это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

Из характеристики на осужденного усматривается, что Касьянов О.А. прибыл в учреждение ФКУ ИК-2 г. Ливны 10 ноября 2014 г. из СИЗО-1 г. Орла, где нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, к дисциплинарной ответственности не привлекался. По прибытию в ИК-2 распределен в отряд №1, затем переведен в отряд №5, трудоустроен в качестве швея на швейном производстве учреждения, норму выработки на 100% не выполняет, поощрений от администрации учреждения не имеет. За период отбывания наказания в ИК-2 допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности. Имеет дисциплинарные взыскания, которые в настоящий момент погашены в установленные законом сроки. В ФКП ОУ №67 не обучается, имеет неполное общее образование, стремления к получению образования не проявляет. Имеет исполнительный лист на сумму 68482 рубля 78 копеек, который на данный момент не погашен в полном объеме, удержания производятся, добровольного погашения нет. Состоит в обычных условиях отбывания наказания. На профилактическом учете не состоит. Мероприятия воспитательного характера посещает, присутствует на общих собраниях осужденных, положительные выводы для себя не делает. В общественной жизни отряда участия не принимает, общественные поручения не выполняет. Участия в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, проводимых в учреждении, не принимает. В общении с представителями администрации вежлив, грубостей не допускает. Внешне не всегда опрятен, допускал факт ношения установленной формы одежды с нарушением, за что привлекался к дисциплинарной ответственности. Социальные связи с родственниками поддерживает. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается, с приговором суда согласен (л.д.21).

Согласно справке о поощрениях и взысканиях, за период отбытия наказания осужденный Касьянов О.А. поощрений не имеет, имеет 2 взыскания: в ноябре 2015 г. - за нарушение формы одежды, в апреле 2016 г. - за курение в не отведенном месте, которые погашены в установленном законом порядке (л.д.22).

В соответствии со сведениями, представленными медицинской частью, осужденный Касьянов О.А. трудоспособен (л.д.25)

Согласно справке инспектора ГСЗ от 13 июня 2018 г., осужденныйКасьянов О.А. трудоустроен швеей с 24 ноября 2014 г. (л.д.23), в соответствии со сведениями о выполнении осужденным нормы выработки, Касьянов О.А. за период 2015-2018г.г. норму выработки выполнил в июле и ноябре 2016 г., необходимым объемом работ был обеспечен (л.д.12-15,131).

Из справки бухгалтерии ИК-2 г. Ливны усматривается, что в отношении осужденного Касьянова О.А. имеются исполнительные листы на общую сумму 61555 рублей 82 копейки, удержано 4008 рублей 58 копеек, добровольного погашения нет. Остаточная сумма иска – 57547 рублей 24 копеек (л.д.24).

Как усматривается из психологической характеристики на Касьянова О.А. от 19 июня 2018 г., по результатам психодиагностики, прогноз адаптации жизни на свободе составляет 56% (л.д.130).

Постоянно действующая административная комиссия, утверждая характеристику на Касьянова О.А., указала, что осужденный характеризуется как не вставший на путь исправления, предоставление условно-досрочного освобождения нецелесообразно.

Анализируя поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд учитывает, что Касьянов О.А. поощрений не имеет, имеет два взыскания за нарушение установленного порядка отбывания наказания, норму выработки на 100% не выполняет, из проводимых мероприятий воспитательного характера положительные выводы для себя не делает, участия в общественной жизни учреждения не принимает, общественные поручения не выполняет, стремления к получению образования не проявляет, исковая задолженность за период с 2014 г. по 2018 г. погашена в незначительном размере (из 61555,82 рублей удержано 4008,58 рублей, добровольного погашения нет), достаточных мер к погашению иска не принимает, согласно характеристике администрации исправительного учреждения, осужденный Касьянов О.А. характеризуется как не вставший на путь исправления. Согласно выводам психологической характеристики, прогноз адаптации жизни на свободе осужденного составляет 56% Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о нестабильном поведении осужденного, его недостаточном стремлении к исправлению и недостижении целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ.

Участие в воспитательных мероприятиях, являющихся обязанностью осужденного в силу прямого указания закона (ст.ст.9,11 УИК РФ), осознание вины, характеризуют Касьянова О.А. с положительной стороны, однако с учетом всей совокупности данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, в том числе содержащихся в характеристиках, не дают оснований считать, что осужденный твердо встал на путь исправления.

Таким образом, оценивая данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, суд не может прийти к выводу о том, что для своего исправления Касьянов О.А. не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, и находит его ходатайство об условно-досрочном освобождении не подлежащим удовлетворению.

На основании ст.79 УК РФ, руководствуясь п.4 ст.397, ст.399 УПК РФ, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденного Касьянова О.А. об условно-досрочном освобождении от наказания, назначенного ему приговором Ливенского районного суда Орловской области от 08 августа 2014 г., отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья