Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1073/2015 ~ М-1016/2015 от 08.09.2015

Дело № 2(1)-1073/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2015 года город Кондрово

Дзержинский районный суд Калужской области в составе судьи Валеевой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Ефремовой С.Б.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Галицыной Светланы Анатольевны к Галицыной Анастасии Владимировне о взыскании денежных средств,

установил:

Галицына С.А. 08.08.2015 года обратилась в суд с иском, сославшись на то обстоятельство, что 14 июля 2015 года заключила с Галицыной А.В. договор купли-продажи 1/2 доли четырехкомнатной квартиры по адресу: <адрес>. По договору указана цена квартиры 900000 рублей, однако причитающиеся ей денежные средства в сумме 450000 рублей переданы не были. Просила взыскать с ответчика денежные средства по договору купли-продажи, расходы на услуги представителя 30000 руб., расходы по госпошлине.

В судебном заседании Галицына С.А. и ее представитель адвокат Кормилицын М.А. иск поддержали.

Ответчик Галицына А.В. и ее представитель Самохина О.П. иск не признали.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора - Галицын В.В. полагал иск не подлежащим удовлетворению, Гусева К.А. в суд не явилась, представитель третьего лица Гусевой К.А. по доверенности Иванова Н.А. полагала иск удовлетворению не подлежащим.

Заслушав участников судебного разбирательства, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Из материалов дела усматривается, что 14 июля 2015 года между Хатченко (Галицыной) С.А., Гусевой К.А. с одной стороны и Галицыной А.В. с другой стороны был заключен договор купли продажи четырехкомнатной квартиры общей площадью 59,3 кв.м, расположенной по адресу: <адрес> по цене 900000 рублей.

Как видно из материалов дела, передаточного акта Галицына С.А. обязательства по договору купли-продажи квартиры выполнила, квартира передана покупателю Галицыной А.В.

Из объяснений сторон в суде также установлено, что обязательства по передаче денег в день заключения договора и передачи недвижимого имущества Галицына А.В. не выполнила, пообещала передать денежные средства Гусевой К.А. и Галицыной С.А. в августе 2015 года.

Из объяснений Галицыной А.В. видно, что в августе 2015 года она передала представителю Гусевой К.А.- Ивановой Н.А. деньги за квартиру в размере 450000 рублей, Галицыной С.А. она деньги не передавала, попросила передать деньги своего отца Галицына В.В. Галицын В.В. поехал домой в Галицыной С.А. для передачи денег, факт передачи денег она (Галицына А.В.) не видела, соответствующей расписки Галицыной С.А. у нее не имеется.

Из объяснений Галицыной С.А. усматривается, что Галицына А.В. является внучкой ее мужа, при заключении договора купли-продажи квартиры Галицына А.В. деньги не передала, обещала отдать позже. Полагаясь на родственные отношения, она (Галицына С.А.) согласилась с этим. Однако денег за квартиру ей не отдали, в августе 2015 года к ним с мужем домой пришел отец Галицыной Анастасии- Галицын В.В. и сообщил, что деньги за квартиру он не отдаст, так как они ему самому нужны на строительство бани.

Из объяснений представителя Гусевой К.А.- Ивановой Н.А. усматривается, что деньги за квартиру при заключении договора купли-продажи переданы не были, Галицына А.В. передала деньги в августе 2015 года. У Гусевой К.А. претензий к Галицыной А.В. нет, расплатилась ли Галицына А.В. с Галицыной С.А., не знает.

Третье лицо - Галицын В.В. в суде пояснил, что деньги за квартиру Галицыной С.А. он передал, расписки о передаче денег не имеется.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в части, нахождение долгового документа у должника удостоверяет прекращение обязательства.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору купли-продажи ответчиком суду не представлено.

Из показаний свидетеля ФИО10 усматривается, что Галицына С.А. является его супругой, Галицын В.В. – его сын. В июне 2015 года супруга совместно с Гусевой К.А. продала Галицыной А.В. квартиру, но денег не получила. В августе 2015 года к ним домой пришел Галицын В.В. и сказал, что деньги за квартиру он не отдаст, так как они ему нужны на строительство бани. После этого отношения в их семье испортились.

Из показаний свидетеля ФИО11 видно, что он работает участковым уполномоченным полиции. В августе 2015 года к нему обратилась Галицына С.А. и сообщила, что ее обманули при продаже квартиры, а именно не отдали деньги, просила привлечь к ответственности Галицына В.В. При написании соответствующего заявления Галицына С.А. плакала, в ходе проверки по заявлению было установлено, что у Галицыной С.А. на руках нет никаких документов по квартире - ни договора купли-продажи, ни передаточного акта.

Иными доказательствами по делу являются: материал № 6195 об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению Галицыной С.А. в ОМВД России по Дзержинскому району, договор купли-продажи квартиры от 14.07.2015 года.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. На основании ст. 100 ГПК РФ в пользу истицы подлежат взысканию расходы на услуги представителя в размере 30000 рублей, поскольку данные расходы понесены в разумных пределах, подтверждены квитанцией об их оплате.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 450000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 30000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ 7700 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1073/2015 ~ М-1016/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Галицына Светлана Анатольевна
Ответчики
Галицына Анастасия Владимировна
Другие
Иванова Надежда Александровна
Гусева Кристина Андреевна
Кормилицын Максим Сергеевич
Галицын Владимир Владимирович
Суд
Дзержинский районный суд Калужской области
Судья
Валеева Татьяна Викторовна
Дело на сайте суда
dzerzhinsky--klg.sudrf.ru
08.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.09.2015Передача материалов судье
11.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.10.2015Судебное заседание
16.10.2015Судебное заседание
26.10.2015Судебное заседание
02.11.2015Судебное заседание
12.11.2015Судебное заседание
16.11.2015Судебное заседание
19.11.2015Судебное заседание
23.11.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.01.2016Дело оформлено
19.01.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее