Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-810/2017 от 21.08.2017

Дело № 1-810/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Сапрыкиной Е.А.,

с участием прокурора Хабаровой А.В.,

подсудимого Гречаникова С.Е.,

его защитника - адвоката Маркина Р.В., предоставившего ордер №... от 12 сентября 2017 года и удостоверение №... от "."..г.,

при секретаре Галаховой Д.Ю.,

"."..г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Гречаникова С.Е., <...>

<...>

<...>

<...>

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

30 декабря 2011 года Гречаников С.Е. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания в виде двух лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, назначенного приговором Волжского городского суда Волгоградской области от 30 августа 2010 года за преступления, предусмотренные ст. 161 ч.2 п. «а,в,г», 166 ч.2 п. «а», 166 ч.2 п. «а» УК РФ.

Решением Волжского городского суда Волгоградской области от 20 января 2016 года в отношении Гречаникова С.Е. установлен административный надзор на два года и установлены административные ограничения: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 06 часов 00; запрета посещать бары, рестораны и иные организации общественного питания, осуществляющего реализацию алкогольной продукции на розлив.

02 февраля 2016 года Гречаников С.Е. был ознакомлен с решением Волжского городского суда от 20 января 2016 года и установленными в отношении него ограничениями, предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 314.1 УК РФ, за самовольное оставление места жительства. Кроме того, Гречаников С.Е. собственноручно написал заявление о проживании по адресу: <адрес>.

Решением Волжского городского суда от 17 августа 2016 года Гречаникову С.Е. дополнены ранее установленные административные ограничения и возложены обязанности обязательной явки четыре раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства и пребывания.

Решением Волжского городского суда от 22 февраля 2017 года Гречаникову С.Е. дополнены ранее установленные административные ограничения и возложены обязанности в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства.

Однако, Гречаников С.Е., зная о возложенных на него административных ограничениях и, будучи предупрежденным в группе по организации и осуществлению административного надзора Управления МВД России по городу Волжскому об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 314.1 УК РФ, с 09 марта 2017 года самовольно, без уведомления контролирующего органа, с целью уклонения от административного надзора, оставил выбранное им место жительства по адресу: <адрес>; в группу по организации и осуществлению административного надзора о своем местонахождении не сообщал и на регистрацию не являлся до 22 июня 2017 года.

В судебном заседании подсудимый, которым были заявлены ходатайства, как о производстве дознания в сокращенной форме, так и о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, виновным себя признал полностью, поддержал свое ходатайство, заявленное по окончании дознания, при ознакомлении с материалами дела в присутствии защитника, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что ходатайство заявляет добровольно, последствия постановления приговора без судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Установив, что обвинение подсудимому понятно и он с ним согласен, что он осознает характер и последствия заявленного им добровольно после консультации с защитником ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а также, проверив обоснованность обвинения, которое подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении и исследованными в судебном заседании, суд пришел к выводу о том, что по делу соблюдены предусмотренные статьями 226.2, 226.9 и 316 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Гречаникова С.Е. суд квалифицирует по части 1 статьи 314.1 УК РФ по признаку: самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Назначая наказание подсудимому, суд в соответствие со ст. 60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого и обстоятельства, отягчающие его наказание, а также данные о его личности и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

К смягчающим наказание Гречаникова С.Е. обстоятельствами суд относит: признание вины, наличие малолетнего ребенка и состояние здоровья при наличии хронического заболевания.

Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством согласно части 1 статьи 18 УК РФ, является рецидив преступлений.

Суд принимает во внимание данные о личности Гречаникова С.Е.: по месту регистрации он постоянно не проживает, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, на учете у нарколога и психиатра не состоит. При этом, суд учитывает, что административный надзор, установленный Гречникову С.Е. решением суда, был дважды судом продлен в связи с допущенными нарушениями.

Суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты только при реальном назначении наказания и в условиях изоляции подсудимого от общества.

Поскольку, дело рассмотрено судом в особом порядке, а дознание по делу производилось в сокращенной форме, наказание следует назначить по правилам ч.5 ст. 62 УК РФ.

Наказание при наличии рецидива осужденному следует отбывать в колонии строгого режима.

Поскольку, преступление Гречаников С.Е. совершил до вынесения в отношении него Среднеахтубинским судом Волгоградской области от 24.08.2017 года приговора, наказание ему следует назначить по правилам части 5 статьи 69 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 226.9, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Гречаникова С.Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок пять месяцев.

В соответствие с частью 5 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от 24 августа 2017 года, и окончательно назначить наказание в виде двух лет одиннадцати месяцев лишения свободы, в колонии строгого режима, исчисляя срок с 12 сентября 2017 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Гречаникова С.Е. под стражей и отбытия им наказания по приговору Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от 24 августа 2017 года: с 26 июня 2017 года по 11 сентября 2017 года.

Меру пресечения осужденному с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взяв под стражу в зале суда немедленно.

Приговор может быть обжалован в Волгоградский областной суд в течение 10 дней с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе в течение этого же срока ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: