Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-98/2017 (2-3366/2016;) ~ М-3266/2016 от 15.11.2016

РЕШЕНИЕ(заочное)

именем Российской Федерации

<адрес> 11 января 2017 года

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Радаевой О.И.,

при секретаре Костюк Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Займы.ru» к Радаевой О. Н. о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

ООО «Займы.ru» обратился в суд с иском к Радаевой О.Н. о взыскании денежных средств по договору займа в размере <данные изъяты>, из которых: сумму основного долга по договору микрозайма в размере <данные изъяты>; проценты за пользованием микрозаймом в размере - <данные изъяты>; пени за каждый день просрочки оплаты микрозайма в размере <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты><данные изъяты>

Представитель истца ООО «Займы.ru» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом надлежаще извещен. В материалах дела имеется ходатайство представителя истца ООО «Займы.ru» о рассмотрении дела в его отсутствие. В данном же ходатайстве указано, что ООО «Займы.ru» исковые требования поддерживает в полном объеме.

Из искового заявления ООО «Займы.ru» следует, что между ООО «Займы.ru» и гр. Радаевой О.Н., заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГг., в соответствии с которым Ответчику был предоставлен микрозаем в размере <данные изъяты> сроком на 15 дней. Заем был предоставлен на потребительские цели Заемщика. Факт предоставления микрозайма подтверждается также подписью Заемщика в расходно-кассовом ордер. В соответствии с п.п. 2 и 4 настоящего договора Заемщик обязался возвратить сумму займа, выплатить все проценты, начисленные на указанную в п.4 сумму при расчете 1,5 % в день. По п.6. договора возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в срок, указанный в п.2, т.е. ДД.ММ.ГГГГ. Общий размер задолженности к моменту возврата займа составляет <данные изъяты> Ответчик оплат не производил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Ответчик свои обязательства по возврату денежных средств перед Заимодавцем не исполнил.

. С ДД.ММ.ГГГГ<адрес> - ООО «Займы.ru» переименовано в Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Займы.ру», сокращенно: ООО МФО «Займы.ру». В соответствии с частью 9.1. статьи 5 Федерального закона - ФЗ наименование микрофинансовой организации должно содержать словосочетание «микрофинансовая организация» и указание на ее организационно - правовую форму. В соответствии с частью 16 статьи 27 Федерального закона - ФЗ микрофинансовые организации, осуществляющие свою деятельность на ДД.ММ.ГГГГ., обязаны привести свои наименования в соответствии с требованием части 9.1. статьи 5 федерального закона № 151 -ФЗ не позднее ДД.ММ.ГГГГг.).

В соответствии с частью 15 статьи 5 Федерального закона - ФЗ «О Микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от ДД.ММ.ГГГГ., в случае утраты юридическим лицом, в наименовании которого содержится словосочетание «микрофинансовая компания» или«микрокредитная компания», статуса микрофинансовой организации данное юридическое лицо обязано исключить из своего наименования словосочетание «микрофинансовая компания» или «микрокредитная компания» в течение тридцати рабочих дней со дня исключения сведений о данном юридическом лице из государственного реестра микрофинансовых организаций. Ни одно юридическое лицо в Российской Федерации не может использовать в своем наименовании словосочетание «Микрофинансовая организация», а также сочетание букв «мфо». В связи с исключением ООО МФО «Займы. ru» из государственного реестра микрофинансовых организаций ДД.ММ.ГГГГ, а также во исполнение положений вышеуказанного федерального закона Истец - ООО МФО «Займы.ru» с ДД.ММ.ГГГГг. переименовано в Общество с ограниченной ответственностью «Займы.ру» (сокращенно: ООО «Займы.ру»). В соответствии с п. а) ст. 5 ФЗ от 08.08.2001г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» полное и сокращенное наименование, в том числе фирменное наименование для коммерческих организаций указывается на русском языке. В связи с вышеназванными требованиями законодательства, ООО «Займы.ru» с ДД.ММ.ГГГГг. переименовано в ООО «Займы.ру».

Согласно п.12 договора в случае нарушения срока возврата займа Заемщик обязуется уплатить пени в размере 0,054% в день, которая начисляется на сумму займа, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа, и начисляется до окончания срока действия договора. По истечении срока действия договора, Заемщик обязуется уплатить кредитору пени в размере 0,1% в день, которая начисляется на сумму займа, до момента фактического возврата займа Заемщиком. Таким образом, срок пользования микрозаймом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 668 дней, из которых 653 дня - период просрочки платежа. Расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: на основании вышеизложенного, за Заемщиком перед Заимодавцем числится задолженность по Договору на общую сумму <данные изъяты>,- общая сумма задолженности в том числе: <данные изъяты> - основная сумма микрозайма (п. 1 Договора, п. 1 ст. 810 ГК РФ);<данные изъяты> (<данные изъяты> х <данные изъяты> дней пользования займом, за вычетом оплаченных <данные изъяты>) - процент за пользование микрозаймом (п. 4. Договора, п. 1-2 ст. 809 ГК РФ); <данные изъяты> (<данные изъяты> х <данные изъяты> просрочки платежа), пени за каждый день просрочки платежа (п. 12 Договора);

Согласно п. 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу п. 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Размер госпошлины, подлежащей уплате, составляет <данные изъяты>..

Ответчик Радаева О.Н. в судебное заседание не явилась, хотя судом неоднократно принимались меры к её надлежащему извещению о времени и месте рассмотрения дела путем направления почтовой корреспонденции по месту жительства ответчика, однако в адрес суда вернулись почтовые конверты за истечением срока хранения, в связи с чем, поскольку ответчик уклонился от получения судебных извещений, она признается надлежаще извещенной о месте и времени судебного заседания. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, с учетом позиции истца, изложенной в исковом заявлении.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «Займы.ru» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч. 1 и 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст.160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

В силу п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом).

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с частью 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «Займы.ru» и Радаевой О.Н. был заключен договор займа , по которому ООО «Займы.ru» предоставило Радаевой О.Н. денежные средства в сумме <данные изъяты>, со сроком возврата денежных средств 1 год, с взиманием за пользование денежными средствами 1,5% за каждый день, что составляет 547,5 % годовых (л.д.7-9).

ООО «Займы.ru» исполнил свои обязательства по договору микрозайма в полном объеме, предоставив Радаевой О.Н. денежные средства в сумме <данные изъяты>, что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д.17).

Из материалов дела усматривается, что договор микрозайма подписан сторонами. Условия договора займа, порядок его заключения и оплаты, в том числе размер процента за пользование суммой займа установлены сторонами в договоре при обоюдном волеизъявлении. Радаевой О.Н. собственноручно расписался в договоре займа, чем подтвердил свое согласие с тем, на каких условиях ему будет предоставлен займ.

Установление высокого процента за пользование суммой займа нельзя признать злоупотреблением правом, поскольку размер процентной ставки по договору был согласован сторонами.(п.4 договора ).

Доказательства того, что заемщик была лишена возможности получить заем (кредит) на более выгодных для себя условиях, чем воспользовался истец, отсутствуют. Доказательства, подтверждающие невозможность отказа Радаевой О.Н. от заключения договора микрозайма на условиях, предложенных ООО «Займы.ru», как и доказательства того, что договор был заключен вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем воспользовался займодавец, ответчицей не представлены.

В нарушении договора микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ Радаевой О.Н. своих обязательств по возврату суммы займа не исполнил, в связи с чем у него образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты>,- общая сумма задолженности в том числе: <данные изъяты> - основная сумма микрозайма (п. 1 Договора, п. 1 ст. 810 ГК РФ);<данные изъяты> (<данные изъяты> х 1,5 % х 668 дней пользования займом, за вычетом оплаченных <данные изъяты>) - процент за пользование микрозаймом (п. 4. Договора, п. 1-2 ст. 809 ГК РФ); <данные изъяты> (<данные изъяты> х 0.054 % х 653 дня просрочки платежа), пени за каждый день просрочки платежа (п. 12 Договора).

Таким образом, суд считает обоснованным взыскание с ответчика Радаевой О.Н. в пользу истца ООО «Займы.ru» задолженности по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, так как доказательств исполнения обязательств по договору ответчиком не предоставлено.

Статья 333 Гражданского кодекса РФ предусматривает возможность снижения неустойки, как меры ответственности за нарушение исполнения обязательства, в случае явной ее несоразмерности последствиям такого нарушения.

В то время, как проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенные частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге, возможность снижения этих процентов законом не предусмотрена.

Оснований для уменьшения пени не имеется в связи с отсутствием ходатайства со стороны ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенный судебные расходы.

В связи с тем, что истцом ООО «Займы.ru» при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), в пользу истца с ответчика подлежат взысканию указанные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Таким образом общая сумма подлежащая ко взысканию с ответчика составляет <данные изъяты> из которых: сумма основного долга по договору микрозайма в размере <данные изъяты>; проценты за пользованием микрозаймом в размере- <данные изъяты>; пени за каждый день просрочки платежа в размере- <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.194-198, ст.235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Радаевой О. Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Займы.ру» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.

Заочное решение ответчик может обжаловать в <адрес> районный суд в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>


2-98/2017 (2-3366/2016;) ~ М-3266/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Займы .ру " ИНН 6319061168 ,дата регистрации 12.09.2002 г.
Ответчики
Радаева О.Н.
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Судья
Радаева О. И.
Дело на странице суда
kinelsky--sam.sudrf.ru
15.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.11.2016Передача материалов судье
15.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.12.2016Подготовка дела (собеседование)
12.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.01.2017Судебное заседание
11.01.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.01.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
13.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.01.2017Копия заочного решения возвратилась невручённой
07.03.2017Дело оформлено
07.03.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее