Гр.дело №2-2241/2020, 24RS0048-01-2019-012241-50
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 августа 2020 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Килиной Е.А.,
при секретаре Березюке Н.В.,
с участием ответчика Сафонова А.Е., его представителя Ильичевой Е.Э., действующей на основании доверенности от 16.01.2020 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к Сафонову Алексею Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Сафонову А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Представитель истца Белоногова Н.М., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания была уведомлена своевременно и надлежащим образом, в суд направила ходатайство об отказе от исковых требований, последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска ей известны и понятны. Судебное заседание просила провести в свое отсутствие, в случае удовлетворения ходатайства и прекращения производства по делу, просила суд возвратить уплаченную государственную пошлину.
Ответчик Сафонов А.Е., его представителя Ильичева Е.Э. в судебном заседании не возражали против принятия судом отказа от иска. Указали, что были намерены заявлять ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы, в связи с чем внесли на счет Управления судебного департамента денежные средства для обеспечения оплаты экспертизы. В случае прекращения производства по делу. Просили возвратить указанные денежные средства.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд, принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что отказ от иска не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо законных прав и интересов, считает возможным прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска.Кроме того, в соответствии со ст.93 ГПК РФ, п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Таким образом, уплаченная госпошлина в размере 8 119,22 рублей, подлежит возврату истцу.
Принимая во внимание, что судебная экспертиза по делу назначена не была, уплаченные ответчиком на основании чек-ордера от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 15360 рублей подлежат возврату Сафонову А.Е.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220,224-225,93 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4057,61 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 4061,61 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ 8 119,22 ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░); ░░░ 2465087248, ░░░ 246501001, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 40№.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 15 360 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░/░05191218750) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░-░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ №.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░