Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2241/2020 (2-14308/2019;) ~ М-10207/2019 от 20.09.2019

Гр.дело №2-2241/2020, 24RS0048-01-2019-012241-50

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 августа 2020 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Килиной Е.А.,

при секретаре Березюке Н.В.,

с участием ответчика Сафонова А.Е., его представителя Ильичевой Е.Э., действующей на основании доверенности от 16.01.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к Сафонову Алексею Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Сафонову А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель истца Белоногова Н.М., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания была уведомлена своевременно и надлежащим образом, в суд направила ходатайство об отказе от исковых требований, последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска ей известны и понятны. Судебное заседание просила провести в свое отсутствие, в случае удовлетворения ходатайства и прекращения производства по делу, просила суд возвратить уплаченную государственную пошлину.

Ответчик Сафонов А.Е., его представителя Ильичева Е.Э. в судебном заседании не возражали против принятия судом отказа от иска. Указали, что были намерены заявлять ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы, в связи с чем внесли на счет Управления судебного департамента денежные средства для обеспечения оплаты экспертизы. В случае прекращения производства по делу. Просили возвратить указанные денежные средства.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд, принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что отказ от иска не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо законных прав и интересов, считает возможным прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска.Кроме того, в соответствии со ст.93 ГПК РФ, п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Таким образом, уплаченная госпошлина в размере 8 119,22 рублей, подлежит возврату истцу.

Принимая во внимание, что судебная экспертиза по делу назначена не была, уплаченные ответчиком на основании чек-ордера от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 15360 рублей подлежат возврату Сафонову А.Е.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220,224-225,93 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к Сафонову Алексею Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору - производством прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что принятие судом отказа от иска исключает возможность повторного обращения с иском о том же предмете и по тем же основаниям.

Обязать ИФНС по Советскому району г. Красноярска возвратить ООО «ЭОС» государственную пошлину в размере 4057,61 рублей, уплаченную на основании платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ, а также в сумме 4061,61 рублей, уплаченную на основании платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ, а всего на сумму 8 119,22 рублей: получатель платежа: УФК по Красноярскому краю (ИФНС Советскому району г. Красноярска); ИНН 2465087248, КПП 246501001, банк получателя: Отделение Красноярск г. Красноярск; номер счета получателя платежа: 40.

Обязать Управление судебного департамента в Красноярском крае возвратить Сафонову Алексею Евгеньевичу денежные средства в сумме 15 360 рублей, внесенные на счет , получатель УФК по Красноярскому краю (Управление судебного департамента в Красноярском крае л/с05191218750) на основании чек-ордера от ДД.ММ.ГГГГ гда, назначение платежа: Оплата за проведение экспертизы по делу .

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней.

Председательствующий: Е.А. Килина

2-2241/2020 (2-14308/2019;) ~ М-10207/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
ООО ЭОС
Ответчики
САФОНОВ АЛЕКСЕЙ ЕВГЕНЬЕВИЧ
Другие
АКБ "АК БАРС" (ПАО)
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Килина Елена Александровна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
20.09.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.09.2019Передача материалов судье
25.09.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.09.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.09.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
21.01.2020Предварительное судебное заседание
21.01.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
15.04.2020Предварительное судебное заседание
15.04.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
17.08.2020Предварительное судебное заседание
25.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.03.2021Дело оформлено
16.03.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее