Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-471/2019 (2-6508/2018;) ~ М-4973/2018 от 11.09.2018

Дело № 2-471/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2019 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Ятленко В.В.,

при секретаре Гришиной Е.А.,

с участием истца Смургиной Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Смургиной Галины Викторовны к Департаменту имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

у с т а н о в и л:

Смургина Г.В. обратилась в Коминтерновский районный суд г. Воронежа с исковым заявлением к Департаменту имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

Требования мотивированы тем, что 16 июня 2010 года между Смургиной Г.В. и Федеральным Государственным Квартирно-Эксплуатационным учреждением Воронежская Квартирно-Эксплуатационная часть района РФ» Министерство Обороны РФ был заключен договор социального найма № 2394 на жилое помещение по адресу: <адрес>.

21 февраля 2018 года истец изъявил желание реализовать свое право на приватизацию указанного жилого помещения, для чего собрал все необходимые документы, предусмотренные Законом РФ от 04.07.1991 №1541-1 «О приватизации жилого фонда в Российской Федерации» и обратился в Управление жилищных отношений г. Воронежа с заявлением о приватизации.

21.02.2018 года от Управления жилищных отношений г. Воронежа истцом получен письменный отказ в заключении договора приватизации жилого помещения, в котором было указано, что жилое помещение <адрес> в реестре муниципального имущества не учитывается. Истцу было рекомендовано обратиться в суд.

В судебном заседании Смургина Г.В. поддержала заявленные исковые требования и настаивала на их удовлетворении.

Привлеченные в качестве третьих лиц ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства Обороны Российской Федерации, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, Министерство обороны РФ, Приходько О.А., Приходько Д.А., Приходько А.А. в судебное заседание не явились, представителей не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.

Ответчик представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 04 июля 1991 г. N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (далее по тексту - Закон о приватизации) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.

В соответствии со ст. 11 Закона о приватизации каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу ст. 4 Закона о приватизации не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

В соответствии со ст. 6 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Согласно положениям ст. 5 Федерального закона N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса РФ, Жилищный кодекс РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В связи с этим, при рассмотрении данного спора к жилищным правоотношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса РФ, должны применяться нормы Жилищного кодекса РСФСР.

В соответствии со статьей 47 Жилищного кодекса РСФСР, на основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда исполнительный комитет районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Советов народных депутатов выдает гражданину ордер, который является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение. Форма ордера устанавливается Советом Министров РСФСР. Выдача ордеров на жилые помещения в военных городках производится в порядке, предусмотренном законодательством Союза ССР.

На основании пункта 2 Постановления Совета Министров СССР от 06 мая 1983 года N 405 "О порядке предоставления жилых помещений в военных городках и выдачи ордеров на эти помещения", ордера на жилые помещения, в том числе на служебные и в общежитиях, находящиеся в закрытых и обособленных военных городках, выдаются квартирно-эксплуатационными органами Министерства обороны, Министерства внутренних дел, руководством органов и командованием воинских частей (по принадлежности жилищного фонда) на основании принятых в установленном порядке решений о предоставлении жилой площади.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании ордера № 673 от 25.04.2003 года (ФИО1) на состав семьи пять человек: он, жена – (ФИО2), сын – Приходько А.А., сын – Приходько О.А., сын Приходько Д.А. предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 13-14).

Решением мирового судьи Коминтерновского района г. Воронежа от 12.08.2004 года брак между (ФИО1) и (ФИО2) прекращен 23.08.2004 года (л.д.7).

Согласно свидетельству о заключении брака от 14 января 2006 года, 14.01.2006 года (ФИО2) вступила в брак с (ФИО3), ей присвоена фамилия Смургина Г.В. (л.д.9).

Решением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 22 марта 2010 года расторгнут договор найма жилого помещения квартиры <адрес>, заключенный с (ФИО1), (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения (л.д.10-11).

16 июня 2010 года между Федеральным государственным квартирно-эксплуатационным учреждением «Воронежская квартирно-эксплуатационная часть района» МО РФ, действующего от имени Министерства Обороны РФ (наймодатель), и (ФИО5) ((ФИО4)) Г.В.(наниматель) заключен договор социального найма жилого помещения №2394, в соответствии с которым наймодатель передает нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в государственной собственности, состоящее из трех комнат в трехкомнатной квартире общей площадью 67,36 кв.м., по адресу: <адрес>, для проживания в нем, а также обеспечивает предоставление за плату коммунальных услуг. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: сын - Приходько А.А., сын – Приходько О.А., сын – Приходько Д.А. (л.д.19-21).

В настоящее время, кроме истца, в квартире проживают - сын - Приходько А.А., сын – Приходько О.А., сын – Приходько Д.А., которые отказались от участия в приватизации.

Доказательств того, что спорное жилое помещение отнесено к числу служебных, в судебное заседание не представлено.

Истец ранее в приватизации жилья участия не принимала.

Как следует из справки, представленной управлением жилищных отношений администрации городского округа город Воронеж от 30 августа 2018 года, Смургина Г.В. не использовала права приватизации муниципальных жилых помещений на территории городского округа город Воронеж (л.д.31).

Судом установлено, что истец на законных основаниях вселена в спорное жилое помещение, проживает в нем, осуществляют права и обязанности нанимателя.

Руководствуясь ст. 217 Гражданского кодекса РФ, ст. 4, 7 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" от 04 июля 1991 года N 1541-1, учитывая отсутствие какого-либо правового спора относительно принадлежности спорного жилого помещения, исследовав имеющиеся доказательства по делу, суд, установив, что сведения, указывающие на то, что на момент выдачи ордера спорное жилое помещение было включено в число служебных, отсутствуют, пришел к выводу о том, что спорное жилое помещение не относится к числу служебных, в связи с чем никаких ограничений для его приватизации не имеется.

В нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательств, в подтверждение своих доводов о том, что спорная квартира является служебной, ответчиком не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Смургиной Галины Викторовны к Департаменту имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить.

Признать за Смургиной Галиной Викторовной право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

Судья В.В. Ятленко