Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-513/2020 ~ М-392/2020 от 12.05.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 июня 2020 года с. Кинель-Черкассы

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Иноземцевой Е.И.

при помощнике судьи Зубовой Е.В., секретаре Проскуриной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-513/2020 по иску ПАО «Совкомбанк» к Астафьевой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л:

В иске указано, что 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. ОГРН 1144400000425.

05.12.2014г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

22.05.2017г. между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 110625, 31 рублей под 29 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 23.09.2017, на 28.04.2020 суммарная продолжительность просрочки составляет 641 день.

Просроченная задолженность по процентам возникла 23.01.2019, на 28.04.2020 суммарная продолжительность просрочки составляет 437 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 123 315, 68 рублей.

По состоянию на 28.04.2020г. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 59 375, 6 рублей: просроченная ссуда 47 428,14 рублей; просроченные проценты 1899, 26 рублей; проценты по просроченной ссуде 3661, 97 рублей; неустойка по ссудному договору 3 944,26 рублей; неустойка на просроченную ссуду 2441,97 рублей; комиссия за смс-информирование 0 рублей.

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Истец просит взыскать с Астафьевой В.Н. в пользу Банка сумму
задолженности в размере 59 375, 6 рублей за период с 20.06.2019 г. по 28.04.2020 г., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1981, 27 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Астафьева В.Н. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не известила, о рассмотрении дела в его отсутствие не просила. Согласно ч.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ - в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и п.т., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и изменения его условий не допускается.

По договору займа в соответствии со ст. 807 ГК РФ одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.2 ст. 432 ГК РФ договор может заключаться посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Статья 330 ГК РФ указывает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что 22.05.2017г. ПАО «Совкомбанк» и Астафьева В.Н. заключили договор потребительского кредита № путем подписания индивидуальных условий. В договоре были оговорены сумма кредита 110 625, 31 рублей, проценты 19, 90% годовых, срок договора – 36 месяцев, размер ежемесячного платежа 4108,43 рублей. Оговорена ответственность заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора – в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита заемщиков банку выплачивается неустойка в размере 20% годовых.

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету и представленными истцом индивидуальными условиями договора потребительского кредита.

01.09.2014года ООО ИКБ Совкомбанк было преобразовано в ОАО ИКБ Совкомбанк, которое является его правопреемником по всем обязательствам в отношении всех кредиторов и должников. 05.12.2014г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

Ответчик по кредитному договору платежи производил не в полном объеме, в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 123 315, 68 рублей, в результате этого у него перед истцом образовалась задолженность. По состоянию на 29.04.2020г. общая задолженность ответчика перед банком составляет 59 375,6 рублей: просроченная ссуда 47 428,14 рублей; просроченные проценты 1899, 26 рублей; проценты по просроченной ссуде 3661, 97 рублей; неустойка по ссудному договору 3 944,26 рублей; неустойка на просроченную ссуду 2441,97 рублей; комиссия за смс-информирование 0 рублей. Расчет проверен судом, является математически верным, не оспорен ответчиком. Истцом ответчику направлялась досудебная претензия о досрочном возврате суммы кредита, требование не исполнено.18.03.2020г. отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 138 от 28.02.2020г. Существенное нарушение ответчиком условий кредитного договора дает право истцу требовать взыскания задолженности и неустойки, предусмотренной договором.

Требования о взыскании с ответчика возврата гос.пошлины подлежат удовлетворению пропорционально удовлетворенной части исковых требований, поскольку согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Астафьевой <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 59 375 рублей 60 копеек за период с 20.06.2019г. по 28.04.2020 г., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1981 рубль, 27 копеек.

Направить копию заочного решения не присутствующему в судебном заседании ответчику, а также истцу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в мотивированном виде изготовлено 23.06.2020 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>