Решение по делу № 2-4928/2019 ~ М-4404/2019 от 13.08.2019

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

13 сентября 2019 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Омаровой М.А., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к ИП ФИО2, ФИО3 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к ИП ФИО2, ФИО3 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № и ИП ФИО2 был заключен договор № о предоставлении кредита в сумме 1500000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями Кредитного договора № Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей 00 копеек, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика и платежным поручением за № от ДД.ММ.ГГГГ

Взятые обязательства заемщик не выполняет в надлежащем порядке.

ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № с ФИО3.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 239847, 59 рублей, которая состоит из: задолженности по неустойке -1262,87руб.; ссудная задолженность - 238584,72 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ИП ФИО6 признала иск, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Выслушав ответчика ИП ФИО6, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуально кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом разъяснены сторонам последствия признания иска.

Ответчик признал иск и это признание принято судом.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о законности предъявляемых истцом требований и необходимости удовлетворения иска.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуально кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела, истцом произведены расходы на оплату госпошлины в размере 5598 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194-199 Гражданского процессуально кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 и ФИО4 солидарно в пользу ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения № полную ссудную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 239847,59 рублей и госпошлину в размере 5598 рублей, а всего 245445 (двести сорок пять тысяч четыреста сорок пять) рублей 59 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение месяца со дня его вынесения.

Судья М.А. Омарова