Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1506/2011 ~ М-1441/2011 от 01.08.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

2 сентября 2011 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Никоновой Л.Ф.,

с участием истицы Кудрявцевой А.И.,

при секретаре Кошеровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кудрявцевой А.И. к администрации городского округа Жигулевск о включении имущества в состав наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Кудрявцева А.И. обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением, требуя включить в состав наследства, открывшегося после смерти её сына- Кудрявцева Д.Ю., умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица заявленные требования поддержала в полном объеме, пояснив, что ее сын Кудрявцев Д.Ю. умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти наследство приняла только она, иных наследников первой очереди не имеется, завещание сын не оставил. При жизни (в ДД.ММ.ГГГГ) сын приватизировал квартиру по адресу: <адрес>. Поскольку в договоре приватизации были разночтения с техническими документами по площади квартиры, сразу зарегистрировать право собственности на квартиру сын не смог. Сын выдавал ей (истице) доверенность на право оформления права собственности в отношении спорного объекта. По данной доверенности она и зарегистрировала право собственности на квартиру после смерти сына, регистрация права осуществлена ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство препятствует в оформлении наследственных прав. Просит включить в состав наследства Кудрявцева Д.Ю. указанную выше квартиру.

Представитель ответчика- администрации городского округа Жигулевск в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие ( л.д.16).

Выслушав пояснения истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно копии свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ Кудрявцев Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 6). По запросу суда нотариус <адрес> Ненахова Г.Б. сообщила, что за принятием наследства после смерти Кудрявцева Д.Ю. обратилась <данные изъяты>. (л.д.20).

Из предоставленной суду копии договора о безвозмездной передаче квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Кудрявцеву Д.Ю. передана в собственность квартира общей площадью 20,3 кв.м в том числе жилой площадью 11,9 кв.м, по адресу: <адрес> (л.д. 8).

Из копии сообщения ГУП Самарской области «ЦТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что при оформлении договора о безвозмездной передаче квартиры (комнаты) в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, была допущена техническая ошибка, в настоящее время общая площадь квартиры составляет 19,2 кв.м. (л.д. 10).

Из предоставленной суду копии свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что право собственности на квартиру <адрес> общей площадью 19,2 кв.м зарегистрировано за Кудрявцевым Д.Ю. ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после смерти правообладателя (л.д. 11).

В соответствии со ст.ст. 1, 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», приватизация жилья – бесплатная передача в собственность граждан на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.93. № 8 (в редакции постановлений от 21.12.93. и от 25.10.96.) «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждан, выразивших волю на приватизацию, следует признавать приобретшими право собственности на жилое помещение, и в удовлетворении требований наследников, претендующих на получение этого помещения, не может быть отказано лишь по мотиву несоблюдения наследодателем порядка оформления приватизации, в данном случае – регистрации права собственности на приватизированную квартиру.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кудрявцевой А.И. удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества Кудрявцева Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, квартиру общей площадью 19,2 кв.м, в т.ч. жилой площадью 11,9 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Жигулёвский горсуд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Жигулевского городского суда Л.Ф.Никонова