Судебный акт #1 (Определения) по делу № 12-338/2017 от 28.11.2017

        Дело № 12-338/2017

                                            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Елизово Камчатского края                        28 декабря 2017 года

      Судья Елизовского районного суда Камчатского края Маслов Р.Ю., рассмотрев ходатайство Дарчинова Ильяса Рустамовича о восстановлении процессуального срока подачи жалобы на постановление № начальника ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю Дорошенко С.О. от 22 августа 2017 года, которым Дарчинов Ильяс Рустамович привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

вышеуказанным постановлением Дарчинов И.Р. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

7 ноября 2017 года Дарчинов И.Р. обратился в Петропавловск-Камчатский городской суд с жалобой и ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы.

На основании определения судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от 24 ноября 2017 года жалоба и ходатайство направлены для рассмотрения по подсудности в Елизовский районный суд Камчатского края, куда поступили 28 ноября 2017 года.

В обоснование ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы Дарчинов И.Р. указал, что, не обладая правовой грамотностью, передал постановление для уплаты штрафа новому собственнику транспортного средства, в связи с чем, со ссылками на ст. 112 ГПК РФ и п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», просит восстановить срок для подачи жалобы на вышеуказанное постановление.

В судебное заседание Дарчинов И.Р. не явился, неоднократно извещался о времени и месте судебного заседания, первичное извещение возвращено в суд по истечении срока его хранения, для получения повторного извещения, согласно сведениям сайта Почты России, с 23 декабря 2017 года Дарчинов И.Р. в отделение почтовой связи не является. По указанному в ходатайстве номеру телефона Дарчинов И.Р. не отвечает. В связи с изложенным принято решение о рассмотрении ходатайства в отсутствие Дарчинова И.Р.

Разрешая вопрос о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, установлено следующее.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба (протест) на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.31.

Согласно п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ, часть 1 статьи 30.10 КоАП РФ), в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, с обязательным извещением указанных лиц. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 3 статьи 30.3 КоАП РФ).

Согласно материалам дела, а именно сведениям сайта Почты России по отслеживанию почтовых отправлений, копия обжалуемого постановления 1 сентября 2017 года была получена Дарчиновым И.Р. (л.д. 2) и постановление вступило в законную силу 12 сентября 2017 года. (л.д. 1)

В постановлении по делу об административном правонарушении указаны порядок и срок его обжалования, в связи с чем, ссылки Дарчинова И.Р. на правовую неграмотность признаю необоснованными.

Кроме этого, как следует из представленных Дарчиновым И.Р. документов, штраф был оплачен в кратчайший срок со дня получения копии постановления 5 сентября 2017 года посредством банковской карты другого лица, который согласно учётным данным ГИБДД не являлся собственником транспортного средства. (л.д. 9, 12-14) Таким образом, Дарчинов И.Р. с привлечение другого лица исполнил постановление по делу об административном правонарушении.

Согласно п. 3 постановления Правительства РФ от 12.08.1994 N 938 (ред. от 06.02.2016) "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции в течение 10 суток при возникновении обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

Эта обязанность также установлено пунктами 4 и 6 "Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации" утвержденных Приказом МВД России от 24.11.2008 N 1001 (ред. от 13.02.2015) в частности о том, что изменение регистрационных данных осуществляется при изменении сведений, указанных в регистрационных документах, выдаваемых регистрационными подразделениями, или при возникновении необходимости внесения в указанные документы дополнительных сведений в соответствии с настоящими Правилами.

Необходимость исполнения этой обязанности следует из целей и задач, выполняемых Госавтоинспекцией. Согласно п. 2 вышеуказанных Правил, регистрация транспортных средств осуществляется в целях обеспечения их государственного учета, надзора за соответствием конструкции, технического состояния и оборудования транспортных средств установленным требованиям безопасности, выявления преступлений и пресечения правонарушений, связанных с использованием транспортных средств, исполнения законодательства Российской Федерации.

Таким образом, суд приходит к выводу, что при наличии оснований для внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства в течение 10 суток с момента заключения 1 мая 2017 года договора купли-продажи транспортного средства, указанная обязанность Дарчиновым И.Р. не исполнена. (л.д. 5) Указанное обстоятельство, также свидетельствует об отсутствии уважительности пропуска срока обжалования постановления.

Отказ в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока обжалования постановления вступившего в законную силу не лишает Дарчинова И.Р. права обжаловать его в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.12-30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

о п р е д е л и л :

ходатайство Дарчинова Ильяса Рустамовича о восстановлении процессуального срока подачи жалобы на постановление 18№ (УИН) начальника ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю Дорошенко С.О. от 22 августа 2017 года, которым Дарчинов Ильяс Рустамович привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья Елизовского

районного суда                                                Р.Ю. Маслов