Дело № 2- 2711/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 апреля 2018 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Витухиной О.В., при секретаре Изрец К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аристарова Андрея Сергеевича к Карельскому фонду микрофинансирования о ликвидации фонда,
УСТАНОВИЛ:
Аристаров А.С. обратился в Петрозаводский городской суд к Карельскому фонду микрофинансирования о ликвидации фонда, так как истец по делу является руководителем Ответчика (исполнительный директор). Кроме того, истец является директором единственного участника Ответчика - ООО «Артерн Карелия». Второй участник Ответчика - ООО «Стройпоставка» (ИНН 7838477852, место нахождения: 190013, <адрес>) исключен из реестра юридических лиц в связи с решением МФНС №15 по г. Санкт — Петербургу об исключении недействующего юридического лица из реестра юридических лиц (п.2 статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ). Правопреемников ООО «Стройпоставка» не имеет, информацией о ее единственном участнике истец не располагает. На дату предъявления настоящего иска нет возможности собрать общее собрание участников Фонда для принятия решения о ликвидации. К текущему времени Карельский фонд микрофинансирования никакой деятельности не ведет, фактически прекратил свое существование, не выполняет и не может выполнять функции, возложенные на него Уставом.
В порядке подготовки к судебному разбирательству в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ИФНС России по г. Петрозаводску.
В судебном заседании истец не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно представленному заявлению, просит рассмотреть дело в его отсутствии.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель ИФНС России по РК в судебном заседании не присутствовал, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в письменном отзыве просят рассмотреть дело без их участия.
Изучив представленные документы, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, так как в судебном заседании установлено, что Карельский фонд микрофинансирования был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством № о внесении записи в ЕГРЮЛ.
Из материалов дела следует, что истец является директором единственного участника Ответчика - ООО «Артерн Карелия» (ИНН 1001168350). Второй участник Ответчика - ООО «Стройпоставка» (ИНН 7838477852, место нахождения: 190013, <адрес>) исключен из реестра юридических лиц в связи с решением МФНС №15 по г. Санкт — Петербургу об исключении недействующего юридического лица из реестра юридических лиц (п.2 статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ), что подтверждается выписками из ЕГРЮЛ.
Согласно пункту 2.1. Устава основным видом деятельности Фонда является микрофинансирование.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 2 Закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 настоящего Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование).
В части 3 статьи 5 Закона указано, что приобрести статус микрофинансовой организации вправе юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, хозяйственного общества или товарищества. Внесение сведений о юридическом лице в государственный реестр микрофинансовых организаций осуществляется после его государственной регистрации в качестве юридического лица.
В пункте 16 статьи 5 Закона определены требования к микрофинансовым организациям. Так, «наименование микрофинансовой компании должно содержать словосочетание «микрофинансовая компания» и указание на ее организационно-правовую форму. Наименование микрокредитной компании должно содержать словосочетание «микрокредитная компания» и указание на ее организационно-правовую форму».
Изменение наименования Фонда для соответствия требованиям действующего законодательства возможно только путем проведения общего собрания учредителей Фонда и принятия соответствующего решения.
Согласно подпункту 2 пункта 4.4. Устава к исключительной компетенции учредителей относится внесение изменений в Устав Фонда.
Согласно пункту 4.5. Устава общее собрание правомочно, если на нем присутствуют все учредители Фонда. Решение по всем вопросам считается принятым, если за это проголосовали все учредители Фонда.
Таким образом, не представляется возможным соблюсти требования действующего законодательства с целью осуществления основной деятельности Фонда - предоставление микрозаймов (микрофинансирование).
В соответствии с подпунктом 2 пункта 8.1. Устава Фонд может быть ликвидирован только на основании решения суда, принятого по заявлению заинтересованных лиц, в случае если цели Фонда не могут быть достигнуты, а необходимые изменения целей Фонда не могут быть произведены.
В силу ч.2 ст. 18 Федерального закона «О некоммерческих организациях» решение о ликвидации фонда может принять только суд по заявлению заинтересованных лиц. Фонд может быть ликвидирован, в том числе, если цели фонда не могут быть достигнуты, а необходимые изменения целей фонда не могут быть произведены.
Учитывая изложенное, на основании ст. 18 ФЗ «О некоммерческих организациях», с учетом разъяснений, содержащихся в п. 2 постановления Пленума верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 64, указанная некоммерческая организация подлежит ликвидации, с назначением ликвидатора фонда Аристарова А.С.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Аристарова Андрея Сергеевича удовлетворить.
Ликвидировать Карельский фонд микрофинансирования (ОГРН 1131000000207) по причине невозможности внесения изменений в Устав и достижения целей уставной деятельности.
Назначить ликвидатором Карельского фонда микрофинансирования Аристарова Андрея Сергеевича: гражданина Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - <адрес>, адрес регистрации: <адрес>, возложив на него расходы по ликвидации.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде, с подачей жалобы через Петрозаводский городской суд.
Судья О.В.Витухина
Мотивированное решение
изготовлено 16 апреля 2018 года.