Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1481/2017 ~ М-1197/2017 от 14.06.2017

Дело № 2-1481/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 декабря 2017 года                                                                                                город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Кабатовой А.В. с участием секретаря судебного заседания Абрамовой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Душечкиной Александры Григорьевны к Фроловой Евдокии Григорьевне о признании доли в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком,

у с т а н о в и л :

Определением Кисловодского городского суда от 02.08.2017 года по гражданскому делу по иску Душечкиной Александры Григорьевны к Фроловой Евдокии Григорьевне о признании доли в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком была назначена комплексная, строительно-техническая, землеустроительная экспертиза, проведение которой было поручено ООО «Агентство судебных экспертиз».

27 ноября 2017 года дело возвращено из экспертного учреждения ООО «Агентство судебных экспертиз» с заключением эксперта.

По вызову суда дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились стороны по делу, о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд вправе оставить заявление без рассмотрения.

Стороны по настоящему делу не просили рассмотреть дело в их отсутствие и дважды не явились по вызову суда. На основании изложенного суд пришел к мнению об оставлении заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222-225 ГПК РФ, суд

       о п р е д е л и л :

Исковое заявление Душечкиной Александры Григорьевны к Фроловой Евдокии Григорьевне о признании доли в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству лиц участвующих в деле, если последние представят суду доказательства, подтверждающие уважительность причин их отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                                                                                        А.В. Кабатова