Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5873/2016 от 05.08.2016

                                                          РЕШЕНИЕ(ЗАОЧНОЕ)                                             Копия

      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        27 сентября 2016 года        г. Самара

        Кировский районный суд г. Самары в составе:

        председательствующего судьи       - Кузнецовой Е.Ю.,

        при секретаре                                   - Жарковой И.А.,                                                         

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5873/16 по иску Колесниковой Е.А. к Кырыку И.С. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

          Истец Колесникова Е.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику Кырыку И.С., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ истица передала ответчику денежные средства в размере 4 000 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ без процентов что подтверждается распиской. До настоящего времени долг по расписке не возвращен, на неоднократные просьбы вернуть долг, ответчик не реагирует. С ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по 30.05.2016г. в размере 827 576,67 рублей. Просит суд взыскать с Кырыку И.С. в пользу Колесниковой Е.А. сумму основного долга в размере <данные изъяты>

Представитель истца Добрикова Е.А. в судебном заседание поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в нем, просила их удовлетворить.

Ответчик Кырык И.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Причина не явки суду не известна.

            Выслушав представителя истца, исследовал материалы дела, суд приходит к мнению, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

         На основании ст. 118 ГПК РФ, при отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства.

         Согласно ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

         Несоблюдение сроков рассмотрения дела является нарушением процессуального закона, порождает волокиту, несвоевременную защиту права заинтересованных лиц.

         Согласно п.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

         Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

         В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

         Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

         Выслушав представителя истца, исследовал материалы дела, суд приходит к мнению, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

           Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Кырык И.С. взял в долг у Колесниковой Е.А. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается подлинником расписки (л.д.38)

            Согласно расчета процентов за пользование суммой займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ это 870 день размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 827 576,67 рублей.

Суд соглашается с представленным расчетом истца и принимает его.

          В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

             Согласно п.2 ст.408 ГК РФ, если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

        В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

         Таким образом, возврат долга должен подтверждаться определенным средством доказывания, а именно нахождением долгового документа у ответчика.

          Как видно из объяснений представителя истца, по доверенности ответчик до настоящего времени сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ истцу не возвратил.

         Данный факт также подтверждается тем, что расписка в настоящее время находятся у истца, то есть, денежные средства не возвращены ответчиком по настоящему делу, что свидетельствует о том, что ответчик не исполнил свои обязательства по возврату суммы долга. Подлинник расписки находятся в материалах дел.

        Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 000 000 рублей, процентов по договору займа в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 827 576, 67 рублей, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

          Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе государственную пошлину пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

          На основании ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

       К издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, а также расходы на оплату услуг представителей (ст.94 ГПК РФ).

          Согласно чеку по операции (л.д.4,12а), истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 32 338 рублей.

          В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы на оплату госпошлины в размере 32 338 рублей.

        Подлежит взысканию с ответчика госпошлина в доход местного бюджета г.о.Самара в размере 32 549,58 рублей.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд:

             РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                                     ░.░. ░░░░░░░░░       

            ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 30.09.2016 ░░░░.