Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-379/2013 ~ М-400/2013 от 17.04.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 379

26 апреля 2013 года город Североморск

Североморский гарнизонный военный суд под председательством судьи Терновского Р.А., при секретаре Седых Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Анисимова А. В. об оспаривании действий руководителя федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ФКУ «ЕРЦ МО РФ»), связанных с невыплатой денежного довольствия в полном объеме,

У С Т А Н О В И Л:

Анисимов обратился в военный суд с заявлением, в котором просит суд обязать начальника ФКУ «ЕРЦ МО РФ» произвести перерасчет денежного довольствия в период с ДД.ММ.ГГГГ с учетом надбавки за работу со сведениями, составляющими государственную тайну, за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а также ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с учетом премии за образцовое и эффективное исполнение должностных обязанностей, а также денежного довольствия за ДД.ММ.ГГГГ в целом. Также заявитель просит возместить ему расходы по уплате государственной пошлины за подачу заявления в суд в сумме 200 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ от Анисимова в суд поступило заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, в котором он указал, что указанный им перерасчет его денежного довольствия в указанный период времени ответчиком произведен, последствия отказа от требований ему разъяснены и понятны. Каких-либо претензий к ответчику он не имеет.

Статьей 220 ГПК РФ определено, что суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от заявленных требований и принятия его судом.

Принимая во внимание, что последствия отказа от требований по делу Анисимову разъяснены и понятны, а данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы заявителя, ответчиков и других лиц, военный суд считает необходимым удовлетворить данное ходатайство и принять отказ от заявления, а производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 39, 173 и 220 ГПК РФ, военный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по заявлению военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Анисимова А. В. об оспаривании действий руководителя федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», связанных с невыплатой денежного довольствия в полном объеме, связанных с невыплатой денежного довольствия в полном объеме, – прекратить.

Разъяснить Анисимову А.В., что повторное обращение в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Северный флотский военный суд через Североморский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Верно:

Судья Североморского

гарнизонного военного суда Р.А. Терновский