Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-94/2021 от 17.11.2021

Дело №1-94/2021 УИД 35RS0014-01-2021-000560-83

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кириллов 16 декабря 2021 года

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Афаныгина А.Н.,

при секретаре Бурлаковой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Пикуновой Е.В.,

подсудимого Климашова СВ., защитника Хрусталева О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Климашова СВ, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, в браке не состоящего, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не судимого, по настоящему делу не задерживавшегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Климашов СВ совершил открытое хищение чужого имущества (грабеж) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, и открытое хищение чужого имущества (грабеж) при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут Климашов СВ., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в доме по адресу: <адрес>, <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения хищения денежных средств подошел к Г, которая лежала на диване в комнате, скинул ее с дивана, нанес несколько ударов пластиковым предметом и руками по голове и по телу, от которых Г испытала физическую боль, после чего схватил руками ее за шею, причинив ей кровоподтеки в области шеи, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ оцениваются как не причинившие вред здоровью гражданки Г, в соответствии с п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека Приказ от ДД.ММ.ГГГГ № н Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации. После чего Климашов СВ осознавая, что его действия очевидны окружающим, достал из кошелька, принадлежащего Г денежные средства в размере 2000 рублей и забрал их себе.

С похищенными денежными средствами Климашов СВ с места преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями Г материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме того, находясь там же в указанное время Климашов СВ в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения хищения денежных средств подошел к К Далее действуя открыто, в присутствии окружающих его лиц, осознававших противоправность совершаемых действий, Климашов СВ умышленно, из корыстных побуждений, со стола в комнате совершил хищение денежных средств в размере 1200 рублей, принадлежащих К

С похищенными денежными средствами Климашов СВ с места преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями К материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый Климашов СВ вину в совершении преступления признал полностью. Из показаний подсудимого в суде и показаний данных на предварительном следствии и оглашенных в суде, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он совместно с со своим знакомым З употреблял спиртные напитки. Когда спиртное закончилось, они пошли на почту в с. <адрес> занять денег у начальника почты О От последней ему стало известно, что Г, которая матери должна денег за проживание, живет у К по адресу: <адрес> <адрес>. С З они пришел к К, чтобы поговорить с Г как она будет отдавать деньги. Первоначально намерений на хищение денег у него не было. После того, как хозяин дома отказался открыть дверь и впустить их внутрь жилого помещения, он (Климашов) ударил ногой в дверь, повредив ее, после чего прошел внутрь помещения. Находясь в доме, он ударил К по лицу, от чего у последнего потекла кровь. К пояснил, что Г спит на диване. Он (Климашов) откинул с нее одеяло, спросил, когда и как она будет отдавать долг матери, на что она пояснила, что долга нет. Тогда, у него возникло желание забрать у нее деньги. Он стащил Г на пол и посадил. Спросил у Г, где у нее деньги. Когда она отказалась дать ему деньги, пояснив, что долга никакого нет, он нанес ей несколько ударов в область лица пластиковой бутылкой. От ударов она упала на диван, и он взял ее рукой за горло, прижав к дивану. После этого Г передала ему свой кошелек, и он взял оттуда деньги в размере 2000 рублей. Деньги были купюрами по 1000 рублей 2 штуки. Кошелек Г передала ему сама. После этого К сообщил, что Г дала ему денег, и указал, что они лежат у телевизора под скатертью, там было 1200 рублей, он (Климашов) их забрал. К ему ничего не должен, брать деньги у К ему никто не разрешал. После этого он забрал из рук К деньги в сумме 1200 рублей. С похищенными деньгами в сумме 3200 рублей он ушел из дома, в дальнейшем распорядился ими по своему усмотрению, погасил свой долг в размере 2000 рублей, а 1200 рублей отдал своей матери. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Г он больше не встречал. ДД.ММ.ГГГГ он вместе с З ходили к К просить прощение, он им дверь не открыл, но через дверь сказал, что их прощает. Они с З отремонтировали ему дверь (л.д. 36-39).

В явке с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Климашов СВ описал произошедшее аналогичным образом (л.д. 16).

Исследовав материалы дела, суд находит вину СВ в совершении преступления полностью установленной. Его вина, кроме признательных показаний подсудимого, подтверждается собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, из показаний потерпевшего К на предварительном следствии, оглашенных в суде, следует, что он постоянно проживает в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в с. <адрес> он встретил Г, которую в с. <адрес> называют просто Глазова. Она сообщила, что ей негде ночевать. Тогда он предложил ей, ночевать у него. Они с Г пришли к нему домой. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ днем они купили спиртного и стали выпивать у него дома. Г подарила ему денежные средства в размере 1200 рублей. Он эти деньги положил под клеенку на стол. Г, после того, как выпили, легла на диван и задремала, он тоже лег отдохнуть. Потом он услышал, что кто-то стучит сильно в дверь дома. Он вышел в коридор и увидел, что Климашов К и З пытаются к нему зайти. Ранее данные граждане у него в гостях никогда не были, он с ними знаком, но отношения они не поддерживают. Дверь у него была закрыта изнутри на крючок, и они выломали доски на двери, после чего зашли внутрь. Климашов сразу же подошел к нему и нанес ему несколько ударов кулаком в лицо, потом к нему подошел З и тоже стал наносить ему удары по лицу и телу. Они высказывали ему претензии по поводу того, что он им не открыл дверь, потом Климашов спросил у него, где Г От всех ударов он (К) испытал сильную физическую боль. Он упал на пол и у него из носа потекла кровь. В тот момент, когда его избивал З, он (К) увидел, что Климашов подошел к Г, которая лежала на диване, Климашов стал наносить ей удары по голове, затем схватил ее руками за шею и стал душить, при этом в этот момент он требовал, чтобы Г отдала ему деньги. От Г он (К) знает, что Климашову денег она не должна, и никаких других долговых обязательств у нее перед Климашовым нет. Он попросил Климашова не трогать Г, он видел, как тот забрал у Г деньги, но в какой сумме, не видел, со слов Г знает, что 2000 рублей. Чтобы они прекратили свои противоправные действия и ушли, он указал Климашову, что у него тоже имеются деньги, те которые ему подарила Г в размере 1200 рублей, К подошел к столу, где лежали деньги и забрал их. Он (К) никогда Климашову ничего должен не был, никаких долговых обязательств перед данным человеком у него нет. Климашов забрал деньги, после чего они ушли. В тот момент, когда они зашли к нему в дом, он видел, что у них с собой был портвейн в пластиковой бутылке, в тот момент, когда Климашов и З были в доме, они пили из бутылки. Когда они ушли он (К) позвонил в полицию и сообщил о случившемся. После того, как все произошло, он восстановил дверь, к нему приходили Климашов и З, они что-то кричали, он слышал, что они просят прощения, но дверь им не открыл и сказал, чтобы они уходили, они ушли. Он (К) боится данных граждан, считает, что они опасны для общества. (л.д. 32-34).

Согласно сообщению К в ОМВД России по <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут в <адрес> З и СВ выломали дверь в доме у заявителя и отняли у него деньги в сумме 1200 рублей и 2000 рублей у Г (л.д. 3).

Из показаний потерпевшей Г на предварительном следствии, оглашенных в суде, следует, что дом по месту регистрации в <адрес> для проживания не пригоден. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она на рейсовом автобусе приехала в с. <адрес> на почту за пенсией, где получила деньги в размере 11500 рублей. Ранее на протяжении около 1-2 недели она проживала у К К и с ее согласия принесла к ней в квартиру по адресу: <адрес> <адрес> свои вещи, во время проживания у нее сама покупала продукты питания. С К Климашовым она ни о чем не договаривалась, она ему ничего никогда должна не была, ни про какие деньги они с ним вообще никогда не общались. С К Климашовой они разговаривали про оплату за проживание, но сумму не озвучивали. Получив деньги, она сходила к Климашовой, но та ее (Г) не пустила и сказала, что не хочет ее видеть, она (Г) даже предлагала ей 2000 рублей в счет материальной помощи, но К все равно ее не пустила. Она (Г) в с. <адрес> встретила К Они с ним стали разговаривать, она в ходе беседы сообщила К, что ей негде ночевать, у нее больная нога и в дом в <адрес> ей не дойти. К предложил ей пойти ночевать к нему. Они зашли в магазин, где она купила спиртного и закуски за что заплатила около 3000 рублей, после чего они с К пришли к нему в дом в <адрес>. Находясь дома в д. <адрес> они с К выпили, закусили. Она подарила К 1200 рублей на день рождения. 5000 рублей она спрятала на обратную дорогу в <адрес>, и у нее в кошельке осталось 2250 рублей. Когда они посидели, она прилегла на диван и задремала, потом она услышала, что в дверь кто-то постучал. К пошел к двери, а она осталась в комнате, лежала на диване. Потом она увидела, что в дом зашли З и Климашов К, позже она увидела, что они сломали дверь у К в доме. З в ее присутствии нанес удар кулаком в лицо К, у К из носа потекла кровь. В этот момент к ней подскочил Климашов, он стал наносить ей удары каким-то предметом по голове, после чего потребовал, чтобы она отдала ему деньги, сумму не называл. Она спросила, почему она должна ему отдавать деньги. Ее слова его разозлили, и он стащил ее на пол, после чего снова стал наносить ей удары по телу, потом схватил руками за шею. От всех ударов она испытала сильную боль, она стала спрашивать у Климашова, почему он ее избивает и когда она ему задолжала, он ее стал оскорблять. Она в тот момент очень боялась Климашова. Потом она достала кошелек, чтобы Климашов прекратил ее избивать, и подала Климашову. Он вытряхнут из кошелька все деньги, 2000 рублей забрал себе, а 250 рублей сунул обратно. Климашов стал кричать, почему так мало денег и К указал на деньги, которые она (Г) ему подарила на день рождения в размере 1200 рублей. Климашов подошел к столу и забрал данные денежные средства. После этого она заплакала, сказала, что ей не на что жить, на ее слова Климашов сказал, что если она сдаст его «ментам», то он ее убьет. Она очень боится Климашова. После этого они ушли, К позвонил в полицию и сообщил о случившемся. З ей никаких ударов не наносил, денег не забирал. Через несколько дней Климашов и З приходили к К в дом, Климашов просил у нее прощения, но она К сказала, что он должен ответить за содеянное и она его прощать не собирается. Денег Климашов ей не возвращал (л.д. 28-30).

Из показаний свидетеля З на предварительном следствии, оглашенных в суде, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он вместе с Климашовым К пошел на шабашку. В ходе разговора Климашов рассказал ему (З), что Климашову нужно сходить в д. Острецово к К, чтобы разобраться с долгом Г К сказал, что Г должна деньги его матери. Он (З) решил сходить вместе с ним. Они пришли к дому К, дверь была закрыта. Они постучали, но Кошелеев дверь не открывал, стал ругаться на них. СВ пнул дверь и выломал часть досок, после чего они оба прошли в дом. Он (З) сел в кресло рядом со столом, Климашов стал разговаривать с Г. Он (З) в суть разговора не вникал, но понял, что Климашов просит отдать долг. Он (З) денег ни у кого не забрал, требований никому никаких не высказывал. Г телесных повреждений не причинял, Климашов денег ему не передавал и сам он (З) никаких денег не брал. Может пояснить, что Климашов в ходе разговора с Г нанес ей несколько ударов рукой в область лица, ударял пластиковой бутылкой. Сколько денег забрал Климашов у Г он (З) не знает, не видел этого (л.д. 96-97).

В ходе осмотра места происшествия - деревянного одноэтажного дома по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> установлено, что дверь в крыльцо дома деревянная с внутренней стороны имеет запорное устройство в виде металлического крючка и пробоя. Дверь повреждена. В доме у печи на полу обнаружена полимерная бутылка с жидкостью красного цвета из-под вина «Клюква». Со слов участвующего в осмотре К данную бутылку с вином принес Климашов К и употреблял ее содержимое вместе с З. След руки с бутылки на светлой пленке изъят. На полу у шкафа имеются капли вещества бурого цвета, изъятого на марлевый тампон. В ходе осмотра К указал на диван и пояснил, что на нем в положении лежа находилась Г в тот момент, когда ей наносил удары Климашов СВ Участвующая в осмотре Г предоставила кошелек из кожзаменителя зеленого цвета на молнии, из которого были похищены принадлежащие ей денежные средства (л.д. 4-10).

Согласно заключению эксперта № от 23.10.2021г. след руки, изъятый при ОМП от ДД.ММ.ГГГГ оставлен подозреваемым Климашовым СВ (л.д 43,47-51).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ пятна крови в смыве с пола в доме могли быть образованы при смешивании крови К с кровью Г (л.д. 54, 56, 61-63, 127-129).

Свидетель К суду показала, что проживает по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> совместно с сыном Климашовым С В конце ДД.ММ.ГГГГ года к ней обратилась ее знакомая Г с просьбой пожить у нее некоторое время. Они договорились, что Г будет платить за проживание. Г прожила у нее несколько дней, после чего куда-то пропала. За проживание и питание она обещала отблагодарить, а также дать К денег на лечение, но обещание не сдержала. Через несколько дней Г вернулась к ним в состоянии сильного алкогольного опьянения. Она (К) пьяную Г не пустила, сказала ей, чтобы та отдавала за проживание деньги и забирала свои вещи. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время сын СВ пошел на шабашку и она ему сказала, что если он увидит Г, пусть скажет ей, чтобы та пришла и забрала свои вещи из их квартиры. Около 15 часов сын пришел домой и рассказал ей, что ходил в <адрес> к К, так как Глазова живет там. Он ей (К) рассказал, что забрал у Г деньги в сумме 2000 рублей и 1200 рублей ему подал К. Со слов сына ей известно, что 2000 рублей он отнес на почту в счет долга, а 1200 рублей СВ подал ей. О том, что СВ причинил телесные повреждения К и Г он ей ничего не рассказывал.

Из показаний свидетеля О на предварительном следствии, оглашенных в суде, следует, что она работает начальником отделения ПС в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она выдавала пенсию Г На руки Г была выдана сумма 11405 рублей купюрами 2 штуки достоинством по 5000 рублей, 1 штука достоинством 1000 рублей, 4 штуки достоинством по 100 рублей и монета достоинством 5 рублей. Вечером ДД.ММ.ГГГГ Климашов СВ отдавал на почту задолженность за товар в размере 2000 рублей (л.д. 94-95).

В ходе осмотра помещения по адресу: <адрес>. участвующий в осмотре Климашов СВ предъявил три денежные купюры, а именно: две купюры достоинством по 500 рублей и одну купюр достоинством 200 рублей. Климашов СВ пояснил, что данные денежные средства он забрал в доме К в <адрес>. Указанные денежные средства изъяты, осмотрены с участием К, признаны вещественными доказательствами и переданы на ответственное хранение потерпевшему К (л.д. 19-21,122-126).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у Г обнаружены: три кровоподтека размерами: 0,5х1,0 см; 0,56х1,5 см и 1х1 см на правой половине шеи, отмечена боль при ощупывании правой половины грудной клетки. По описанию кровоподтеков имеющемуся в медицинском документе возможно их причинение в срок, отмеченный в фабуле постановления о назначении экспертизы. Три локальных кровоподтека на шее, как повреждения, сами по себе, не сопровождались кратковременным расстройством здоровья или незначительной стойкой утратой общей трудоспособности, в связи с чем расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью гр. Г (пункт 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №н Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации) (л.д. 69-70).

Суд считает вину подсудимого в совершении указанного преступления установленной приведенными выше доказательствами.

Действия Климашова СВ по хищению денежных средств у К подлежат квалификации по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Действия подсудимого по хищению денежных средств у Г суд квалифицирует по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Совершая хищение денежных средств у Г и К подсудимый осознавал, что его действия очевидны для окружающих.

При назначении наказания суд, руководствуясь требованиями ст.60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства по делу и данные, характеризующие личность подсудимого.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, полное признание вины.

Отягчающих наказание обстоятельств судом по делу не выявлено. При этом, суд не находит оснований для признания в действиях подсудимого отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, только исходя из факта нахождения последнего в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения. Обвинением не доказано, что состояние опьянения способствовало совершению преступления.

По смыслу ч. 1.1 ст. 63 УК РФ состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, либо других одурманивающих веществ, может быть признано отягчающим обстоятельством в зависимости от конкретных обстоятельств дела, если такое состояние виновного настолько повысило степень общественной опасности совершенного им преступления, что требует от государства применить к нему более строгое уголовное наказание.

Само по себе совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения не влечет обязательного признания этого обстоятельством, отягчающим наказание.

Наличие в действиях Климашова СВ смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, свидетельствует о необходимости применения при назначении наказания положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, судом не установлено оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд не усматривает.

Климашов СВ не судим, привлекался к административной ответственности характеризуется в основном отрицательно, не работает, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Принимая во внимание обстоятельства дела, тяжесть содеянного и наступившие последствия, данные о личности подсудимого и потерпевшего, суд считает необходимым назначить Климашову СВ наказание в виде лишения свободы за каждое преступление.

При этом, суд считает возможным наказание в виде лишения свободы назначить Климашову СВ без изоляции от общества, применив условное осуждение, на основании ст. 73 УК РФ.

В связи с назначением подсудимому наказания в виде лишения свободы, меру пресечения до вступления приговора в законную силу следует оставить в виде заключения под стражу.

Окончательное наказание подсудимому подлежит назначению с учетом ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний за каждое преступление.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд считает необходимым: денежные средства в размере 1200 рублей считать возвращенными потерпевшему К; след руки и вещество красно-бурого цвета, изъятые при ОМП ДД.ММ.ГГГГ, образцы отпечатков рук Климашова СВ., образцы крови уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.303, 304, 307 – 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 161, ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

-░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 161 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

-░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 3 (░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 2 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1200 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░; ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░., ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░