Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2841/2016 ~ М-1598/2016 от 10.03.2016

Дело № 2-2841/16

ЗАОЧНОЕ    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2016 года                                                                       город Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                        Барейша И.В.

при секретаре                                                     Крупской Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Рожкова А. В. к Зикрат О. А. о признании утратившей право пользования жилым помещением.

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Зикрат О.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что он является собственником <адрес>. В квартире зарегистрирована ответчик, которая не является членом семьи или близким родственником истца, в квартире фактически не проживала и не проживает.

В связи с изложенным, истец просит суд признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:<адрес>

Истец Рожков А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Зикрат О.А. в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания судом направлялось извещение по последнему известному месту жительства.

Представитель третьего лица - УФМС России по Октябрьскому району г. Новосибирска в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд определил рассмотреть исковое заявление в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

        Суд, выслушав пояснения истца, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

        В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были связаны с лишением владения.

        Согласно ст.288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и для проживания его семьи.

        Согласно ч. 1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве члена своей семьи.

        Судом установлено, что истец является собственником <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

        Согласно выписке из домовой книги, в квартире на регистрационном учете состоит ответчик Зикрат О.А.

         Как следует из пояснений истца, ответчик была зарегистрирована в квартире по ее просьбе, но фактически в квартиру не вселялась, никогда в ней не проживала, членом семьи или близким родственником истца не является, вещей ответчика в жилом помещении нет.

                 Свидетели <данные изъяты> в судебном заседании пояснили, что Зикрат О.А. они не знают, она в квартире никогда не проживала, фактически истец живет в жилом помещении один.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям указанных свидетелей.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценивая исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку установлено, что истец является собственником вышеуказанного жилого помещения, зарегистрированная в квартире ответчик Зикрат О.А. членом семьи истца не является, в квартиру никогда не вселялась, вещей ее в жилом помещении нет, совместное хозяйство между истцом и ответчиком не ведется, какого-либо имущества, принадлежащего ответчику, в квартире не находится, ответчик обязательства по оплате коммунальных услуг не выполняет, не следит за состоянием жилого помещения, не несет расходы по его содержанию. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

        Учитывая изложенное, суд считает возможным признать Зикрат О.А. утратившей право пользования квартирой <адрес>.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 232-234 ГПК РФ, суд

                        Р Е Ш И Л:

Исковые требования Рожкова А. В. удовлетворить.

Признать Зикрат О. А. утратившей право пользования жилым помещением – <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Зикрат О. А., /дата/ года рождения,    с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Мотивированное решение суда изготовлено 27.04.2016 года.

Председательствующий:    (подпись)

Подлинник заочного решения суда подшит в гражданском деле № 2-2841/16, которое хранится в Октябрьском районном суде г. Новосибирска.

Судья