Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2402/2021 ~ М-2101/2021 от 12.08.2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 октября 2021года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Безденежного Д.В.,

с участием представителя истца Шишелова С.Б.,

при секретаре Дзанаевой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2402/2021 по исковому заявлению Никулиной Надежды Александровны к администрации м.р. Ставропольский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Никулина Н.А. обратилась в Ставропольский районный суд с указанным исковым заявлением, согласно которому просит признать за Никулиной Надеждой Александровной право собственности на 1/3 долю в квартире с кадастровым номером , расположенную по адресу: <адрес> умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ, между истцом, Никулиной Надеждой Александровной, ее сыном Никулиным Дмитрием Александровичем, ее дочерью Никулиной Анной Александровной, с одной стороны, и СХАО «Белозерки», Ставропольского района, Самарской области, с другой стороны, был заключен договор О безвозмездной передачи квартиры в собственность.

Никулина Н.А., Никулин Д.А. и Никулина А.А. получили в собственность квартиру, расположенную по адресу<адрес> общей площадью 61,1 кв.м., жилой площадью 42,9 кв.м., состоящую из трех комнат.

ДД.ММ.ГГГГ указанный договор был зарегистрирован в МП «Инвентаризатор». Указанное жилое помещение передано в совместную собственность. Доли не определены и не выделены. Данный факт подтверждается договором о безвозмездной передачи квартиры и отметкой в нем о регистрации объекта.

ДД.ММ.ГГГГ объекту присвоен кадастровый . Данный факт подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

ДД.ММ.ГГГГ умер сын истца Никулин Дмитрий Александрович. Данный факт подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ

Истец является наследником первой очереди по закону. Иных наследников первой очереди не имеется, отдельно составленное завещание отсутствует.

В установленный законом срок, истец обратилась к нотариусу г. Тольятти Мухиной Т.В. с заявлением о вступлении в наследство на долю в квартире.

Нотариусом было открыто наследственное дело для оформления наследства, запрошены необходимые документы. При рассмотрении поступивших к нотариусу документов выявились неустранимые противоречия в документах. В частности, в договоре о безвозмездной передачи квартиры не указано место нахождения жилого помещения «<адрес>» в тексте договора зачеркнут, а с. В Белозерки не указано, имеется лишь ссылка о том, что «получил в собственность занимаемую им и членами его семьи квартиру».

Кроме того, адрес указанный в договоре обозначен как <адрес>., по выписке из поквартирной карточки, указано, что место нахождения жилого помещения <адрес>

Из выписки из ЕГРН следует, что квартира расположена по адресу: <адрес>

Распоряжением Главы Администрации сельского поселения Верхние Белозерки муниципального района Ставропольский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении почтового адреса в многоквартирном жилом доме» квартире в многоквартирном жилом доме общей площадью 61,1 кв.м., жилой площадью 42,9 кв.м., правообладатель Никулина Н.А., Никулин Д.А. Никулина А.А. присвоен почтовый адрес: <адрес> ранее: <адрес>

Обратившись в Администрацию сельского поселения Верхние Белозерки муниципального района Ставропольский Самарской области с просьбой устранить противоречия, выдав надлежащий документ, мной был получен отказ, по причине невозможности внесения исправлений в соответствующие документы.

При таких обстоятельствах нотариус г. Тольятти не смог выдать свидетельство о праве на наследство, поскольку имеются противоречия, которые не были устранены.

В судебном заседании представитель истца Шишелов С.Б. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, по основаниям изложенным в иске.

В судебном заседании представитель ответчика – Администрация м.р. Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, и принять решение на усмотрение суда.

Представители третьих лиц – Управление Росреестра по Самарской области, о слушании дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, решение вынести по своему усмотрению.

Третьи лица: нотариус Мухина Татьяна Валерьевна в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо: Рудольф (ранее Никулина) А.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, прислала в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Суд, с учетом мнения истца положений ч.3 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и представителей третьих лиц.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Время открытия наследства установлено ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации датой смерти гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди, но закону являются дети и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании договора о безвозмездной передаче квартир в собственность от ДД.ММ.ГГГГ истцу Никулиной Н.А. и ее детям Никулину Д.А. и Никулиной А.А. передано в собственность квартира, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 61,1 кв.м., жилой площадью 42,9 кв.м., состоящую из трех комнат.

Согласно требований статьи 7 Закон РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (ред. от 11.08.1994 действовавшей на момент заключения договор), право собственности на приобретенное жилье возникает с момента регистрации договора в исполнительном органе местного Совета народных депутатов.

С учетом того, что вышеуказанный договор был зарегистрирован в установленном порядке от ДД.ММ.ГГГГ в МП Ставропольского района «Инвентаризатор», суд приходит к выводу, что у Никулина Д.А., как и у Никулиной Н.А. и Никулиной А.А. возникло право собственности на <адрес>

Из выписки из ЕГРН следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, поставлена на кадастровый учет, как ранее учтенный объект, присвоен КН

Согласно распоряжению главы с.п. Верхние Белозерки Моторина А.Л. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что квартире в многоквартирном доме общей площадью 61,1 кв.м., в том числе жилой 42,9 кв.м. (правообладатели: Никулина Надежда Александровна, Никулин Дмитрий Александрович, Никулина Анна Александровна) присвоен почтовый адрес: <адрес>

Согласно справке о лицах, зарегистрированных по адресу: <адрес> зарегистрированы:

Никулин Дмитрий Александрович, ДД.ММ.ГГГГ рождения – снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, в связи со смертью;

- Никулина Надежда Александровна, ДД.ММ.ГГГГ рождения;

- Рудольф Анна Александровна, ДД.ММ.ГГГГ рождения;

- Рудольф Алексей Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Никулин Дмитрий Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти IV-ER , выданного Отделом ЗАГС м.р. Ставропольский управления ЗАГС Самарской области ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ответу на запрос суда от временно исполняющей обязанности нотариуса Мухиной Т.В. – нотариуса Мышьяновой О.С. следует, что после смерти Никулина Дмитрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником по закону является мать - Никулина Надежда Александровна, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Наследственное имущество состоит из: - 1/3 (одной третьей) доли в праве общей долевой собственности на квартиру, по адресу: <адрес> Свидетельства о праве на наследство по вышеуказанному наследственному делу не выдавались.

Согласно ответу на запрос суда, ГУП СО «ЦТИ» следует, что квартира по адресу: <адрес> передана в собственность Никулиной Надежде Александровне, Никулину Дмитрию Александровичу и Никулиной Анне Александровне, договор зарегистрирован в МП «Инвентаризатор» ДД.ММ.ГГГГ. Квартира поставлена на кадастровый учет как ранее учтенный объект по техническому паспорту.

Согласно представленном ГУП СО «ЦТИ» техническому паспорту на квартиру <адрес>, следует, что собственниками являются тем же лица, а именно Никулина Н.А., Никулин Д.А. и Никулина А.А.

Факт принадлежности квартиры по адресу: <адрес> Никулиной Н.А. Никулину Д.А. и Рудольф (Никулиной) А.А. также подтвержден администрацией с.п. В.Санчелеево, и отражено в выписки из похозяйственной книги, согласно которой документов подтверждающим право собственности является договор от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, учитывая вышеизложенное суд приходит к выводу, что истец является наследником по закону, принявшим наследство обратившись в установленный срок к нотариусу с соответствующим заявлением, а также отсутствие претензий в отношении имущества со стороны ответчика и третьих лиц, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с тем, что истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, при этом заявила ходатайство об отсрочке уплаты оставшейся части госпошлины по данному гражданскому делу которое было судом удовлетворено, однако на момент рассмотрения дела государственная пошлины истцом не оплачена в полном объеме, а потому в соответствии со ст.333.19 НК РФ суд считает необходимым взыскать с истца Никулиной Надежды Александровны государственную пошлину, недоплаченную в ходе судебного заседания, в доход местного бюджета в размере 4626 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ,-

РЕШИЛ:

Исковые требования Никулиной Н.А. - удовлетворить.

Признать за Никулиной Надеждой Александровной право собственности на 1/3 долю в квартире с кадастровым номером , расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти Никулина Дмитрия Александровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Никулиной Надежды Александровны в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 4626 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Ставропольский районный суд Самарской области в Самарский областной суд.

Мотивированное решение изготовлено 22.10.2021 года.

Судья подпись Д.В. Безденежный

Копия верна:

Судья

УИД:63RS0027-01-2021-003144-60

2-2402/2021 ~ М-2101/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Никулина Н.А.
Ответчики
Администрация м.р. Ставропольский Самарской области
Другие
Управление Росреестра по Самарской области
Шишелов С.Б.
Рудольф Анна Александровна
Нотариус Мухина Татьяна Валерьевна
Суд
Ставропольский районный суд Самарской области
Судья
Безденежный Д.В.
Дело на странице суда
stavropolsky--sam.sudrf.ru
12.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.08.2021Передача материалов судье
19.08.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.08.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.09.2021Судебное заседание
19.10.2021Судебное заседание
22.10.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.11.2021Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее