Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-947/2021 (2-6625/2020;) ~ М-3654/2020 от 17.08.2020

Дело У

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

00.00.0000 года    Х

Октябрьский районный суд Х в составе:

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре А4,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А2 к А3, А1 о признании договоров купли-продажи недействительными и применении последствий недействительных сделок,

УСТАНОВИЛ:

А5 обратился в суд с иском к А3, А1 о признании договоров купли-продажи недействительными и применении последствий недействительных сделок. В результате уточнённых исковых требований просит признать недействительным договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: Х, СНТ «Палати», участок У, с кадастровым номером У признать недействительным договор купли-продажи здания расположенного по адресу: Х, СНТ «Палати», переулок Качинский, Х, с кадастровым номером У, признать недействительным договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: Х, с кадастровым номером У.

00.00.0000 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечено Управление Росреестра по Х.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту нахождения имущества в Железнодорожный районный суд Х или в Емельяновский районный суд Х.

В судебное заседание истец А2 не явился, о причинах неявки суду не сообщил, доверил представлять свои интересы своему представителю А7, который в судебном заседании уточнил требование, указав, что требование в части признания сделки с квартирой Х Х он не поддерживает, просит рассмотреть спор только в отношении квартиры, расположенной по адресу: Х, земельного участка, расположенного по адресу: Х, СНТ «Палати», участок У, здания расположенного по адресу: Х, Х Х, вопрос о передачи дела по подсудности оставил на усмотрение суда.

В судебном заседании А1 против передачи дела по подсудности не возражал, ходатайствовал о передачи дела для рассмотрения в Железнодорожный районный суд Х.

В судебное заседание ответчик А3 представитель третьего лица Управления Х не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении в адрес суда не направили.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 32 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание то обстоятельство, что в результате уточненных требований предметом спора является квартира, расположенная по адресу: Х, находящиеся на территории Х, а также земельный участок и здание, находящиеся на территории Х, при этом ответчик А1 ходатайствовал о передаче дела в Железнодорожный районный суд Х, суд, руководствуясь ч. 1 ст. 30, п. 3 ч. 2 ст. 32 ГПК РФ, учитывая, что сторона истца в судебном заседании против передачи дела по подсудности не возражала, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности в Железнодорожный районный суд Х, то есть по месту нахождения имущества, в отношении которого рассматривается настоящее гражданское дело.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 32 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело У по исковому заявлению А2 к А3, А1 о признании договоров купли-продажи недействительными и применении последствий недействительных сделок передать на рассмотрение по подсудности в Железнодорожный районный суд Х.

Настоящее определение может быть обжаловано в Хвой суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд Х в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья         Р.В. Шатрова

2-947/2021 (2-6625/2020;) ~ М-3654/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Богословский Андрей Ильич
Ответчики
Низенко Владимир Филиппович
Кожурякина Валентина Евгеньевна
Другие
Бель Анна Василисовна
Богословский Денис Андреевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Шатрова Р.В.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
17.08.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.08.2020Передача материалов судье
18.08.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.08.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.08.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
24.11.2020Предварительное судебное заседание
24.11.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
16.02.2021Предварительное судебное заседание
16.02.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
04.06.2021Предварительное судебное заседание
12.08.2021Судебное заседание
28.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.09.2021Дело оформлено
08.09.2021Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее