Определение по делу № 2-92/2020 (2-3668/2019;) ~ М-2921/2019 от 25.06.2019

по делу № 2-92/2020 02 июня 2020 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Дубовской Е.Г.

при секретаре Савченковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому АО «Гатчинское» к администрации Большеколпанского сельского поселения Гатчинского муниципального района Ленинградской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области, ФИО1, ФИО11, ФИО12, третье лицо: ФИО2 о признании права отсутствующим, о признании права собственности за земельные доли, об обязании зарегистрировать право собственности на земельные доли,

установил:

Первоначально представитель АО «Гатчинское» обратился в суд с иском к администрации Большеколпанского сельского поселения Гатчинского муниципального района Ленинградской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области:

- о признании отсутствующим право ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО12, ФИО8, ФИО9, ФИО1 на земельные доли, каждая с оценкой 111 б/га в праве на земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>

- о восстановлении нарушенного права путем признания права собственности на вышеуказанные земельные доли,

- об обязании зарегистрировать право собственности на данные доли в государственном кадастре недвижимости.

Впоследствии к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1, ФИО11, ФИО12.

Определением Гатчинского городского суда Ленинградской области от 26 мая 2020г. производство по гражданскому делу № 2-92/2020 по исковому заявлению АО «Гатчинское» к администрации Большеколпанского сельского поселения Гатчинского муниципального района Ленинградской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области, ФИО1, ФИО11, ФИО12, третье лицо: ФИО2 о признании права отсутствующим, о признании права собственности за земельные доли, об обязании зарегистрировать право собственности на земельные доли, в части требований заявленных к ответчику ФИО11

26 мая 2020 г. представитель истца в судебное заседание не явился, причины, по которым представитель истца не явился в судебное заседание, суду не известны, документов, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание в суд, не представлено. В связи с ее неявкой слушание дела было отложено на 02 июня 2020 г.

02 июня 2020 г. представитель истца вновь в судебное заседание не явился, причины, по которым представитель истца не явился в судебное заседание, суду не известны, документов, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание в суд, не представлено.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос об оставлении искового заявления АО «Гатчинское» без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца в судебное заседание.

Ответчики, третьи лица в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались о времени и месте проведения судебного заседания.

Суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. При этом стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Статья 48 ГПК РФ предоставляет гражданам вести свои дела в суде лично или через представителей.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что истцом не представлены суду доказательства уважительности причин неявки в суд, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца самим истцом не заявлено, суд расценивает действия истца как злоупотребление предоставленным ему правом, и признает причину его неявки в суд неуважительной, учитывая, что ответчики на рассмотрении дела по существу не настаивают, а истец дважды не явился в суд, при таких обстоятельствах суд не считает возможным рассмотреть дело по существу.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление АО «Гатчинское» к администрации Большеколпанского сельского поселения Гатчинского муниципального района Ленинградской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области, ФИО1, ФИО11, ФИО12, третье лицо: ФИО2 о признании права отсутствующим, о признании права собственности за земельные доли, об обязании зарегистрировать право собственности на земельные доли- оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует АО «Гатчинское» вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству АО «Гатчинское», если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Гатчинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: