Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-296/2020 от 03.09.2020

№ 5-296/2020                                                                                  УИД 36RS0004-01-2020-004370-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Воронеж                                                                                 04 сентября 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Воронежа Курьянов А.Б., при подготовке к рассмотрению протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и материалов дела об административном правонарушении по ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ в отношении ТСЖ «Белая Акация», находящееся по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд г. Воронежа поступил протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и материалов дела об административном правонарушении по ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ в отношении ТСЖ «Белая Акация».

Как следует из протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут на придомовой территории многоквартирного дома по адресу: <адрес>, ТСЖ «Белая Акация» организовало и провело по своей инициативе собрание собственников помещений в МКД №а по <адрес>, в очной форме, на котором присутствовало 6 собственников помещений указанного многоквартирного дома.

Указанное действие ТСЖ «Белая Акация» должностным лицом ГЖИ Воронежской области квалифицировано по ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению дела, судья находит данное дело об административном правонарушении не подсудным Ленинскому районному суду г.Воронежа ввиду следующего:

В соответствии со ст.23.1 ч. 3 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.20.6.1 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных судов.

При подготовке к рассмотрению дела судья установил, что рассмотрение данного дела не относится к подведомственности Ленинского районного суда, поскольку, в соответствии с постановлением Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24 марта 2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях», судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы РФ, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц замещающих должности государственной гражданской, муниципальной служб.

В соответствии с п.3 п.п. «а» Пленума Верховного Суда Российской Федерации №5 от 24 марта 2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях», если административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче в суд по месту совершения правонарушения.

Как следует из представленных материалов, административное расследование не проводилось, соответствующего определения не выносилось.

В соответствии со ст. 29.5 ч.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, рассматривается по месту его совершения.

Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия (бездействия) независимо от места наступления его последствий.

Внеочередное общее собрание собственников помещений МКД проведено ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, что является Центральным районом г.Воронежа.

Юрисдикция ГЖИ ВО распространяется на территорию г.Воронежа и Воронежской области.

Таким образом, данный административный материал подсуден и подлежит рассмотрению по существу Центральным районным судом г.Воронежа, т.е. по месту совершения предполагаемого административного правонарушения.

На основании изложенного, судья считает необходимым направить материалы для рассмотрения по существу в Левобережный районный суд г.Воронежа, по территориальной подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.5, 23.1 КоАП РФ, постановлением Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24 марта 2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях»,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол 03-28/136-ГЖИ об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и материалов дела об административном правонарушении по ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ в отношении ТСЖ «Белая Акация», находящееся по адресу: <адрес>, на рассмотрение по территориальной подсудности в Центральный районный суд г.Воронежа.

Копию определения направить ГЖИ ВО.

Определение в течение десяти дней может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд.

Судья