Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-165/2016 от 04.02.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 февраля 2016 года

    Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Николаева Л.В.

рассмотрев дело в отношении Ежова В.А., ДД.ММ.ГГГГ., уроженца <адрес>, зарегистрированного: <адрес>, проживающего: <адрес>, ... в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в ....... часов в <адрес>, Ежов В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные просьбы успокоиться и прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, вел себя агрессивно и неадекватно, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

Своими действиями Ежов В.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

Вину в совершении правонарушения Ежов В.А. признал, раскаялся в содеянном.

Факт совершения правонарушения Ежовым В.А. полностью подтверждается материалами дела, в том числе, протоколом об административном правонарушении, где изложены обстоятельства совершения правонарушения. Ежов В.А. был ознакомлен с данным протоколом, указал свои возражения. Факт правонарушения подтверждается также объяснениями ФИО3, ФИО4, ФИО5 ФИО6, согласно которым Ежов В.А. ДД.ММ.ГГГГ в ....... часов в <адрес>, беспричинно и безадресно громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя нагло, вызывающе. Помимо указанного обстоятельства совершение правонарушения подтверждается имеющимися в материалах рапортом сотрудника полиции.

Все эти доказательства судья оценивает в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и считает вину Ежова В.А. в содеянном доказанной.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, то, что ранее он привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, признал вину, раскаялся в содеянном, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим его ответственность. Считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании ст.ст. 20.1 ч. 2, 23.1 ч.2 КоАП РФ суд,

постановил:

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 7 (░░░░) ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ....... ░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░.

░░░░░: