Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2643/2018 ~ М-2515/2018 от 08.08.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Минусинск                                      18 сентября 2018 года

    Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи                  Шкарина Д.В.,

при секретаре                          Витютневой П.С.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Траст» к Семенову В.В. о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в Минусинский городской суд с иском к Семенову В.В. о взыскании за должности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 132 335 рублей 07 копеек и судебных расходов (л.д. 3-4).

В судебное заседание представитель истца ООО «Траст» по доверенности Краева А.С. (л.д. 7) и ответчик Семенов В.В. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом по адресам указанным в исковом заявлении.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик Семенов В.В. зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес> (л.д. 36).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что местом жительства ответчика Семенова В.В. является <адрес>, территория которого не относится к подсудности Минусинского городского суда. Минусинский городской суд принял настоящее гражданское дело к производству с нарушением правил подсудности, так как истцом был указан адрес ответчика: <адрес>

В соответствии с требованиями п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Следовательно, гражданское дело по исковому заявлению ООО «Траст» к Семенову В.В. о взыскании суммы, подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Шушенский районный суд Красноярского края.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Траст» к Семенову В.В. о взыскании суммы, передать по подсудности в Шушенский районный суд Красноярского края, для дальнейшего рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 дней с момента его объявления.

Председательствующий: