Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-353/2014 от 13.11.2014

№ 1-353/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

город Мурманск 27 ноября 2014 года

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего - судьи Мацневой Н.А.,

при секретаре Вербицкой И.Г.,

с участием: помощника прокурора Ленинского административного округа города Мурманска Морозовой О.Ю.,

защитника: адвоката НО «МГКА» Маркитантовой Н.Е., представившей удостоверение № от 26.05.2010, и ордер № от 27.11.2014,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании уголовное дело по обвинению

КОТЕЛЬНИКОВА А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Котельников А.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Из предъявленного обвинения следует, что в период с 18 часов 00 минут 27 сентября 2014 года до 05 часов 20 минут 28 сентября 2014 года Котельников А.В., находясь в квартире № дома № по пр. <адрес> в г. Мурманске, реализуя преступный корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО4, действуя из корыстных побуждений, с целью получения личной материальной выгоды, осознавая, что находящиеся в квартире лица ФИО5, ФИО6 и ФИО4 спят и за его действиями не наблюдают, тайно путем свободного доступа из заднего кармана джинс ФИО4, находящихся на диване в комнате указанной квартиры, похитил принадлежащее ей имущество, а именно:

зажим для денежных средств, материальной ценности не представляющий, в котором находились денежные средства в сумме 8000 рублей, банковская карта банка «Петрокоммерц» на имя ФИО4, карта оплаты «Билайн», сувенирный 1 доллар США, материальной ценности не представляющие, а всего на общую сумму 8000 рублей.

С похищенным имуществом Котельников А.В. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб в указанном размере.

В ходе предварительного слушания обвиняемый Котельников А.В. поддержал ходатайство, заявленное после ознакомления с материалами уголовного дела, и просил прекратить уголовное дело.

В судебном заседании обвиняемый поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, при этом пояснил, что полностью признает свою вину, он в полном объеме возместил причиненный потерпевшей ущерб, принес ей извинения.

Потерпевшая ФИО4 также просила прекратить уголовное дело. Указала, что примирилась с Котельниковым А.В., который возместил причиненный ущерб в полном объеме, материальных претензий к нему не имеет, что отразила в заявлении, имеющемся в материалах дела (л.д.188).

Защитник Маркитантова Н.Е. позицию подзащитного поддержала в полном объеме.

Помощник прокурора Морозова О.Ю. не возражала против прекращения уголовного дела.

Выслушав мнения сторон, исследовав необходимые материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании: в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных статьей 76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Обвиняемый Котельников А.В. не судим, с предъявленным обвинением и прекращением дела по не реабилитирующему основанию согласился.

Учитывая, что обвиняемый впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный потерпевшей вред и примирился с ней, полностью признал вину, проявил свое раскаяние, суд считает возможным на основании ст.76 УК РФ освободить Котельникова А.В. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 и 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении КОТЕЛЬНИКОВА А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Котельникову А.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательство по делу:

- копии искового заявления, квитанции на оплату услуги интернет - оставить при уголовном деле на весь срок его хранения.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд г.Мурманска в течение десяти суток со дня вынесения.

Председательствующий:                        Н.А.Мацнева