Дело № 2-1137/2023
73RS0004-01-2023-000869-29
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 апреля 2023 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе
председательствующего судьи Кузнецовой Э.Р.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Грибовой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Логинова Олега Александровича к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области, наследственному имуществу ФИО2 о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на движимую вещь
УСТАНОВИЛ:
ИП Логинов О.А. обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области (далее по тексту - МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области), наследственному имуществу ФИО2 о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на движимую вещь.
В обоснование указал, что 11.01.2020 в 12 часов 42 минуты, согласно протоколу №, на специализированную стоянку, расположенную по адресу: <адрес> был помещен автомобиль Лада Гранта регистрационный знак №, VIN неизвестен. Автомобиль принадлежит МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области.
Собственник указанной вещи бросил ее, что подтверждается отсутствием попыток разыскать или забрать вышеуказанное транспортное средство и письменным отказом МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области № от 24.02.2022.
Разыскать собственника транспортного средства не представляется возможным в соответствии с требованиями Федерального закона от 27.06.2006 № ФЗ «О персональных данных», что подтверждается запросом в органы ГИБДД и ответом на него.
Стоимость данного имущества, согласно акту экспертного исследования № от 27.01.2023 составляет 514 100 рублей.
Просит признать движимую вещь бесхозяйной - автомобиль Лада Гранта регистрационный знак №; признать за ним право собственности на движимую бесхозяйную вещь - автомобиль Лада Гранта регистрационный знак №.
В качестве третьих лиц к участию в деле привлечены УМВД России по Ульяновской области, Алешечкин И.Д., Алешечкина Н.В., Алешечкин И.А., Алешечкин А.И.
Истец Логинов О.А., представитель истца Корнилов А.В. в судебном заседании не присутствовали, извещались о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Представитель ответчика МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области в судебном заседании не присутствовал, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Представитель третьего лица УМВД России по Ульяновской области, третьи лица Алешечкин И.Д., Алешечкина Н.В., Алешечкин И.А., Алешечкин А.И. в судебном заседании не присутствовали, извещались о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума ВАС Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
В силу пункта 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
В соответствии со статьей 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в установленном законом порядке либо поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.
Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Согласно статье 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Право собственности на бесхозяйную вещь может быть приобретено в силу приобретательной давности, если это не исключается правилами настоящего Кодекса о приобретении права собственности на вещи, от которых собственник отказался (статья 226), о находке (статьи 227 и 228), о безнадзорных животных (статьи 230 и 231) и кладе (статья 233).
Отказ от права собственности в силу статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации, может быть выражен как в заявлении гражданина или юридического лица об этом, так и в совершении им других действий, определенно свидетельствующих об устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею (часть 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Материалами дела установлено, что ИП Логинов О.А. на основании аренды части земель населенных пунктов № от 01.08.2019 использует земельный участок по адресу: <адрес> под парковку автотехники (л.д.14).
ИП Логинов О.А. осуществляет деятельность стоянок для транспортных средств (л.д.34), в том числе, по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранении.
В соответствии с ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Решением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 09.06.2020 (дело №) по гражданскому делу по иску ИП Логинова О.А. к ФИО6 о взыскании платы за хранение и перевозку транспортного средства установлено, что 11.01.2020 в 11 часов 40 минут ФИО6 управлял транспортным средством Lada Granta, государственный регистрационный знак № №, не имея при себе регистрационных документов на транспортное средство.
11.01.2020 в отношении последнего составлены протокол об отстранении от управления транспортным средством №, протокол о задержании транспортного средства №. В связи с задержанием транспортного средства 11.01.2020 автомобиль Lada Granta, государственный регистрационный знак № № был перемещен на специализированную стоянку по адресу: <адрес>
До настоящего времени автомобиль Lada Granta, государственный регистрационный знак № находится на специализированной стоянке.
Собственником автомобиля Lada 219110 Granta, государственный регистрационный знак №, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с ДД.ММ.ГГГГ являлся ФИО2
11.12.2019 регистрация данного транспортного средства за ФИО2 прекращена по инициативе ГИБДД, в связи с наличием сведений о смерти физического лица, являющегося собственником транспортного средства (л.д.67).
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-ВА №, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50).
Судом установлено, что нотариусом ФИО8 на основании заявления об отказе от наследства заведено наследственное дело на имущество умершего ФИО2
Как следует из материалов наследственного дела №, Алешечкин А.И. (отец), Алешечкина Н.В. (мать), Алешечкин И.Д. (сын), Алешечкин И.А. (брат) отказались от причитающегося им наследства оставшегося после смерти ФИО2 Свидетельства о праве на наследство по закону или по завещанию нотариусом кому-либо не выдавались (л.д.51-52).
ИП Логинов О.А. обратился в МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области по вопросу оплаты за хранение ТС, однако было разъяснено, что у МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области отсутствуют основания для оформления права собственности на указанный автомобиль (л.д.12).
Оснований для дальнейшего хранения вышеуказанного транспортного средства не имеется.
С момента помещения транспортного средства на специализированную стоянку никто за получением указанного имущества не обращался и прав на него не заявлял.
Оценивая вышеизложенные обстоятельства в совокупности с исследованными материалами дела, суд приходит к выводу, что бесспорно установлен факт того, что указанное имущество, находящееся длительное время во владении истца, является бесхозяйным.
При таких обстоятельствах, суд считает, что требования ИП Логинова О.А. о признании движимой вещи бесхозяйной и признании на неё права собственности являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
исковое заявление индивидуального предпринимателя Логинова Олега Александровича к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области, наследственному имуществу Алешечкина Дмитрия Александровича о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на движимую вещь удовлетворить.
Признать бесхозяйной движимую вещь: автомобиль Lada 219110 Granta, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.
Признать право собственности индивидуального предпринимателя Логинова Олега Александровича на бесхозяйную движимую вещь: автомобиль Lada 219110 Granta, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Э.Р. Кузнецова