Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7855/2012 ~ М-7981/2012 от 01.10.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи         Стебуновой Е.Ю.

при секретаре                  Цой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шишкиной Т.Н. к Попову Ю.В. о взыскании долга и процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Шишкина Т.Н. обратилась в суд с иском к Попову Ю.В. с требованиями о взыскании суммы займа в сумме 275000 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 55722 руб., оплаченную государственную пошлину в размере 6507, 22 руб., 10000 руб. за проезд, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ, между Шишкиной Т.Н. и Поповым Ю.В. заключен договор займа. Поповым Ю.В. написана расписка о получении денежных средств в размере 275000 рублей и он обязался их вернуть не позднее ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени Попов Ю.В. долг не вернул, в связи с чем, истец вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования в полном объеме.

Ответчик Попов Ю.В. в судебное заседание, будучи надлежаще извещенным, не явился.

Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, между Шишкиной Т.Н. и Поповым Ю.В. заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ Попов Ю.В. написал расписку о получении денежных средств в размере 275 000 рублей и обязался вернуть долг не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование как свои требований, так и своих возражений.

Ответчик Попов Ю.В. не представил суду доказательств возврата суммы займа в размере 275000 рублей.

На основании ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Суд, полагает подлежащим удовлетворению требований истицы, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 55722,22 руб. по ставке рефинансирования 8% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (830 дней).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истица оплатила государственную пошлину в сумме 6507,22 руб. (л.д.4). Поскольку истица проживает в АДРЕС, то за проезд к месту нахождения суда подлежит взысканию расходы в сумме 10000 руб.

        Указанные суммы подтверждаются материалами дела, поэтому подлежат взысканию с ответчика в полном размере.

        Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Попова Ю.В. долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 275000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55722,22 руб., возврат государственной пошлины 6507,22 руб., за проезд 10000 руб., а всего 347229,44 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

                                     С У Д Ь Я :