Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-14/2021 (5-1643/2020;) от 28.12.2020

по делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    22 января 2021 года                                                                                     город Тула

    Судья Привокзального районного суда г.Тулы Миллер Т.Е.,

    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, в отношении Степкиной Елены Вячеславовны, <...>,

    установил:

    Степкина Е.В. совершила незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, при следующих обстоятельствах.

    дата в <...> минут по адресу: <адрес> Степкина Е.В. осуществила незаконную реализацию спиртосодержащей жидкости в пластиковой бутылке объемом 0,5 литра, которая согласно акту экспертного исследования от дата является спиртосодержащей-водно-спиртовой смесью на основе этилового спирта промышленного изготовления. Объемное содержание этанола (крепость) данной жидкости составляет 29,3%, тем самым нарушила ст. 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171 ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», за что предусмотрена административная ответственность по ст. 14.2 КоАП РФ.

Степкина Е.В. в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщила.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося правонарушителя.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч досорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

В силу ст.ст. 8, 11 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукциии об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями при наличии соответствующих лицензий. Организации, осуществляющие производство этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и использующие в указанных целях основное технологическое оборудование, изготовленное как на территории Российской Федерации, так и за пределами ее территории, обязаны иметь на указанное оборудование сертификат соответствия и положительное заключение государственной экологической экспертизы, выданные в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

    На основании Указа Президента РФ от 22.02.1992 года №179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» этиловый спирт относится к продукции, ограниченной в обороте.

    Вина Степкиной Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу об административном правонарушении доказательствами, а именно: протоколом от дата об административном правонарушении, составленным уполномоченным лицом, в котором Степкина Е.В. указала, что с протоколом согласна; рапортом УУП отдела полиции «Косогорское» УМВД России по г.Туле ФИО5 от дата; актом контрольной закупки от дата; протоколом изъятия вещей и документов от дата; объяснениями Степкиной Е.В. от дата; объяснениями ФИО6 от дата; объяснениями ФИО7 от дата; объяснениями ФИО8 от дата; заключением эксперта от дата, согласно которому представленная на исследование жидкость в бутылке, изъятая у Степкиной Е.В. дата года, является спиртосодержащей водно-спиртовой смесью на основе этилового спирта промышленного изготовления, объемное содержание эталона (крепость) данной жидкости составляет 29,3%.

    Доводов и доказательств, опровергающих, установленные по делу обстоятельства, суду не представлено.

Протокол об административном правонарушении в отношении Степкиной Е.В. соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, судом не усматривается.

    Всесторонне, полно, объективно исследовав все обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, по правилам ст.26.11 КоАП РФ, судья считает доказанной вину Степкиной Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, а именно в том, что последняя совершила незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Степкиной Е.В. административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства совершенного правонарушения.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность в силу ст.4.2 КоАП РФ, судья учитывает признание Степкиной Е.В. вины.

Обстоятельств, в силу ст.4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность Степкиной Е.В., судья по делу не усматривает.

При таких обстоятельствах, с учетом личности правонарушителя, назначение Степкиной Е.В. наказания в виде административного штрафа сможет обеспечить достижение целей административного наказания.

В соответствии с частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия.

При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации; вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

В силу статьи 25 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» изъятию из незаконного оборота подлежит алкогольная продукция, в случае если она реализуется без маркировки статьи 26 названного закона оборот указанной алкогольной продукции запрещается.

Принимая во внимание положения вышеприведенных норм права и конкретные обстоятельства дела, судья приходит к выводу о том, что изъятая бутылка из прозрачного полимерного материала емкостью 0,5 л. со спиртосодержащей жидкостью, подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст.14.2, 29.9, 29.10-29.11 КоАП РФ, судья

    постановил:

    признать Степкину Елену Вячеславовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб.

    Изъятую бутылку из прозрачного полимерного материала емкостью 0,5 л. со спиртосодержащей жидкостью, уничтожить после вступления постановления в законную силу.

    Сумму штрафа перечислить по следующим банковским реквизитам: получатель УФК по Тульской области (УМВД по г.Туле), ИНН 7105506527 КПП 710501001 Код ОКТМО 70701000, номер счета получателя платежа 40101810700000010107, отделение Тула, БИК 047003001, Код бюджетной классификации 18811601141019000140, УИН 18880371200573937290.

Разъяснить Степкиной Е.В., что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 г. №103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

    Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Привокзальный районный суд г.Тулы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья                                                                                 Миллер Т.Е.

5-14/2021 (5-1643/2020;)

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Степкина Елена Вячеславовна
Суд
Привокзальный районный суд г.Тулы
Судья
Миллер Т.Е.
Статьи

ст.14.2 КоАП РФ

Дело на сайте суда
privokzalny--tula.sudrf.ru
28.12.2020Передача дела судье
29.12.2020Подготовка дела к рассмотрению
13.01.2021Рассмотрение дела по существу
22.01.2021Рассмотрение дела по существу
25.01.2021Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
26.01.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
09.03.2021Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
18.03.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
20.05.2021Обращено к исполнению
26.05.2021Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее