Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-198/2018 от 20.08.2018

Дело № 5-198/2018 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

Томская область, ЗАТО Северск

г. Северск 20 августа 2018 года

Судья Северского городского суда Томской области Юрастова Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Вяткиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Вяткиной Н.С.,

У С Т А Н О В И Л :

09 мая 2018 года около 17 часов 30 минут, находясь в [адрес], Вяткина Н.С. умышленно совершила насильственные действия в отношении Х., а именно один раз ударила ножом в правую ягодицу, в результате чего причинила Х. телесное повреждение в виде **, от чего Х. испытал физическую боль. Данное телесное повреждение квалифицируются как не причинившее вред здоровью. Действия Вяткиной Н.С. не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Вяткина Н.С. вину признала в полном объеме, раскаялась в содеянном и пояснила, что действительно 09 мая 2018 года около 17 часов 30 минут, находясь в [адрес], между ней и её сожителем Х. произошел конфликт, в ходе которого она умышленно один раз ударила ножом в правую ягодицу Х. После чего она помогала Х. остановить кровотечение и сама вызвала бригаду скорой медицинской помощи.

Потерпевший Х., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в связи с чем судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего на основании ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Помимо признания Вяткиной Н.С. своей вины, факт совершения ею административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- рапортами сотрудников полиции о получении сообщения о происшествии и об обнаружении признаков состава административного правонарушения (л.д. 5, 6, 7);

- врачебной справкой № **, из которой следует, что Х. 09 мая 2018 года обращался в приемное отделение Медицинского центра № 2 СКБ ФГБУ СибФНКЦ ФМБА России с диагнозом: ** (л.д. 10);

- заключением эксперта (судебно-медицинской экспертизы) № ** от 07 августа 2018 года, которым установлено, что согласно представленной медицинской документации, у Х. на 09 мая 2018 года имелась **. Имевшаяся у Х. ** при отсутствии данных об её ушивании (ПХО раны) расценивается как поверхностное повреждение, которое не влечет расстройства здоровья и по данному признаку квалифицируется как не причинившая вред здоровью (л.д. 15-17);

- показаниями потерпевшего Х., из которых следует, что 09 мая 2018 года около 17 часов 30 минут в [адрес] между ним и его сожительницей Вяткиной Н.С. произошел конфликт, в ходе которого последняя воткнула нож в его правую ягодицу, пока он лежал к ней спиной на боку на раскладушке, от чего он испытал сильную колющую боль. Когда он пошел в ванную, чтобы остановить кровь, Вяткина Н.С. принесла ему тряпку и пошла вызывать бригаду скорой медицинской помощи. Каких-либо претензий к Вяткиной Н.С. он не имеет (л.д. 19, 22);

- объяснениями Вяткиной Н.С., согласно которым 09 мая 2018 года около 17 часов 30 минут в [адрес] между ней и её сожителем произошел конфликт, в ходе которого она, держа нож в правой руке, нанесла один удар ножом в правую ягодицу Х., который лежал на раскладушке, отвернувшись к ней спиной. Когда Х. пошел в ванную, чтобы остановить кровь, она принесла ему тряпку и пошла вызывать бригаду скорой медицинской помощи. Свою вину в причинении ножевого ранения признает
(л.д. 18, 21);

- протоколом осмотра места происшествия от 09 мая 2018 года, в соответствии с которым осмотрено помещение квартиры № ** дома № ** по [адрес]. В ходе осмотра установлено расположение вещей в комнате, в том числе ножа и следов вещества красно-бурого цвета, которые изъяты в ходе осмотра
(л.д. 23-34);

- протоколом об административном правонарушении № ** от 02 июля 2018 года, согласно которому 09 мая 2018 года около 17 часов 30 минут по [адрес] Вяткина Н.С. умышленно совершила насильственные действия в отношении Х., а именно: нанесла один удар ножом в правую ягодицу, в следствие чего у Х. образовалась **, при отсутствии данных об её ушивании (ПХО раны) расценивается как поверхностное повреждение и не влечет расстройства здоровья. От чего Х. испытал физическую боль. Действия Вяткиной Н.С. не причинили вреда здоровью
Х., не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержат уголовно наказуемого деяния (л.д. 1).

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность Вяткиной Н.С. в совершении административного правонарушения.

Оснований не доверять показаниям потерпевшего Х., а также выводам заключения судебной медицинской экспертизы в отношении потерпевшего, судья не установил, факт совершения Вяткиной Н.С. насильственных действий признается, обстоятельства, при которых в отношении потерпевшего были совершены насильственные действия, установлены судом на основании представленных доказательств.

Действия Вяткиной Н.С. судья квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации..

При назначении Вяткиной Н.С. административного наказания судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, её возраст, состояние здоровья, имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Так, Вяткина Н.С. признала вину, раскаялась в содеянном, предпринимала попытки оказать первую медицинскую помощь потерпевшему, помогая остановить кровотечение, а также вызвала бригаду скорой медицинской помощи, что судья в соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей не установлено.

Исходя из изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности, судья считает необходимым назначить Вяткиной Н.С. административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Вяткину Н.С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5.000 (пяти тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области) 04651140380, ИНН 7018016237, КПП 701701001, номер счета получателя платежа 40101810900000010007, банк получателя: Отделение Томск г. Томск, КБК 18811690040046000140, БИК 046902001, ОКТМО 69741000, идентификатор 18880470180810038300, наименование платежа: административный штраф.

Разъяснить Вяткиной Н.С., что в силу ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Е.В. Юрастова