Определение по делу № 2-4436/2018 ~ М-3606/2018 от 16.04.2018

Дело №2-4436/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 мая 2018 года          г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе

судьи Залман А.В.,

при секретаре Файрузовой Ю.М.,

с участием представителя истца ПАО «Сбербанк России» – Бордачевой И.М., действующей на основании доверенности №

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО2 о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО2 о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте, в котором просит из стоимости наследственного имущества ФИО2 сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. по кредитной карте № в размере 37 004,62 руб., в том числе: 2 771,46 руб. просроченные проценты, 34 233,16 руб. просроченный основной долг, расходы по оплате госпошлины в размере 1 310,14 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № по доверенности Бордачева И.М. в судебном заседании просила гражданское дело производством прекратить, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ. по заявленным требованиям состоялось решение суда.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, считает, что производство по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с абз.2 ст.222 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон…..

По решению Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ. исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО2 о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте – удовлетворены. Суд постановил: взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № задолженность наследодателя ФИО2 по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 37 004 руб. 62 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 310 руб. 14 коп.

Поскольку по заявленным требованиям между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям имеется решение суда, производство по делу подлежит прекращению.

При таких обстоятельствах, на основании абз.2 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО2 о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте на основании абз.2 ст.220 ГПК РФ производством прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                                     Залман А.В.

.