Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-976/2010 ~ М-950/2010 от 22.10.2010

Дело № 2-976/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 ноября 2010 года                                                                          г. Сортавала

         Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Муковкиной Т.И.

при секретаре Сизове А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савенок П.М. к Чекрыгину А.Н., Чекрыгиной Н.Ю. о снятии с регистрационного учета,

установил:

Савенок П.М. обратился в суд с заявлением к Чекрыгину А.Н., Чекрыгиной Н.Ю. о снятии с регистрационного учета по тем основаниям, что 11.07.2005 г. по договору купли-продажи приобрел в собственность двухкомнатную полублагоустроенную квартиру общей площадью 63,6 кв. м. (в т.ч. жилой - 45,1 кв.м.) по адресу <Адрес обезличен>. 17.08.2005 произведена государственная регистрация права собственности на квартиру. 22.03.2010 г. истец с ответчиками заключил предварительный договор купли-продажи квартиры,согласно условиям договора стороны обязуются до 15.10.2010г. заключить договор купли-продажи квартиры, ответчик (покупатель) обязался в срок до 15.10.2010г. произвести оплату стоимости квартиры в сумме <Данные изъяты>. По просьбе ответчиков они были зарегистрированы по указанному адресу. Ответчики уплатили <Данные изъяты> сразу ив июле 2010 г. - <Данные изъяты>, после этого ответчики не выплачивали деньги, т.е. ответчики не выполнили свои обязательства по договору. Ответчики не желают сниматься с регистрации, не желают освободить квартиру. Истец просит суд обязать Сортавальский территориальный отдел УФМС РФ по РК снять Чекрыгина А.Н. и Чекрыгину Н.Ю. с регистрационного учета по адресу <Адрес обезличен>.

В судебное заседание истец не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, просил производство по делу прекратить в связи с отказом от иска.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили сведения о снятии с регистрационного учета по адресу <Адрес обезличен>.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что истец отказался от иска, просил прекратить производство по делу, его требования удовлетворены ответчиками добровольно, о чем предоставлены доказательства (копии паспортов ответчиков и свидетельств о регистрации по месту жительства с отметками о снятии с регистрационного учета), данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении истца от 13.11.2010 г.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

           Прекратить производство по гражданскому делу по иску Савенок П.М. к Чекрыгину А.Н., Чекрыгиной Н.Ю. о снятии с регистрационного учета в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 дней.

Судья                                                                                       Т.И. Муковкина