Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-341/2017 ~ М-131/2017 от 20.01.2017

К делу №

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес> « 01 »     марта     2017 года

          Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:

судьи	С.П. Богдановича,
при секретарес участием:	ФИО4,

представителя истца ФИО2 ФИО5,

действующей на основании доверенности от 26.02.2016 года №,

представителя Управления по вопросам

семьи и детства Администрации <адрес> ФИО6,

действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к несовершеннолетнему ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, третье лицо: Управление по вопросам семьи и детства Администрации <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к несовершеннолетнему ФИО3 в лице законного представителя ФИО9, в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование заявленных требований ФИО2 ссылается на то, что до ДД.ММ.ГГГГ законный представитель несовершеннолетнего ответчика – ФИО9 состояла в браке с его сыном, и в связи с этим была зарегистрирована в принадлежащем последнему спорном жилом доме вместе с несовершеннолетним ФИО3, который приходится истцу внуком. В связи с прекращением брачных отношений с ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний в принадлежащем истцу жилом помещении не проживает, а проживает по месту жительства своей матери ФИО9 по адресу: <адрес> озеро, <адрес>. Вместе с тем факт регистрации несовершеннолетнего ФИО3 в принадлежащем истцу жилом помещении нарушает его права, поскольку приводит к завышению размера коммунальных платежей. Изложенное послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемыми требованиями.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Его представитель ФИО5 сообщила, что истцу известно о времени и месте судебного заседания, и он желает участвовать в деле через своего представителя.

В связи с изложенным и руководствуясь ст.ст. 48, 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца ФИО2

Представитель истца ФИО2 по доверенности – ФИО5 в судебном заседании доводы иска поддержала и просила удовлетворить его требования. Не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке.

Законный представитель несовершеннолетнего ответчика ФИО3 – ФИО9 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом. О причинах неявки ответчик суду не сообщила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте его проведения, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица Управления по вопросам семьи и детства Администрации <адрес> – ФИО6 в судебном заседании возражала против удовлетворения требований иска, указывая, что сохранение регистрации необходимо для обеспечения прав и законных интересов ребенка. При этом не оспаривала, что ответчик и его законный представитель ФИО9 в спорном доме фактически не проживает.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд находит исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы им в судебном заседании.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Частью 4 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Исходя из п. 2 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав возможна путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 по праву собственности принадлежит жилой дом с террасой литеры «А», «а» общей площадью 226,9 кв.м, жилой площадью 104,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права серии 23-АА № от ДД.ММ.ГГГГ), в котором с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО3 как внук собственника.

ДД.ММ.ГГГГ брак между сыном истца ФИО2 – ФИО7 и матерью несовершеннолетнего ответчика ФИО9 прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Вступившим в законную силу заочным решением Лазаревского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 признана утратившей право пользования жилым помещением – домом №а, расположенным по <адрес> в <адрес> края, и снята с регистрационного учета по указанному адресу.

При этом из доводов иска следует, что ФИО3 в спорном жилом доме не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время проживает по месту жительства своей матери ФИО9 по адресу: <адрес> озеро, <адрес>.

Соглашения между истцом и ответчиком в лице законного представителя о порядке пользования спорным жилым помещением суду не представлено и стороны на таковое не ссылались.

Удовлетворяя исковые требования, суд учитывает то обстоятельство, что до настоящего времени ответчик с регистрационного учета по спорному жилому помещению не снят, но не проживает в нем длительное время. При этом факт регистрации ответчика в спорной квартире приводит к повышенным коммунальным платежам, ущемляет законные права и интересы истца как собственника имущества, предусмотренные ст.ст. 288 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ.

Данные обстоятельства свидетельствуют о наличии нарушений прав истца со стороны ответчика и об обоснованности его обращения в суд с заявленными требованиями.

Кроме того, в силу п. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших 14 лет, признается место жительства их законных представителей – родителей, усыновителей или опекунов.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах ФИО1 Федерации» № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░ №░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                    ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>                            ░.░. ░░░░░░░░░░