Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-756/2016 от 23.08.2016

Дело № 4/13-756/2016                                                            

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Соликамск          03 октября 2016 года

    Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Морозовой В. А.,

при секретаре Садиловой О. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского с использованием системы видеоконференц – связи ходатайство осужденного Калинина Г. В., <данные изъяты> о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством РФ,

у с т а н о в и л:

Калинин Г. В. судим:

- 14.06.2011 года по приговору <данные изъяты> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 1 год.

- 31.07.2012 года по приговору <данные изъяты> за два преступления по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы за каждое преступление; по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. В силу ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяца лишения свободы. В силу ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

- 22.06.2015 года по приговору <данные изъяты> (с учетом апелляционного постановления <данные изъяты> от 29.07.2015 года) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. В силу ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

- 17.07.2015 года по приговору <данные изъяты> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы.

- 27.08.2015 года по приговору <данные изъяты> по ч. 2 ст. 167 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы; по ч. 1 ст. 158 (2 преступления) УК РФ к 10 месяцам лишения свободы за каждое преступление; по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы; по п. «б» ч. 2 ст. 158 (преступления) УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы за каждое преступление; по п. «а» ч. 3 ст. 158 (2 преступления) УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 30000 рублей за каждое преступление. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы со штрафом в размере 40000 рублей. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы со штрафом в размере 40000 рублей.

- 20 октября 2015 года по приговору <данные изъяты> за совершение трех преступлений по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы за каждое преступление. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 40000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствии с действующим законодательством приговоров в отношении него, в связи с вышедшими поправками от 03.07.2016 года и просит снизить ему срок наказания.

    Исследовав представленные материалы, суд считает его подлежащим удовлетворению.

На основании ст. 10 УК РФ Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Изменений в ч. 2 ст. 167 УК РФ после провозглашения приговора от 27.08.2015 года улучшающие положение или смягчающие наказание осужденного не вносилось.

В КоАП РФ внесены изменения ФЗ № 326 от 03.07.2016 года, согласно которым хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, признается мелким, если стоимость похищенного имущества составляет не более двух тысяч пятисот рублей.

Материальный ущерб:

- по приговору от 14.06.2011 года составляет 2420 рублей.

- по приговору от 31.07.2012 года составляет по преступлению от 11.04.2012 года 2290 рублей, так же по указанному приговору Калинин Г. В. осужден за 2 преступления по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

- по приговору от 22.06.2015 года составляет 9000 рублей.

- по приговору от 17.07.2015 года составляет 8000 рублей.

- по приговору от 27.08.2015 года составляет: по преступлению от 19.05.2015 года 7500 рублей; по преступлению от 30.05.2015 года 10000 рублей; по преступлению от 03.06.2015 года 30500 рублей, так же по указанному приговору Калинин Г. В. осужден по ч. 2 ст. 167 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

- по приговору от 20.10.2015 года составляет: по преступлению от конца апреля 2015 года 1940 рублей, по преступлению от 13.05.2015 года 2549,63 рубля, по преступлению от середины мая 2015 года 4000 рублей.

Учитывая, что сумма ущерба по приговорам от 14.06.2011 года, 31.07.2012 года (преступление от 11.04.2012 года), 20.10.2015 года по преступлению совершенному в конце апреля 2015 года составляет менее 2500 рублей, Калинин Г. В. подлежит освобождению от уголовной ответственности и назначенного наказания по указанному преступлению, по всем остальным преступлениям сумма ущерба превышает 2500 рублей, поэтому оснований для освобождения Калинина от назначенного наказания по преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158 УК РФ и по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 159 УК РФ у суда не имеется.

Однако, учитывая, что Калинин Г. В. подлежит освобождению от наказания по приговору от 14.06.2011 года, то из приговора от 31.07.2012 года подлежит исключению ч. 5 ст. 74 и ст. 70 УК РФ.

Кроме того, учитывая, что Калинин Г. В. по приговору от 31.07.2012 года подлежит освобождению от наказания по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ, в связи с чем подлежит снижению наказание, назначенное по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ до 3 лет 5 месяцев лишения свободы.

Учитывая указанные выше обстоятельства, подлежит снижению наказание, назначенное по правилам ст. 70 УК РФ по приговору от 22.06.2015 года до 1 года 5 месяцев лишения свободы, по приговору от 17.07.2015 года по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ до 1 года 8 месяцев лишения свободы, по приговору от 27.08.2015 года по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ до 6 лет 11 месяцев лишения свободы, без снижения дополнительного вида наказания.

Так же, учитывая, что по приговору от 20.10.2015 года Калинин подлежит освобождению от наказания по одному из преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, в связи с чем подлежит снижению наказание, назначенное по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ до 1 года 2 месяцев лишения свободы, с учетом данных обстоятельств, а также того, что наказание по приговору от 27.08.2015 года снижено, подлежит снижению наказание по приговору от 20.10.2015 года, назначенное по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ до 7 лет 3 месяцев лишения свободы, без снижения дополнительного вида наказания.

Других изменений, улучшающих положение осужденного или смягчающих его наказание в Уголовный Кодекс Российской Федерации не внесено.

Руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Привести в соответствие с действующим законодательством приговор <данные изъяты> от 14.06.2011 года, приговор <данные изъяты> от 31.07.2012 года, приговор <данные изъяты> от 22.06.2015 года, приговор <данные изъяты> от 17.07.2015 года, приговор <данные изъяты> от 27.08.2015 года, приговор <данные изъяты> от 20.10.2015 года в отношении Калинина Г. В.:

По приговору от 14.06.2011 года:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ освободить Калинина Г. В. от уголовной ответственности и от назначенного наказания в связи с декриминализацией деяния.

    По приговору от 31.07.2012 года:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ по преступлению от 11 апреля 2012 года освободить Калинина Г. В. от уголовной ответственности и от назначенного наказания в связи с декриминализацией деяния.

- по ч. 3 ст. 69 УК РФ снизить наказание до 3 лет 5 месяцев лишения свободы.

- исключить применение ч. 5 ст. 74 и ст. 70 УК РФ.

Считать Калинина Г. В. условно – досрочно освобожденным на 1 год 1 месяц 4 дня.

По приговору от 22.06.2015 года:

- по ст. 70 УК РФ снизить наказание до 1 года 5 месяцев лишения свободы.

По приговору от 17.07.2015 года:

- по ч. 5 ст. 69 УК РФ снизить наказание до 1 года 8 месяцев лишения свободы.

По приговору от 27.08.2015 года:

- по ч. 5 ст. 69 УК РФ снизить наказание до 6 лет 11 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 40000 рублей.

По приговору от 20.10.2015 года:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 13.06.2015 года) освободить Калинина Г. В. от уголовной ответственности и от назначенного наказания в связи с декриминализацией деяния.

- по ч. 2 ст. 69 УК РФ снизить наказание до 1 года 2 месяца лишения свободы.

- по ч. 5 ст. 69 УК РФ снизить наказание до 7 лет 3 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 40000 рублей.

Считать Калинина Г. В. осужденным по приговору <данные изъяты> от 20.10.2015 года за совершение двух преступлений по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы за каждое преступление. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы. В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ к 7 годам 3 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 40000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.

Судья                        В. А. Морозова