Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-426/2022 (2-4149/2021;) ~ М-4168/2021 от 06.12.2021

ОПределение

13 января 2022 года                                         г.о. Самара

Судья Советского районного суда г.Самары         Абушманова Г.В.,

секретаря судебного заседания                 Дмитриевой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-426/2022 по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-банк» к Дворниковой Наталье Зейгамовне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

         Истец обратился в суд исковым заявлением к Дворниковой Наталье Зейгамовне о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № ССОРААF8Z02010221627 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 291 622 рубля 01 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 6 116 рублей 22 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом, согласно ходатайства, изложенного в исковом заявлении просили рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом, направила заявление, где указала, что с ДД.ММ.ГГГГ признана банкротом, введена процедура реализации имущества.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А55-32930/2021 Дворникова Наталья Зейгамовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признана несостоятельным (банкротом). В отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден Багиев Р.А. Указано, что с момента признания гражданина банкротом наступили последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 ФЗ №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 10 час. 05 мин.

Согласно части 3 статьи 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.

Исходя из положений частей 1, 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Статьей 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу требований пунктов 1, 5 и 6 статьи 213.25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи. С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично, сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.

Согласно абзацу третьему пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Исходя из приведенных правовых норм, требования банка к должнику в отношении которого введена процедура банкротства, о взыскании денежных средств по кредитному договору, подлежат рассмотрению в деле о банкротстве указанного лица, то есть в Арбитражном суде Самарской области.

         Согласно ч.5 ст. 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина; прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей; задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной задолженностью.

В силу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 этого же закона.

Согласно пункту 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

         Таким образом, учитывая, что в настоящее время ответчик признан банкротом в установленном порядке и в отношении него введена одна из процедур, предусмотренная ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», наступили правовые последствия, предусмотренные ст. 213.11 Закона о банкротстве.

         При таком положении исковое заявление акционерного общества «Альфа-банк» к Дворниковой Натальи Зейгамовны о взыскании задолженности, подлежит оставлению без рассмотрения.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225, ГПК РФ, ст. 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «Альфа-банк» к Дворниковой Натальи Зейгамовны о взыскании задолженности – оставить без рассмотрения.

         Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самара в течение 15 дней.

Судья:        подпись        Г.В. Абушманова

Копия верна

                                   Судья:

Секретарь:

2-426/2022 (2-4149/2021;) ~ М-4168/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
АО АЛЬФА_БАНК
Ответчики
Дворникова Н.З.
Суд
Советский районный суд г. Самары
Судья
Абушманова Г. В.
Дело на странице суда
sovetsky--sam.sudrf.ru
06.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.12.2021Передача материалов судье
13.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.01.2022Судебное заседание
27.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.07.2022Дело оформлено
04.07.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее