Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-801/2015 (2-6675/2014;) от 08.12.2014

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

           ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2015 года                                                                                город Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Сизовой С.К.,

при секретере                               Махоновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-801/15 по иску ОАО КБ «Солидарность» к Кирьякову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчику в суд Советского района г.Самары с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что 25.07.2014г. между ЗАО АКБ «<данные изъяты>» и ОАО КБ «Солидарность» заключен договор № об уступке прав требования (цессии), согласно которому ЗАО АКБ «<данные изъяты>» (цедент) передает ОАО КБ «Солидарность» (цессионарий) права требования, принадлежащие цеденту к должникам по кредитным договорам, а так же права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие, связанные с указанными требованиями, в т.ч. право на неуплаченные проценты, а также неуплаченные срочные проценты и повышенные проценты, штрафные санкции, комиссии и госпошлину. ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «<данные изъяты>» и Кирьяковым С.В. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей на неотложные нужды, со сроком погашения кредита через 36 месяцев, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 0,14% в день, начисленных на сумму остатка основного долга. Денежные средства были перечислены на счет заёмщика, открытый в ЗАО АКБ «<данные изъяты>». Тем самым, банк полностью исполнил свои обязательства, принятые по кредитному договору. Согласно п.3.1.1 кредитного договора Заемщик обязался ежемесячно до 15 числа (включительно) каждого месяца, начиная с февраля 2013 года обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору. В соответствии с п.4.2. в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требований Банка о досрочном погашении задолженности Заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 2 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Нарушая свои обязательства по кредитному договору, ответчик нарушил график внесения платежей, в связи, с чем ему были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед ОАО КБ «Солидарность» составляет <данные изъяты> рублей, из которых сумма основного долга - <данные изъяты>. 97коп., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>. 60коп., проценты за пользование просроченным основным долгом - <данные изъяты> 30коп., пени по просроченным процентам - <данные изъяты>. 06коп. Пунктом 5.2 кредитного договора установлено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, начисленных процентов по нему и пени в случае однократной просрочки ежемесячного платежа на срок более 10 дней. Несмотря на направленные требования о досрочном погашении долга по кредитному договору, Заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, задолженность не погашает, и не предпринимает мер к ее погашению в течение длительного времени. В связи с данными обстоятельствами, истец вынужден обратиться в суд с иском о взыскании задолженности с заемщика. Истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с даты вступления решения суда в законную силу, взыскать с Кирьякова С.В. в пользу ОАО КБ «Солидарность» задолженность по кредитному договору по состоянию на 04.09.2014г. в размере <данные изъяты> рублей 93 копейки, взыскать с Кирькова С.В. в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 74 копейки.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству стороной истца были уточнены исковые требования, просят суд взыскать с ответчика Кирьякова С.В. в пользу ОАО КБ «Солидарность» задолженность по кредитному договору по состоянию на 04.09.2014г. в размере <данные изъяты> рублей 93 копейки, взыскать с Кирькова С.В. в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 74 копейки. От требований в части расторжения кредитного договора отказались (л.д.32).

Настоящее гражданское дело было определение судьи Советского районного суда г.Самары направлено в Кировский районный суд по подсудности для рассмотрения дела по существу.

Представитель ОАО КБ «Солидарность» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен правильно и своевременно. Представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживают, суду доверяют, ходатайств не имеют, согласны на заочное решение (л.д.59).

Ответчик Кирьяков С.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно п.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом мнения представителя истца суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, о чем судом вынесено соответствующее определение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что 10.01.2013 года между ЗАО АКБ «<данные изъяты>» и Кирьяковым С.В. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей на неотложные нужды, со сроком погашения кредита через 36 месяцев, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 0,14% в день, начисленных на сумму остатка основного долга (л.д.10-11).

Порядок и сроки погашения ответчиком предоставленного кредита и процентов за пользование кредитом определены п. 3.1.1 и ч. 4 кредитного договора, а также графиком платежей (л.д.10-11). При несвоевременной уплате ежемесячного платежа договором установлено взимание пени в размере 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее <данные изъяты> рублей (п. 4.2 договора).

Согласно п.п.5.2.-5.3. кредитного договора установлено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, начисленных процентов по нему и пени в случае однократной просрочки ежемесячного платежа на срок более 10 дней.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме.

Ответчик КирьяковС.В. свои обязательства по кредитному договору выполнял ненадлежащим образом.

В адрес ответчика 09.07.2014г. направлено уведомление о погашении задолженности по кредитному договору № от 10.01.2013г. (л.д.18).

Задолженность до настоящего времени не погашена.

Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору следует, что по состоянию на 04.09.2014г. задолженность Кирьякова С.В. по кредитному договору № от 10.01.2013г. составляет: <данные изъяты> рублей, из которых сумма основного долга - <данные изъяты>. 97коп., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>. 60коп., проценты за пользование просроченным основным долгом - <данные изъяты> 30коп., пени по просроченным процентам - <данные изъяты>. 06коп. (л.д.8-9).

Суд принимает указанный расчет как арифметически верный.

Оснований сомневаться в представленных расчетах у суда не имеется.

Доказательств обратного, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Суд считает, что размер пени, начисленный истцом, является соразмерными последствиям нарушения обязательства и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

При наличии указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> рублей 93коп. обоснованны и подлежат удовлетворению.

25.07.2014г. между ЗАО АКБ «<данные изъяты>» и ОАО КБ «Солидарность» заключен договор № об уступке прав требования (цессии), согласно которому ЗАО АКБ «<данные изъяты>» (цедент) передает ОАО КБ «Солидарность» (цессионарий) права требования, принадлежащие цеденту к должникам по кредитным договорам, а так же права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие, связанные с указанными требованиями, в т.ч. право на неуплаченные проценты, а также неуплаченные срочные проценты и повышенные проценты, штрафные санкции, комиссии и госпошлину (л.д.19-21).

В приложении № к договору № об уступке прав требования (цессии) от 25.07.2014г. указан должник Кирьяков С.В. (л.д.22).

Соответственно, взыскание по кредитному договору № от 10.01.2013г. следует производить в пользу истца ОАО КБ «Солидарность».

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>. 74коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО КБ «Солидарность» к Кирьякову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Кирьякова С.В. в пользу ОАО КБ «Солидарность» задолженность по кредитному договору по состоянию на 04.09.2014г. в размере <данные изъяты> рублей 93 копейки, из которых сумма основного долга - <данные изъяты>. 97коп., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>. 60коп., проценты за пользование просроченным основным долгом - <данные изъяты>. 30коп., пени по просроченным процентам - <данные изъяты>. 06коп.

Взыскать с Кирьякова С.В. в пользу ОАО КБ «Солидарность» оплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей 74 копейки.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Председательствующий                                              С.К.Сизова

Мотивированное решение изготовлено 16.01.2015года.

Копия верна:

Судья                                      С.К.Сизова

Секретарь