Дело № 12-733/2017
Мировой судья Кузнецова И.И.
с/уч № 28 Ленинского судебного района г. Самара
Самарской области дело № 5-157/17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Самара 13 июля 2017 г.
Судья Ленинского районного суда г.о. Самара Ретина М.Н., при секретаре Лаптевой Я.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Коновалова В.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 28 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области от 07.06.2017, которым должностное лицо – заместитель главы г.о. Самара руководителя Департамента городского хозяйства и экологии Администрации г.о. Самара Коновалов В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2.1.16 Закона Самарской области от 01.11.2007 № 115-ГД «Об административных правонарушениях на территории Самарской области»,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 28 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области от 07.06.2017 должностное лицо – заместитель главы г.о. Самара руководителя Департамента городского хозяйства и экологии Администрации г.о. Самара Коновалов В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2.1.16 Закона Самарской области от 01.11.2007 № 115-ГД «Об административных правонарушениях на территории Самарской области», с назначением наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Не согласившись с данным постановлением, Коновалов В.С. обратился в суд с жалобой, в которой ставит вопрос об отмене указанного постановления и о прекращении производства по делу.
Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы по жалобе, проходит к следующему.
Согласно поступившему ходатайству от 26.06.2017 года, Коновалов В.С. просит суд принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить по ней производство.
Согласно положений ч. 1 и ч. 2 ст. 46 Конституции РФ право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.
Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей. При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административном правонарушении по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.
Исходя из п. 2 ст. 30.4 КоАП РФ и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.
В соответствии со ст. 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение. Следовательно, принятие отказа от жалобы и вынесение определения о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, возможно на любом этапе рассмотрения жалобы, до вынесения решения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.4, 29.12 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Коновалова В.С. удовлетворить.
Принять отказ Коновалова В.С. от жалобы от 16.06.2017 года и прекратить производство по жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № 28 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области от 07.06.2017, которым должностное лицо – заместитель главы г.о. Самара руководителя Департамента городского хозяйства и экологии Администрации г.о. Самара Коновалов В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2.1.16 Закона Самарской области от 01.11.2007 № 115-ГД «Об административных правонарушениях на территории Самарской области».
Настоящее определение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.
Пересмотр вступивших в законную силу постановлений(определений) и решений по делам об административных правонарушениях осуществляется в порядке надзора.
Судья М.Н. Ретина.