Определение по делу № 13-89/2018 от 05.07.2018

№13-89/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Карагай 13 августа 2018 года

    Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Политова А.В.,

при секретаре Носковой Н.В.,

с участием заявителя Филимоновой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Филимоновой Т.Н. о рассрочке исполнения решения суда,

у с т а н о в и л:

Решением Карагайского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ с Филимоновой Т.Н. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Вятская кредитная компания» взыскана задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>), проценты в размере <данные изъяты> платеж в размере <данные изъяты> задолженность по членским взносам в размере <данные изъяты>.

Филимонова Т.Н. обратилась в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения, в связи с тем, что исполнить решение суда затруднительно из-за тяжелого материального положения, просит предоставить рассрочку исполнения решения суда на 30 месяцев с выплатой ежемесячно суммы в размере <данные изъяты>, с последним платежом в размере <данные изъяты>.

Филимонова Т.Н. в судебном заседании заявленные требования уточнила, просила представить рассрочку решения суда от ДД.ММ.ГГГГ на двенадцать месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: одиннадцать месяцев с ежемесячной выплатой каждого месяца до 30 числа в размере <данные изъяты>, двенадцатый месяц с выплатой до 30 числа в размере 3063,51 рубля.

Представитель Кредитного потребительского кооператива «Вятская кредитная компания» в судебное заседание не явился, представил ходатайство с просьбой рассмотреть заявление Филимоновой Т.Н. в его отсутствие, согласен на представление рассрочки решения суда от ДД.ММ.ГГГГ на 12 месяцев, с ежемесячной выплатой каждого месяца до 30 числа в размере <данные изъяты>.

Судебный пристав исполнитель Отдела судебных приставов по Карагайскому и Сивинскому районам УФССП России по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда.

В соответствии с ч.1 ст.434 ГПК РФ, при наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановления иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение Карагайским районным судом Пермского края, которым с Филимоновой Т.Н. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Вятская кредитная компания» взыскана задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> проценты в размере <данные изъяты>), платеж в размере <данные изъяты>), задолженность по членским взносам в размере <данные изъяты>) (л.д.13-16).

Решение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист.

В судебном заседании обозревалось исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>(л.д.3), исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: госпошлина, присужденная судом в размере <данные изъяты>(л.д.4).

Согласно справке УПФР в Карагайском районе Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, Филимоновой Т.Н. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ установлены выплаты в размере: <данные изъяты> <данные изъяты>(л.д.8).

Исходя из справки ФКУ «ГБ МСЭ по Пермскому краю» серии МСЭ-2016 №, ДД.ММ.ГГГГ у Филимоновой Т.Н. установлена инвалидность третьей группы бессрочно(л.д.5).

Исходя из выписки из домовой книги, выданной администрацией Менделеевского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ, представленных извещений по оплате коммунальных услуг, Филимонова Т.Н. проживает в <адрес>, оплачивает коммунальные услуги(л.д.6-7).

Судом установлено, что Филимонова Т.Н. действительно находится в трудном материальном положении: не работает, является получателем пенсии, является инвалидом третьей группы, в связи с чем, имеются все основания для предоставления Филимоновой Т.Н. рассрочки исполнения решения Карагайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ суммы долга в размере <данные изъяты> на двенадцать месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: одиннадцать месяцев с ежемесячной выплатой каждого месяца до 30 числа в размере <данные изъяты>, двенадцатый месяц с выплатой до 30 числа в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.203 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Филимоновой Т.Н. о рассрочке исполнения решения Карагайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Исполнение решения Карагайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым с Филимоновой Т.Н. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Вятская кредитная компания» взыскана задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> проценты в размере <данные изъяты>, платеж в размере <данные изъяты>), задолженность по членским взносам в размере <данные изъяты> рассрочить на двенадцать месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: одиннадцать месяцев с ежемесячной выплатой каждого месяца до 30 числа в размере <данные изъяты>), двенадцатый месяц с выплатой до 30 числа в размере <данные изъяты>).

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья          А.В.Политов