Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-752/2018 ~ М-573/2018 от 21.03.2018

Дело № 2-752/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2018 года                                                       город Соликамск

     Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Бобровой С.Н.,

при секретаре судебного заседания Гариной Н.А.,

с участием ответчика Непогодина А.И.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Соликамске гражданское дело по иску Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к Непогодину А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

истец Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) (далее Банк ВТБ (ПАО), Банк) обратилось в суд с иском к Непогодину А.И. о взыскании задолженности по кредитным договорам, указав, что ВТБ (ПАО) является правопреемником <данные изъяты>. На основании решения общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от <дата>, а также решения единственного акционера <данные изъяты> от <дата> <данные изъяты> реорганизован в форме выделения <данные изъяты> с одновременным присоединением <данные изъяты> к <данные изъяты>. С <дата> Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником <данные изъяты> и <данные изъяты> по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО).

      <дата> между <данные изъяты> и Непогодиным А.И. заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму <данные изъяты> руб. по <данные изъяты> % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора задолженность погашается ежемесячными платежами (п.4.1.4., 4.1.5. договора), В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, начисляется неустойка в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.5.1. договора). Ответчик неоднократно допускал нарушение сроков и порядка погашения кредита, в связи с чем Банк направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате кредита, которое было оставлено без исполнения. При обращении в суд истец снизил размер штрафных санкций в 10 раз, и с учетом этого по состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору от <дата> составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> основной долг, <данные изъяты> проценты, <данные изъяты> неустойка.

       <дата> между <данные изъяты> и Непогодиным А.И. заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых на срок по <дата>. В соответствии с условиями кредитного договора (п.3.1.4.,3.1.5. договора) задолженность погашается ежемесячными платежами, в случае нарушения срока уплаты очередного платежа начисляется неустойка в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.4.1. договора). Ответчик неоднократно допускал нарушение сроков и порядка погашения кредита, в связи с чем Банк направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате кредита, которое было оставлено без исполнения. При обращении в суд истец снизил размер штрафных санкций в 10 раз, и с учетом этого по состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору от <дата> составляет <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> основной долг, <данные изъяты> проценты, <данные изъяты> неустойка.

       <дата> между <данные изъяты> и Непогодиным А.И. заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых на срок по <дата>. В соответствии с условиями кредитного договора (п.3.1.4.,3.1.5. договора) задолженность погашается ежемесячными платежами, в случае нарушения срока уплаты очередного платежа начисляется неустойка в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.4.1. договора). Ответчик неоднократно допускал нарушение сроков и порядка погашения кредита, в связи с чем Банк направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате кредита, которое было оставлено без исполнения. При обращении в суд истец снизил размер штрафных санкций в 10 раз, и с учетом этого по состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору от <дата> составляет <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> основной долг, <данные изъяты> проценты, <данные изъяты> неустойка.

      <дата> между <данные изъяты> и Непогодиным А.И. заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых на срок по <дата>. В соответствии с условиями кредитного договора (п.3.1.4.,3.1.5. договора) задолженность погашается ежемесячными платежами, в случае нарушения срока уплаты очередного платежа начисляется неустойка в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.4.1. договора). Ответчик неоднократно допускал нарушение сроков и порядка погашения кредита, в связи с чем Банк направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате кредита, которое было оставлено без исполнения. При обращении в суд истец снизил размер штрафных санкций в 10 раз, и с учетом этого по состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору от<дата> составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> основной долг, <данные изъяты> проценты, <данные изъяты> неустойка.

      <дата> между <данные изъяты> и Непогодиным А.И. заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых на срок по <дата>. В соответствии с условиями кредитного договора (п.6 Индивидуальных условий) задолженность погашается ежемесячными платежами, в случае нарушения срока уплаты очередного платежа начисляется неустойка в размере <данные изъяты>% годовых на сумму просроченной задолженности (п.12 Индивидуальных условий). Ответчик неоднократно допускал нарушение сроков и порядка погашения кредита, в связи с чем Банк направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате кредита, которое было оставлено без исполнения. При обращении в суд истец снизил размер штрафных санкций в 10 раз, и с учетом этого по состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору от<дата> составляет <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> основной долг, <данные изъяты> проценты, <данные изъяты> неустойка.

Ссылаясь на положения ст. ст. 310, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, истец просит взыскать с Непогодина А.И. задолженность по кредитному договору от <дата> в сумме 273 662 руб. 49 коп., в том числе: 221 303 руб. 28 коп. основной долг, 43 438 руб. 90 коп. проценты, 8 920 руб.31 коп. неустойка; задолженность по кредитному договору от <дата> в размере 428 970 руб. 51 коп., в том числе: 341 481 руб. 33 коп. основной долг, 77 526 руб. 89 коп. проценты, 9 962 руб. 29 коп. неустойка; задолженность по кредитному договору от <дата> в размере 196 607 руб. 31 коп., в том числе: 151 649 руб. 62 коп. основной долг, 37 407 руб. 82 коп. проценты, 7 549 руб. 87 коп. неустойка; задолженность по кредитному договору от<дата> в размере 164 178 руб. 88 коп., в том числе: 127 582 руб. основной долг, 31 428 руб. 76 коп. проценты, 5 168 руб. 12 коп. неустойка; задолженность по кредитному договору от<дата> в размере 325 632 руб. 44 коп., в том числе: 287 514 руб. 73 коп. основной долг, 37 090 руб. 89 коп. проценты, 1 026 руб. 82 коп. неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 145 руб. 26 коп.

       Представитель истца Пантелеев А.Ю., действующий на основании письменной доверенности, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в адрес суда направил письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, указал, что после подачи в суд искового заявления платежей от ответчика в погашение задолженности не поступало.

       Ответчик Непогодин А.И. в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что действительно между ним и <данные изъяты> были заключены указанные в исковом заявлении кредитные договоры. В связи с рождением третьего ребенка, уменьшением размера заработной платы, увольнением с работы по сокращению он не смог выполнять условия кредитных договоров, вносить ежемесячные платежи в полном размере. Все платежи, внесенные ответчиком в оплату по кредитам, Банком учтены, зачислены в счет погашения долга.

        Выслушав ответчика, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства по делу, исследовав доказательства, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником <данные изъяты>. На основании решения общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от <дата>, а также решения единственного акционера <данные изъяты> от <дата> <данные изъяты> реорганизован в форме выделения <данные изъяты> с одновременным присоединением <данные изъяты> к <данные изъяты><дата> Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником <данные изъяты> и <данные изъяты> по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО).

       <дата> между <данные изъяты> и Непогодиным А.И. заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму <данные изъяты> руб. по <данные изъяты> % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора задолженность погашается ежемесячными платежами (п.4.1.4., 4.1.5. договора), В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, начисляется неустойка в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.5.1. договора). Кредитные денежные средства ответчику предоставлены путем перечисления Банком <данные изъяты> руб. на счет клиента, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита во вклад.

      Ответчик неоднократно допускал нарушение сроков и порядка погашения кредита, в связи с чем Банк направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате кредита, которое было оставлено без исполнения. При обращении в суд истец снизил размер штрафных санкций в 10 раз, и с учетом этого по состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору от <дата> составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> основной долг, <данные изъяты> проценты, <данные изъяты> неустойка.

       <дата> между <данные изъяты> и Непогодиным А.И. заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых на срок по <дата>. В соответствии с условиями кредитного договора (п.3.1.4.,3.1.5. договора) задолженность погашается ежемесячными платежами, в случае нарушения срока уплаты очередного платежа начисляется неустойка в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.4.1. договора). Ответчик неоднократно допускал нарушение сроков и порядка погашения кредита, в связи с чем Банк направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате кредита, которое было оставлено без исполнения. При обращении в суд истец снизил размер штрафных санкций в 10 раз, и с учетом этого по состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору от <дата> составляет <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> основной долг, <данные изъяты> проценты, <данные изъяты> неустойка.

       <дата> между <данные изъяты> и Непогодиным А.И. заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых на срок по <дата>. В соответствии с условиями кредитного договора (п.3.1.4.,3.1.5. договора) задолженность погашается ежемесячными платежами, в случае нарушения срока уплаты очередного платежа начисляется неустойка в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.4.1. договора).

       Кредитные денежные средства ответчику предоставлены путем перечисления Банком <данные изъяты> руб. на счет клиента, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита во вклад.

       Ответчик неоднократно допускал нарушение сроков и порядка погашения кредита, в связи с чем Банк направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате кредита, которое было оставлено без исполнения. При обращении в суд истец снизил размер штрафных санкций в 10 раз, и с учетом этого по состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору от <дата> составляет <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> основной долг, <данные изъяты> проценты, <данные изъяты> неустойка.

      <дата> между <данные изъяты> и Непогодиным А.И. заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых на срок по <дата>. В соответствии с условиями кредитного договора (п.3.1.4.,3.1.5. договора) задолженность погашается ежемесячными платежами, в случае нарушения срока уплаты очередного платежа начисляется неустойка в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.4.1. договора).

       Кредитные средства в размере <данные изъяты> руб. предоставлены ответчику путем перечисления их Банком на счет клиента, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита во вклад.

      Ответчик неоднократно допускал нарушение сроков и порядка погашения кредита, в связи с чем Банк направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате кредита, которое было оставлено без исполнения. При обращении в суд истец снизил размер штрафных санкций в 10 раз, и с учетом этого по состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору от<дата> составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> основной долг, <данные изъяты> проценты, <данные изъяты> неустойка.

      <дата> между <данные изъяты> и Непогодиным А.И. заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых на срок по <дата>. В соответствии с условиями кредитного договора (п.6 Индивидуальных условий) задолженность погашается ежемесячными платежами, в случае нарушения срока уплаты очередного платежа начисляется неустойка в размере <данные изъяты>% годовых на сумму просроченной задолженности (п.12 Индивидуальных условий).

       Кредитные денежные средства предоставлены ответчику Банком путем перечисления их на счет клиента, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита во вклад.

       Ответчик неоднократно допускал нарушение сроков и порядка погашения кредита, в связи с чем Банк направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате кредита, которое было оставлено без исполнения. При обращении в суд истец снизил размер штрафных санкций в 10 раз, и с учетом этого по состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору от<дата> составляет <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> основной долг, <данные изъяты> проценты, <данные изъяты> неустойка.

На день рассмотрения иска в суде задолженность перед Банком ответчиком не погашена.

       Размер образовавшейся задолженности у суда сомнений не вызывает и подтверждается представленными истцом расчетами. При производстве данного расчета истцом принималось во внимание: дата поступления денежных сумм, их размер, период допущенной ответчиком просрочки, кроме того, истцом самостоятельно был уменьшен размер предъявляемой ко взысканию неустойки в 10 раз.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от <дата> в сумме <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> основной долг, <данные изъяты> проценты, <данные изъяты> неустойка; задолженность по кредитному договору от <дата> в размере <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> основной долг, <данные изъяты> проценты, <данные изъяты> неустойка; задолженность по кредитному договору от <дата> в размере <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> основной долг, <данные изъяты> проценты, <данные изъяты> неустойка; задолженность по кредитному договору от<дата> в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> основной долг, <данные изъяты> проценты, <данные изъяты> неустойка; задолженность по кредитному договору от<дата> в размере <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> основной долг, <данные изъяты> проценты, <данные изъяты> неустойка.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, в соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Размер понесенных расходов подтверждается платежным поручением от <дата> на сумму <данные изъяты>

           Руководствуясь ст.ст. 194-199, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

        Исковые требования Банка ВТБ (Публичного акционерного общества) удовлетворить.

Взыскать с Непогодина А.И. в пользу Банка ВТБ (Публичного акционерного общества) задолженность по кредитному договору от <дата> в сумме 273 662 руб. 49 коп., в том числе: 221 303 руб. 28 коп. основной долг, 43 438 руб. 90 коп. проценты, 8 920 руб.31 коп. неустойка; задолженность по кредитному договору от <дата> в размере 428 970 руб. 51 коп., в том числе: 341 481 руб. 33 коп. основной долг, 77 526 руб. 89 коп. проценты, 9 962 руб. 29 коп. неустойка; задолженность по кредитному договору от <дата> в размере 196 607 руб. 31 коп., в том числе: 151 649 руб. 62 коп. основной долг, 37 407 руб. 82 коп. проценты, 7 549 руб. 87 коп. неустойка; задолженность по кредитному договору от<дата> в размере 164 178 руб. 88 коп., в том числе: 127 582 руб. основной долг, 31 428 руб. 76 коп. проценты, 5 168 руб. 12 коп. неустойка; задолженность по кредитному договору от<дата> в размере 325 632 руб. 44 коп., в том числе: 287 514 руб. 73 коп. основной долг, 37 090 руб. 89 коп. проценты, 1 026 руб. 82 коп. неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 145 руб. 26 коп., всего: 1 404 196 руб. 89 коп. (один миллион четыреста четыре тысячи сто девяносто шесть руб. 89 коп.).

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, с 03 мая 2018 года.

Судья                                                            С.Н. Боброва

2-752/2018 ~ М-573/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Банк ВТБ"
Ответчики
Непогодин Александр Иванович
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Судья
Боброва Светлана Николаевна
Дело на странице суда
solikam--perm.sudrf.ru
21.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.03.2018Передача материалов судье
21.03.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.03.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.03.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.04.2018Судебное заседание
03.05.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.06.2018Дело оформлено
29.10.2018Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
07.11.2018Изучение поступившего ходатайства/заявления
29.11.2018Судебное заседание
29.11.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
13.02.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее