Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1052/2013 от 21.11.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 ноября 2013 года г. Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края
Казанчев И.Т., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в помещении Минераловодского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденное в отношении Тимошенко Е.А., .............. года рождения, уроженца .............., гражданина Российской Федерации, военнообязанного, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка – ФИО2, .............. года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..............,
..............,

У С Т А Н О В И Л:

.............. в 21 час. 50 мин. Тимошенко Е.А., находясь в общественном месте – в районе .............., выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, в связи с чем в отношении последнего было возбуждено дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее –
КоАП РФ).

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с положениями ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается
в день получения протокола об административном правонарушении и
других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

В отношении Тимошенко Е.А. были применены меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном главой 27 КоАП РФ - на основании протокола об административном задержании от .............. серии АА .............. к
Тимошенко Е.А. было применено административное задержание с 22 час. 10 мин. .............. г.

Как следует из содержания ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, основным признаком правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Совершение данного правонарушения свидетельствует о низкой культуре нарушителя, его эгоизме, пренебрежении интересами общества, других людей,
об игнорировании правил приличия и благопристойности.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. При этом, перечень изложенных действий не рассматривается как исчерпывающий, а их характер очевиден, поскольку каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу.

Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и т.д.

С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умыслом, как прямым, так и косвенным умыслом. Важным элементом субъективной стороны мелкого хулиганства является мотив удовлетворения индивидуалистических потребностей, самоутверждения за счет игнорирования достоинства других.

Субъектом мелкого хулиганства может быть лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Особенностью рассмотрения дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является содержащееся в абзаце 2
ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ положение о том, что при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

В судебном заседании, Тимошенко Е.А. признал себя виновным во вменяемом ему административном правонарушении, в содеянном раскаялся, обязался впредь не нарушать общественный порядок, дополнительно пояснив суду, что, действительно, при указанных выше обстоятельствах выражался грубой нецензурной бранью в виду нахождения в состоянии алкогольного опьянения,
чем нарушил общественный порядок, поскольку, выражаясь нецензурной бранью в общественном месте, он фактически игнорировал достоинства других людей.

Действия Тимошенко Е.А. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1
КоАП РФ, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Помимо признания Тимошенко Е.А. вины в совершении вменяемого административного правонарушения, вина последнего также подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от .............. серия .............., составленным полицейским ОРППС ОМВД России по
.............., согласно которому .............. в 21 час. 50 мин. Тимошенко Е.А., находясь в общественном месте – в районе .............., выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью;

- протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от .............. № 2911, из которого следует, что при медицинском освидетельствовании Тимошенко Е.А.: внешний вид без особенностей, повреждений нет; раздражен, жалоб не имел; сознание сохранено, ориентирован верно, речь дизартрична; мимика вялая, стояние в позе Ромберга устойчивое; установлен факт употребления алкоголя;

- объяснениями ФИО4 и ФИО5, подтвердивших факт совершения Тимошенко Е.А. административного правонарушения;

- протоколом от .............. о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, в соответствии с которым Тимошенко Е.А.
был доставлен в дежурную часть ОМВД России по .............. в
22 час. 10 мин. .............. г.;

- протоколом об административном задержании от .............. серии
АА № 184096, на основании которого к Тимошенко Е.А.. применено административное задержание с 22 час. 10 мин. .............. г.;

- рапортом полицейского ОРППС ОМВД России по ...............

За совершение административного правонарушения, предусмотренного
ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, санкцией статьи предусмотрена ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признается раскаяние Тимошенко Е.А.. а также наличие на иждевении малолетнего ребенка.

Обстоятельстом, отягчающим административную ответственность согласно ст. 4.3 п. 2 КоАП РФ, признается совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, а также повторное совершение административного правонарушения в течение одного года.

При назначении наказания за указанное правонарушение суд учитывает, что оно применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом личности правонарушителя, обстоятельств совершенного административного правонарушения, наличия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным применить в качестве меры административного наказания – административный арест сроком на 42 часа.

Согласно ч. 3 ст. 32.8. КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Руководствуясь ст. 20.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об АП,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Тимошенко Е.А., .............. года рождения, уроженца .............., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 42 часа.

Наказание Тимошенко Е.А., .............. года рождения, уроженца .............., исчислять с 22 час. 10 мин. .............. года.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья Минераловодского городского суда И.Т. Казанчев

Постановление не вступило в законную силу.

Копия верна:

Судья –