Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-14/2020 от 31.01.2020

Дело № 1-14/2020

УИД 35RS0023-01-2020-000087-39

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Устюжна                                          25 декабря 2020 года

Устюженский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего – судьи Галояна А.Л.,

при секретаре Прозоркиной М.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Устюженского района Вологодской области Соколовой Е.С.,

потерпевшей Лебедевой З.Н.,

подсудимой Сапуновой А.А.,

ее защитника – адвоката Малькова А.Г. (удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в общем порядке в отношении Сапуновой Анастасии Александровны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в ..., гражданки Российской Федерации, с основным общим образованием, не военнообязанной, не замужней, иждивенцев не имеющей, не работающей, зарегистрированной по адресу: ..., проживающей по адресу: ..., ..., несудимой,

постановлением Устюженского районного Вологодской области от 3 июня 2020 года мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, объявлена в розыск, задержана 10 декабря 2020 года, содержится под стражей по настоящее время,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

Сапунова А.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня (более точное время в ходе следствия установить не представилось возможным) подсудимая Сапунова А.А., находясь в палате № хирургического отделения БУЗ ВО «Устюженская ЦРБ», расположенной по адресу: ..., получила от потерпевшей Лебедевой З.Н. добровольно переданную карту ПАО «Сбербанк» № (номер счета №), выпущенную на имя последней. При этом Лебедева З.Н. обратилась с просьбой к Сапуновой А.А. о приобретения для нее товаров в аптеке, добровольно назвав пин-код указанной карты. Получив карту, Сапунова А.А. из корыстных побуждений, действуя тайно для Лебедевой З.Н., решила совершить хищение денежных средств, находящихся на счете карты, путем покупки товара в магазине и снятия денежных средств в личных целях.

Осуществляя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 41 минуту Сапунова А.А. подошла к банкомату №, расположенному в принадлежащем ООО ... магазине ... по адресу: ...-а, установила в него карту ПАО «Сбербанк», выпущенную на имя Лебедевой З.Н., ввела известный ей пин-код доступа на клавиатуре банкомата и осуществила снятие с банковского счета № карты ПАО «Сбербанк» №, выпущенной на имя Лебедевой З.Н., наличных денежных средств в сумме 2000 рублей, принадлежащих Лебедевой З.Н., тайно их похитив.

В тот же день, Сапунова А.А., зная о том, что на мобильный телефон Лебедевой З.Н. не приходят смс-сообщения о движении денежных средств по счету карты, находясь в принадлежащем АО ... магазине «... расположенном по адресу: ..., умышленно, из корыстных побуждений установила в терминал, предназначенный для безналичной оплаты покупок вышеуказанную карту, ввела заранее известный ей пин-код доступа на клавиатуре терминала и в 11 часов 43 минуты приобрела товар на сумму 225 рублей, оплатив его денежными средствами со счета карты, похитив таким образом принадлежащие потерпевшей Лебедевой З.Н. денежные средства в указанном размере.

После этого, в тот же день в 12 часов 03 минуты Сапунова А.А. снова подошла к банкомату №, расположенному в принадлежащем ООО ... магазине ... по адресу: ...-а, установила в него карту ПАО «Сбербанк» выпущенную на имя Лебедевой З.Н., ввела известный ей пин-код доступа на клавиатуре банкомата и осуществила снятие с банковского счета № карты ПАО «Сбербанк» №, выпущенной на имя Лебедевой З.Н., наличных денежных средств в сумме 5000 рублей, принадлежащих Лебедевой З.Н., тайно их похитив.

В этот же день, придя в палату № БУЗ ВО «Устюженская ЦРБ», Сапунова А.А. передала Лебедевой З.Н. принадлежащую ей карту ПАО «Сбербанк», намереваясь в дальнейшем при наличии возможности вновь похитить денежные средства со счета карты.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время (более точное время в ходе следствия установить не представилось возможным) подсудимая Сапунова А.А., находясь в палате № хирургического отделения БУЗ ВО «Устюженская ЦРБ», расположенной по адресу: ..., вновь получила от потерпевшей Лебедевой З.Н. добровольно переданную карту ПАО «Сбербанк» (номер счета №), выпущенную на имя последней. При этом Лебедева З.Н. обратилась с просьбой к Сапуновой А.А. о приобретении для нее товаров в аптеке, добровольно назвав пин-код указанной карты. Получив карту банка, Сапунова А.А. из корыстных побуждений, действуя тайно, единым умыслом, направленным на хищение денежных средств, принадлежащих Лебедевой З.Н., решила вновь воспользоваться картой банка для снятия денежных средств в личных целях и совершить их хищение.

Осуществляя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 49 минут Сапунова А.А., подошла к банкомату №, расположенному в принадлежащем ООО ... магазине ... по адресу: ...-а, установила в него карту ПАО «Сбербанк» выпущенную на имя Лебедевой З.Н., ввела известный ей пин-код доступа на клавиатуре банкомата и осуществила снятие с банковского счета № карты ПАО «Сбербанк», выпущенной на имя Лебедевой З.Н., наличных денежных средств в сумме 8000 рублей, принадлежащих Лебедевой З.Н., тайно их похитив.

Похищенными в общей сумме 15 225 рублей денежными средствами, принадлежащими потерпевшей Лебедевой З.Н., подсудимая Сапунова А.А. распорядилась по собственному усмотрению, причинив своими умышленными действиями Лебедевой З.Н. материальный ущерб в размере 15 225 рублей. Ущерб возмещен.

В судебном заседании подсудимая Сапунова А.А. вину в совершении преступления признала полностью, раскаялась в содеянном и показала, что на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит и не состояла. В браке не состоит, детей не имеет. Никаких заболеваний и отклонений по состоянию здоровья не имеет. Пояснила, что детально события, происходившие в конце 2019 года, не помнит за давностью произошедшего. Из оглашенных с согласия сторон в порядке ч.1 ст.276 УПК РФ показаний подсудимой Сапуновой А.А., данных ею при производстве предварительного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ поступила в хирургическое отделение БУЗ ВО «Устюженская ЦРБ» с заболеванием: ... На лечении находилась в палате № хирургического отделения БУЗ ВО «Устюженская ЦРБ». Палата № многоместная, предназначена для нахождения 8 человек. ДД.ММ.ГГГГ в ту же палату для лечения поступила Лебедева З.Н. Кровать Лебедевой З.Н. находилась рядом с ее кроватью. Лебедева З.Н. была очень общительной, рассказывала о себе, спрашивала у нее, откуда она и где учится, также рассказывала о себе.

ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня, Лебедева З.Н. попросила ее сходить в аптеку и купить для нее лекарства, так как у Лебедевой З.Н. было заболевание ног, и Лебедева З.Н. сама никуда из больницы не выходила. Для приобретения лекарства Лебедева З.Н. добровольно передала ей карту ПАО «Сбербанк», выпущенную на имя Лебедевой З.Н. Когда Лебедева З.Н. передавала ей свою карту банка, то сказала, что без введения пин-кода данной картой расплатиться нельзя, поэтому Лебедева З.Н. сказала ей пин-код своей карты. Она видела, что на карте не было значка, который позволяет расплатиться деньгами, имеющимися на карте без введения пин-кода. Лебедева З.Н. назвала ей перечень лекарств, которые нужно было купить в аптеке. Лебедева З.Н. не говорила в какой именно аптеке она должна бала купить лекарства, поэтому она пошла в аптеку, расположенную в магазине ... на ... в .... Когда ей Лебедева З.Н. передала карту банка и назвала пин-код карты, она решила, что сможет совершить хищение денег сданной карты, так как своих денег у нее на тот момент не было. Она не знала и Лебедева З.Н. ей ничего не говорила о том, подключена ли к ее номеру телефона услуга «Мобильный банк», но за все время, пока Лебедева З.Н. лежала в больнице Лебедевой З.Н. ни разу не пришло ни одно сообщение с номера 900, и Лебедева З.Н. сама об этом ничего не говорила, Лебедевой З.Н. вообще не поступали сообщения на телефон, поэтому она подумала, что данная услуга подключена к ее номеру телефона не была. Находясь в магазине ... она сначала пошла в аптеку, расположенную там же, где купила одно лекарство на сумму 105 рублей, которое ей назвала Лебедева З.Н., а название второго лекарства она забыла и решила вернуться в больницу, чтобы спросить его название у Лебедевой З.Н.

Перед тем как пойти в больницу, она решила похитить с карты деньги в размере 2000 рублей. Она подошла к банкомату ПАО «Сбербанк», который расположен с левой стороны при входе в помещение магазина ... где в ячейку для приема карт, вставила карту ПАО «Сбербанк», выпущенную на имя Лебедевой З.Н. и переданную Лебедевой З.Н. ей, ввела пин-код карты, который ей назвала Лебедева З.Н. и сумму для выдачи денег с карты 2000 рублей, вывод чека на печать, она не нажимала, так как чек ей был не нужен. После этого, она забрала карту и деньги в размере 2000 рублей двумя купюрами достоинством по 1000 рублей. После этого она пошла в магазин ..., расположенный рядом с магазинном ... на ... в ..., купить для себя две пачки сигарет и расплатиться деньгами, имеющимися на карте, которую ей передала Лебедева З.Н. В магазине ... она купила две пачки сигарет, одну пачку ... по цене 108 рублей за одну пачку, а вторую пачку ... по цене 117 рублей за одну пачку, расплатилась деньгами, принадлежащими Лебедевой З.Н., имеющимися на карте ПАО «Сбербанк», которую ей передала Лебедева З.Н., вставив карту в терминал для приема карт и ввела пин-код. После этого она пошла в больницу и спросила у Лебедевой З.Н. название второго лекарства и вернулась в аптеку, расположенную в магазине ... на ... в ..., где в аптеке купила лекарство для Лебедевой З.Н., расплатилась картой ПАО «Сбербанк», выпущенной на имя Лебедевой З.Н. и переданной ей. Она точно помнит, что данная покупка была на сумму около 770 рублей с копейками, точную сумму не помнит.

Затем она подошла к тому же банкомату ПАО «Сбербанк», который расположен с левой стороны при входе в помещение магазина «Фортуна», где хотела снять еще денег для себя. В ячейку для приема карт она вставила карту ПАО «Сбербанк», выпущенную на имя Лебедевой З.Н. и переданную Лебедевой З.Н. ей, ввела пин-код карты, который ей назвала Лебедева З.Н. и ввела сумму для выдачи денег 5000 рублей, вывод чека на печать, она не нажимала, так как чек ей не был нужен. После этого, она забрала карту и деньги в размере 5000 рублей одной купюрой и вышла из магазина «Фортуна». ДД.ММ.ГГГГ с карты Лебедевой З.Н. для себя она снимала деньги два раза (2000 и 5000 рублей), а также один раз расплатилась в магазине за приобретенный товар. Больше денег она снимать сразу побоялась, хотела вернуться в больницу и если Лебедева З.Н. ничего не заметит, и если получиться, то потом снять денег еще для себя. Сразу в больницу она не пошла, а пошла гулять по городу. На похищенные деньги она купила продуктов для себя, а также в магазине ..., расположенном на Торговой площади в г.Устюжне купила для себя кроссовки по цене 550 рублей. Также она приобретала краску для волос и различные косметические средства для себя. После этого она пошла в больницу, где Лебедевой З.Н. она передала только чеки на приобретенное лекарство, а про хищение денег с карты и покупку в магазине «Магнит» она ничего не говорила, ничего не спрашивала. Когда она передавала карту Лебедевой З.Н., то подумала, что если Лебедева З.Н. передаст ей снова карту ПАО «Сбербанк» и попросит сходить в аптеку за лекарствами, то она еще снимет и похитит денег для себя.

На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ она собралась идти в магазин. Лебедева З.Н. попросила ее купить в магазине продукты питания, для чего дала ей деньги в размере 1000 рублей. Карту ПАО «Сбербанк» Лебедева З.Н. не передавала. Для приобретения товара она пошла в магазин ... расположенный на ... в ..., где кроме продуктов для Лебедевой З.Н. она купила продукты для себя, а именно покупала жевательные резинки, сигареты, пюре «Бабушкино лукошко», сыр, молоко, йогурт, бананы, яблоки, влажные салфетки, набор для мужчин, в который входил шампунь и гель для душа, может что-то еще, не помнит. За весь приобретенный товар она расплатилась деньгами в размере больше 1000 рублей. Когда она пришла в больницу, то отдала товар Лебедевой З.Н. и деньги в размере 1000 рублей, при этом сказала, что Лебедева З.Н. за весь товар ей должна деньги в размере около 261 рубля, может чуть больше, не помнит. Лебедева З.Н. передала ей данную сумму денег. Больше в магазин она не ходила.

ДД.ММ.ГГГГ она сказала Лебедевой З.Н., что пошла в магазин, и Лебедева З.Н. попросила ее снова сходить в аптеку и купить лекарства. Для приобретения лекарства Лебедева З.Н. передала ей ту же карту ПАО «Сбербанк» и хотела назвать пин-код карты, но она сказала, что помнит его. Когда она брала карту у Лебедевой З.Н., то знала, что снова совершит хищение денег с данной карты.

Находясь в магазине ... расположенном на ... в ..., сначала она пошла в аптеку, расположенную в помещении магазина «Фортуна», где купила лекарство для Лебедевой З.Н., при этом за лекарство расплатилась картой ПАО «Сбербанк», которую ей передала Лебедева З.Н., на сумму около 300 рублей, точную сумму не помнит. После этого, с целью совершения хищения денег она подошла к банкомату ПАО «Сбербанк» который расположен с левой стороны при входе в помещение магазина ... где в ячейку для приема карт, вставила карту ПАО «Сбербанк», выпущенную на имя Лебедевой З.Н. и переданную ей Лебедевой З.Н., ввела пин-код карты, который ей назвала Лебедева З.Н. и сумму для выдачи денег с карты 8000 рублей, вывод чека на печать, она не нажимала, так как чей ей не нужен был. После этого, она забрала карту и деньги в размере 8000 рублей купюрами в количестве 8 штук достоинством по 1000 рублей. Сколько на карте оставалось денег, она не смотрела, суммы для получения денег она вводила наугад, если бы на карте не оказалось запрашиваемой ею суммы, она бы ввела сумму меньше. Похищенные деньги в размере 8000 рублей она потратила на приобретения продуктов питания, сигарет, спиртного, в магазине ... на ..., в магазине ... расположенном около техникума, а также в других магазинах в городе Устюжне, в каких именно не помнит. Приобретенным она угощала своих друзей в техникуме, но кого говорить отказывается, так как им ничего про хищение денег не говорила. Ее друзья знали, что ей должны были перечислить стипендию, поэтому откуда у нее деньги, ничего не спрашивали. Также в магазине «Магнит», расположенном в центре ..., она купила рюкзак черного цвета, его цену не помнит, в магазине «Канцлер» она купила наушники – зарядку для своего телефона стоимостью 1025 рублей, положила деньги на свой абонентский номер (л.д.14-16, 84-85, 104-105). В судебном заседании Сапунова А.А. полностью подтвердила данные показания.

Исследовав материалы уголовного дела, допросив подсудимую, потерпевшую, суд приходит к выводу, что Сапунова А.А. виновна в совершении преступления, указанного в описательной части приговора.

Вина подсудимой Сапуновой А.А. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Данными в судебном заседании показаниями потерпевшей Лебедевой З.Н., согласно которых она зарегистрирована и постоянно проживает одна по адресу: ..., является пенсионером. В ноябре 2019 года утром она приехала в БУЗ ВО «Устюженская ЦРБ» для госпитализации. Ее госпитализировали в палату № хирургического отделения БУЗ ВО «Устюженская ЦРБ». Когда она поступила, то в палате кроме нее, имелись и другие пациенты, в том числе Сапунова А.А., с которой она ранее была не знакома. Они с Сапуновой А.А. стали разговаривать, Сапунова А.А. рассказывала про себя, а она про себя. Во время общения Сапунова А.А. вызвала у нее доверие к себе. Через несколько дней она попросила Сапунову А.А. сходить в аптеку и купить для нее лекарства, которые ей были выписаны врачом, так как данных лекарств в больнице не было. Для приобретения лекарства она передала Сапуновой А.А., имеющуюся у нее карту ПАО «Сбербанк», на счете которой у нее имелись деньги. Сапуновой А.А. она продиктовала пин-код карты, который Сапунова А.А. никуда не записывала. Когда Сапунова А.А. вернулась, то передала ей карту, лекарства и чеки на его приобретение, но она их сразу выбросила, она Сапуновой А.А. доверяла. В другой день Сапунова А.А. собралась пойти в магазин, и она попросила Сапунову А.А. купить продукты питания. Для приобретения продуктов питания она передала Сапуновой А.А. деньги в размере 1000 рублей одной купюрой. Когда Сапунова А.А. вернулась, то передела ей продукты питания и деньги той же купюрой 1000 рублей и сказала, что она должна передать Сапуновой А.А. за продукты деньги, что она и сделала в этот же день.

На следующий день, может быть через два дня, она снова попросила Сапунову А.А. сходить в аптеку и купить для нее лекарство, которое ей было назначено врачом. Для приобретения лекарства она передала Сапуновой А.А. ту же карту ПАО «Сбербанк» и снова назвала пин-код, но Сапунова А.А. сказала, что помнит его. Когда Сапунова А.А. вернулась, она передала ей карту банка, лекарство и чек на приобретение лекарства.

В декабре 2019 года она пошла в ПАО «Сбербанк», чтобы заменить карту. Находясь в ПАО «Сбербанк» по адресу: ..., в кассе она хотела снять деньги с карты, но в кассе, проверив карту, ей сказали, что на карте недостаточно денежных средств. Она сразу попросила распечатку по счету карты и увидела, что с ее карты похищены деньги в те дни, когда она передавала карту Сапуновой А.А. и просила купить лекарства, а именно, ДД.ММ.ГГГГ похищены деньги в размере 2000 рублей, 225 рублей, 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ похищены деньги в размере 8000 рублей. В настоящее время причиненный ущерб возмещен.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля С. следует, что ДД.ММ.ГГГГ ее госпитализировали в хирургическое отделение БУЗ ВО «Устюженская ЦРБ» в палату №. Вместе с ней в палате находились Лебедева З.Н. и Сапунова А.А. Она видела, как Лебедева З.Н. передавала свою карту банка Сапуновой А.А. и просила сходить в аптеку для приобретения лекарства. Также она слышала, как Лебедева З.Н. называла пин-код данной карты. Когда Сапунова А.А. находилась в больнице, то приносила из магазина много новых вещей, а именно кроссовки, продукты питания, осуществляла покраску волос, маникюр. ДД.ММ.ГГГГ, когда Лебедева З.Н. вернулась из ПАО «Сбербанк», куда уходила для получения новой карты, так как срок действия прежней закончился, то сказала, что с ее карты Сапунова А.А. похитила деньги в те дни, когда Лебедева З.Н. передавала карту. По просьбе Лебедевой З.Н. она позвонила в полицию и сообщила о случившемся, так как Лебедева З.Н. была очень расстроена, плакала и сама не могла набрать номер полиции (л.д.24-25).

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля К следует, что с 2012 года она работает в должности продавца в магазине ... принадлежащем АО ... расположенном по адресу: .... В начале декабря 2019 года, точную дату не помнит, в магазин ... приходила девушка со светлыми волосами до плеч (Сапунова А.А.). Она запомнила Сапунову А.А., потому, что Сапунова А.А. купила набор, в который входил шампунь и гель для душа для мужчин. Данный набор не очень популярен в приобретении. Сапунова А.А. вместе с набором покупала еще продовольственный товар, баночки с детским питанием, влажные салфетки, фрукты и что-то еще. Сапунова А.А. за покупку расплатилась наличными деньгами. Раньше Сапунову А.А. в магазине она не видела, а в начале декабря 2019 года Сапунова А.А. часто приходила в магазин ... покупала сигареты и расплачивалась картой банка, но она не помнит, вводила пин-код или нет. При приобретении покупок путем безналичной оплаты покупок, в ее обязанности не входит проверка собственника карт банка. Опознать Сапунову А.А. она не сможет, так как не запоминала ее внешность детально (л.д.17-18).

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля М следует, что с 2016 года она работает в должности руководителя ДО 8638/0184 ПАО «Сбербанк» по адресу: .... Согласно выписки по счету карты ПАО «Сбербанк», датой операции, указанной в выписке, считается дата фактического списания денег с карты. Дата обработки отличается от даты операции, так как обработка производиться позже в разницу до трех дней. Дата обработки не зависит от того, получались ли наличные деньги со счета карты или производилась оплата товара в магазине (л.д.75-76).

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Ма следует, что она является социальным педагогом в АПОУ ВО «Устюженский политехнический техникум». В АПОУ ВО «Устюженский политехнический техникум» обучаются студенты, в том числе Сапунова А.А. О том, что Сапунова А.А. совершила преступление, а именно хищение денежных средств с карты ПАО «Сбербанк», выпущенной на имя женщины, с которой лежала в БУЗ ВО «Устюженская ЦРБ», она узнала от сотрудников полиции, сама Сапунова А.А. ей об этом ничего не рассказывала (л.д.77-78).

Кроме показаний подсудимой, потерпевшей, свидетелей, вина Сапуновой А.А. в совершении преступления подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- заявлением от ДД.ММ.ГГГГ Лебедевой З.Н., которая просит привлечь к уголовной ответственности Сапунову А.А., совершившей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ хищение денег с карты ПАО «Сбербанк» №, выпущенной на ее, Лебедевой З.Н., имя, на общую сумму 15 225 рублей (л.д.5);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого осмотрен мобильный телефон, принадлежащий Лебедевой З.Н., и установлено, что смс-сообщений с номера «900» в памяти телефона нет. Со слов Лебедевой З.Н. установлено, что услуга «Мобильный банк» не подключена (л.д.7-8);

- протоколом осмотра документов, согласно которого осмотрена выписка по счету карты ПАО «Сбербанк», предоставленная Лебедевой З.Н. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данной выписки ДД.ММ.ГГГГ Лебедевой З.Н. совершены три операции с картой, а именно, совершена покупка в аптечном пункте ... на сумму 542 рубля, в супермаркете ... на сумму 491 рубль, в супермаркете ... на сумму 136 рублей. Также имеются операции, совершенные Сапуновой А.А. - ДД.ММ.ГГГГ совершена покупка в аптеке ... на сумму 105 рублей; ДД.ММ.ГГГГ произведено снятие денежных средств в № в размере 2000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ совершена покупка в супермаркете ... на сумму 225 рублей; ДД.ММ.ГГГГ совершена покупка в аптеке ... на сумму 770 рублей 04 копейки; ДД.ММ.ГГГГ произведено снятие денежных средств в № в размере 5000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ произведено снятие денежных средств в № в размере 8000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ совершена покупка в аптеке ... на сумму 333 рубля 87 копеек. В ходе осмотра потерпевшая Лебедева З.Н. подтвердила, что операции, совершенные ДД.ММ.ГГГГ в аптеке ... на суммы 105 рублей, 770 рублей 04 копейки, 333 рубля 87 копеек, совершены с ее разрешения и по ее просьбе. При совершении остальных операций на общую сумму 15 225 рублей, деньги с ее карты похищены (л.д.43-47);

- протоколом осмотра документов, согласно которого осмотрена информация по движению денежных средств по карте ПАО «Сбербанк» № (счет №), полученная ДД.ММ.ГГГГ из регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса г. Нижний Новгород ПАО «Сбербанк». Согласно данной информации карта ПАО «Сбербанк» № (счет №) принадлежит Лебедевой Зинаиде Николаевне, родившейся ДД.ММ.ГГГГ. Дата выпуска карты ДД.ММ.ГГГГ. Информация предоставлена по движению денежных средств по карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В информации имеются следующие операции - ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 37 минут 03 секунды совершена покупка в аптеке ... на сумму 105 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 41 минуту 25 секунд произведено снятие денежных средств в № в размере 2000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 43 минуты 48 секунд совершена покупка в супермаркете ... на сумму 225 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 58 минут 59 секунд совершена покупка в аптеке ... на сумму 770 рублей 04 копейки; ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 03 минуты 03 секунды произведено снятие денежных средств в ... в размере 5000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 49 минут 28 секунд произведено снятие денежных средств в ... в размере 8000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 51 минуту 30 секунд совершена покупка в аптеке ... на сумму 333 рубля 87 копеек (л.д.94-96);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого осмотрен принадлежащий ООО ... магазин ... расположенный по адресу: ...-а, где установлен банкомат ПАО «Сбербанк» №, с использованием которого Сапунова А.А. совершила хищение наличных денег с карты ПАО «Сбербанк», выпущенной на имя Лебедевой З.Н. (л.д.21-22);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого осмотрен принадлежащий АО «... магазин ... расположенный по адресу: ..., где Сапуновой А.А. было совершено хищение денежных средств, принадлежащих Лебедевой З.Н. с карты ПАО «Сбербанк», выпущенной на ее имя, путем безналичной оплаты покупки на сумму 225 рублей. В ходе осмотре установлено, что в магазине установлен терминал для безналичной оплаты товара (л.д.19-20);

- протоколом изъятия, согласно которого Ч у Сапуновой А.А. изъято имущество, приобретенное ею на деньги, принадлежащие Лебедевой З.Н., похищенные с карты ПАО «Сбербанк», выпущенной на имя Лебедевой З.Н., а именно, кроссовки ... черно-белого цвета, набор из шампуня и геля для душа в упаковке марки ...», сумки-портфеля черного цвета, блютуз – наушников в футляре марки ...» (л.д.12);

- протоколом выемки, согласно которого у Ч изъято имущество, приобретенное Сапуновой А.А. на деньги, принадлежащие Лебедевой З.Н., похищенные с карты ПАО «Сбербанк», выпущенной на имя Лебедевой З.Н., а именно, кроссовки «... черно-белого цвета, набор из шампуня и геля для душа в упаковке марки ...», сумки-портфеля черного цвета, блютуз – наушников в футляре марки ... (л.д.61);

- протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрено имущество, приобретенное Сапуновой А.А. на деньги, принадлежащие Лебедевой З.Н., похищенные с карты ПАО «Сбербанк», выпущенной на имя Лебедевой З.Н., а именно, кроссовки ... черно-белого цвета, набор из шампуня и геля для душа в упаковке марки «... сумка-портфель черного цвета, блютуз – наушники в футляре марки ...» (л.д.62);

- протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрены два товарных чека из магазина ... расположенного по адресу: ..., в которых указано имущество, приобретенное Сапуновой А.А. на деньги, похищенные с карты ПАО «Сбербанк», выпущенной на имя Лебедевой З.Н.. Путем безналичной оплаты произведена покупка на сумму 225 рублей. Наличными деньгами оплачена покупка на сумму 1067 рублей (л.д. 67-72);

- признанными и приобщенными к делу вещественными доказательствами: выпиской по счету № карты ПАО «Сбербанк», выпиской по счету № карты ПАО «Сбербанк» (л.д. 48), информацией по движению денежных средств по карте ПАО «Сбербанк» № (счет №) (л.д.97), двумя товарными чеками из магазина «Магнит», расположенного по адресу: ..., тремя кассовыми чеками из аптечного пункта ООО ... расположенного по адресу: ...-а (л.д.73), кроссовками «... черно – белого цвета, набором из шампуня и геля для душа в упаковке марки ... сумкой-портфелем черного цвета, блютуз – наушниками в футляре марки ... (л.д.63)

Анализируя исследованные по делу доказательства в совокупности, оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает их достаточными для разрешения уголовного дела и находит вину подсудимой Сапуновой А.А. в совершении преступления полностью доказанной.

Действия подсудимой Сапуновой А.А. суд квалифицирует по п.«г» ч 3 ст.158 УК РФ, так как она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ

Об умысле на хищение денежных средств с банковского счета – карты свидетельствуют действия подсудимой, обладавшей добровольно полученной от потерпевшей Лебедевой З.Н. банковской картой и пин-кодом к доступу на использование находившихся на счете карты денежных средств последней, которые подсудимая тайно похитила, то есть обратила в свою собственность без ведома и согласия потерпевшей.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания подсудимой Сапуновой А.А., суд руководствуется требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ, учитывает характер, степень общественной опасности, а также тяжесть совершенного ею преступления, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Сапуновой А.А., суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, ее молодой возраст и условия жизни до совершеннолетия, явку с повинной, добровольное возмещение причиненного в результате преступления имущественного ущерба, мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Сапуновой А.А., судом не установлено.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимой Сапуновой А.А., суд учитывает, что она не судима, не привлекалась к административной ответственности, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, не работает, на учете в качестве безработной также не состоит, имеет постоянное место жительства, по которому участковым уполномоченным полиции охарактеризована в целом удовлетворительно.

При назначении подсудимой наказания суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела и личность подсудимой, ее отношение к содеянному, наличие смягчающих наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что исправление Сапуновой А.А. и предупреждение совершения ею новых преступлений может быть достигнуто путем назначения ей наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, то есть без реального его исполнения, в условиях контроля за ее поведением со стороны специализированного государственного органа. Такое наказание в полной мере соответствует целям наказания, указанным в ст.43 УК РФ, и соразмерно содеянному.

Принимая во внимание личность и материальное положение Сапуновой А.А. суд считает нецелесообразным назначать ей дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения Сапуновой А.А. преступления либо с ее поведением во время совершения преступления и после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основания для применения ст.64 УК РФ, не имеется.

С учетом общественной опасности совершенного преступления, оснований для изменения категории совершенного Сапуновой А.А. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не усматривается.

Производство по заявленному по делу потерпевшей Лебедевой З.Н. гражданскому иску подлежит прекращению ввиду возмещения причиненного преступлением ущерба.

Согласно ст.151 ГК РФ, суд может возложить обязанность денежной компенсации морального вреда лишь в случае, если моральный вред гражданину причинен действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага.

Таких действий Сапунова А.А. в отношении Лебедевой З.Н. не совершала. Поэтому просьба потерпевшей о взыскании в ее пользу 10% от суммы похищенного, в качестве компенсации морального вреда за совершение кражи ее имущества, не подлежит удовлетворению.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.ст.81, 82 УПК РФ.

Учитывая материальное положение подсудимой, ее возраст, а также то, что Сапуновой А.А. заявлялось ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, суд не усматривает оснований для взыскания судебных издержек с подсудимой.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Сапунову Анастасию Александровну виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Сапуновой А.А. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

На период испытательного срока возложить на Сапунову А.А. обязанности: не менять место жительства (пребывания) и работы (в случае трудоустройства) без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; один раз в месяц в порядке, установленном данным органом, проходить регистрацию в нем.

Меру пресечения осужденной Сапуновой А.А. в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменив ее по вступлении приговора в законную силу.

Освободить Сапунову А.А. из-под стражи в зале судебного заседания.

Зачесть в срок наказания Сапуновой А.А. срок нахождения ее под стражей в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по заявленному по делу потерпевшей Лебедевой Зинаидой Николаевной гражданскому иску прекратить ввиду возмещения причиненного преступлением ущерба.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (по обслуживанию территории Устюженского муниципального района) МО МВД России «Бабаевский» (...) выписку по счету № карты ПАО «Сбербанк», выписку по счету № карты ПАО «Сбербанк», информацию по движению денежных средств по карте ПАО «Сбербанк» № (счет №), два товарных чека из магазина ... расположенного по адресу: ..., три кассовых чека из аптечного пункта ООО ...», расположенного по адресу: ...-а – уничтожить; находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (по обслуживанию территории Устюженского муниципального района) МО МВД России «Бабаевский» (...) кроссовки ... черно – белого цвета, набор из шампуня и геля для душа в упаковке марки ... сумку-портфель черного цвета, блютуз – наушники в футляре марки ... – передать осужденной Сапуновой А.А. по принадлежности, а в случае отказа в получении – уничтожить.

Процессуальные издержки по делу в виде расходов на вознаграждение защитнику осужденной Сапуновой А.А. – адвокату Малькову А.Г. за оказание им юридической помощи при участии в уголовном судопроизводстве по назначению суда возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суда через Устюженский районный суд Вологодской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления осужденная Сапунова А.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий (подпись) А.Л. Галоян