Дело № 2-170/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Звериноголовское 24 мая 2016 года
Звериноголовский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Аксёновой М.Ю.,
при секретаре Абалкановой Б.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Александровичус Сергею Стасисовичу, Алксандровичус Любови Арсеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Звериноголовский районный суд с иском к Александровичус С.С., Александровичус Л.А. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в сумме ... рублей ... копейки, а так же расходов по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей ... копейка. В обоснование заявленных требований истец указал, что, в соответствии с кредитным договором № от <дата>, Александровичус С.С. предоставлен кредит в сумме ... рублей под ... % годовых на срок до <дата>. Дата выдачи кредита – <дата> единовременным зачислением суммы кредита на банковский счет Александровичус С.С. № в ПАО Сбербанк, факт зачисления кредита подтверждается копией мемориального ордера № от <дата>. Порядок расчета и уплаты процентов установлен кредитным договором (п. 3 договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (п. 6 договора). В обеспечение своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором, <дата> между истцом и Александровичус Л.А. заключен договор поручительства №. В настоящее время заемщиком обязательства по кредитному договору не исполнены, порядок и сроки погашения обязательств нарушены. По состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору составляет ... рублей ... копейки, из них просроченная ссудная задолженность ... рублей, проценты за кредит ... рублей ... копеек, неустойка за несвоевременное исполнение обязательств ... рублей ... копеек. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере ... рублей ... копейки, и расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копейку.
Представитель истца ПАО Сбербанк ФИО5 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчики Александровичус С.С. и Александровичус Л.А., надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки сообщений не поступало.
В соответствии с частями 3, 5 статьи 167, статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований либо возражений.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (кредитным договором).
Частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В судебном заседании установлено, что <дата> между ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время Публичное акционерное общество «Сбербанк России») и заемщиком Александровичус С.С. заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме ... рублей под ... % годовых на срок по <дата>.
В соответствии с пунктом 1 кредитного договора, заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Погашение основного долга по кредиту осуществляется равными долями.
В соответствии с пунктом 6 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.
Согласно пункта 7 кредитного договора, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление кредитору – поручительство Александровичус Л.А. в соответствии с договором поручительства № от <дата>, по условиям которого поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору.
<дата> между ОАО «Сбербанк России» и Александровичус Л.А. заключен договор поручительства №, по условиям которого ответчик обязалась отвечать перед банком за исполнение Александровичус С.С. всех обязательств по кредитному договору № от <дата>.
В соответствии с п. 1.1 Общих условий договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п. 2 Договора поручительства, неустойки, возмещении судебных расходов по взысканию дога и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.
<дата> истец выполнил обязательства по кредитному договору, перечислив на счет ответчика Александровичус С.С. денежные средства в сумме ... рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от <дата>.
Дополнительными соглашениями к кредитному договору от <дата> и <дата> изменены сроки окончания исполнения договора – <дата>, <дата>, а так же изменен график погашения кредита. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора с учетом соглашения.
Заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по возврату полученного кредита, с января 2016 года прекратил вносить платежи в счет погашения кредитных обязательств.
Согласно пункта 3.4 Общих условий предоставления и обслуживания кредитов, являющихся неотъемлемой частью договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а так же неустойки, начисленные на дату погашения в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.
Направленные истцом <дата> заемщику и поручителю по кредитному договору требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки до настоящего времени не исполнены.
Задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата> составляет – ... рублей 64 копейки, в том числе: просроченная ссудная задолженность ... рублей, проценты за кредит ... рублей ... копеек, неустойка за несвоевременное исполнение обязательств ... рублей ... копеек.
Расчет задолженности по кредитному договору произведен истцом арифметически верно, в соответствии с условиями кредитного договора, ответчиками не оспорен.
Учитывая, что Александровичус С.С. ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, поручитель отвечает перед кредитором солидарно с должником в том же объеме, что и должник, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца сумму задолженности в полном объеме.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <дата> № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.
Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно государственная пошлина в общей сумме ... рублей ... копейка.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 192-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Александровичус Сергею Стасисовичу, Александровичус Любови Арсеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать солидарно с Александровичус Сергея Стасисовича, Александровичус Любови Арсеньевны в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по состоянию на <дата> по кредитному договору № от <дата> в сумме ...) рублей ... копейки и возврат государственной пошлины в сумме ... (...) рублей ... копейку.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: М.Ю. Аксенова