Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1451/2013 ~ М-1523/2013 от 20.08.2013

Дело № 2- 1451/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Михайловск 18 сентября 2013 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Пескова С.В.,

при секретаре Светашовой А.В.,

с участием:

истца Атнашева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Атнашева А.В. к Иваницкому О.В. о взыскании денежной суммы и обязании передать по акту приема передачи автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

Атнашев А.В. обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Иваницкому О.В. о взыскании денежной суммы и обязании передать по акту приема передачи автомобиль принадлежащий истцу.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль марки CHERY SUV Т 11 (SQR7180T116), ... года выпуска, идентификационный номер ... (далее по тексту - автомобиль), что подтверждается паспортом транспортного средства ....

ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчику принадлежащий вышеуказанный автомобиль для выполнения малярных работ (рихтовка, шпаклевка, покраска) кузова, изложенное подтверждается актом приема-передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчиком также было удостоверено у нотариуса Шпаковского нотариального округа К.А.П. обязательство, о выполнении малярных работ (рихтовка, шпаклевка, покраска) кузова автомобиля до ДД.ММ.ГГГГ

Для выполнения ответчиком ремонтных работ, он оплатил ему ... (...) руб., что включает в себя стоимость работ с материалом. Данное обстоятельство зафиксировано в п.2 акта приема-передачи.

Согласно достигнутой между ними договоренности, окончательный срок выполнения работ — ДД.ММ.ГГГГ По окончанию работ автомобиль должен быть возвращен истцу по акту приема-передачи.

До настоящего времени ремонтные работы ответчиком не выполнены, автомобиль ему не передан.

Данное обстоятельство и послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

ДД.ММ.ГГГГ Атнашев А.В. ответчику вручил претензию с требованием передать ему до ДД.ММ.ГГГГ по акту приема-передачи исправный автомобиль и уплатить неустойку (приложение). Никаких действий со стороны ответчика не последовало.

Пунктом 4 акта приема-передачи автомобиля предусмотрено, что неустойка за нарушение сроков возврата отремонтированного автомобиля составляет 0,1 % от оплаченной истцом суммы за каждый день просрочки.

На момент обращения в суд настоящим исковым заявлением период просрочки составляет ... дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Размер неустойки подлежащей взысканию с ответчика составляет: .... руб. х 0,1% х ... дн. = .... руб.

Согласно со ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

На основании изложенного просил суд обязать Иваницкого О.В. передать Атнашеву А.В. по акту – приема - передачи автомобиль марки CHERY SUV Т 11 (SQR7180T116), .... года выпуска, идентификационный номер ....

Взыскать с Иваницкого О.В. в пользу Атнашева А.В. ... руб. переданных для ремонта автомобиля.

Взыскать с Иваницкого О.В. в пользу Атнашева А.В. неустойку за нарушение сроков возврата отремонтированного автомобиля в размере .... руб.

В судебном заседании истец Атнашева А.В. исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд удовлетворить исковое заявление.

Ответчик Иваницкий О.В. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Пункт 4 ст. 167 ГПК РФ предоставляет право суду рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика.

Выслушав доводы истца, а также оценив представленные сторонами доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Атнашева А.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 11 ГПК РФ предусматривает, что суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных законов, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, Конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

В судебном заседании установлено, что истцу Атнашеву А.В. на праве собственности принадлежит автомобиль марки CHERY SUV Т 11 (SQR7180T116), ... года выпуска, идентификационный номер .... (что подтверждается паспортом транспортного средства ....) (л.д.9-10).

Согласно акту приема - передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, заказчик передал, а Исполнитель принял автомашину марки CHERY SUV Т 11 (SQR7180T116)

... года выпуска, идентификационный номер ...., принадлежащую на праве собственности Заказчику, для выполнения Исполнителем всех необходимых малярных работ (рихтовка, шпаклевка, покраска) кузова автомобиля. Исполнитель получил от Заказчика денежные средства в размере .. (...) руб., что составляет полную стоимость работ Исполнителя, включая материал, необходимый для выполнения малярных работ. Окончательный срок выполнения работ — ДД.ММ.ГГГГ По окончанию работ автомобиль передается от Исполнителя к Заказчику по акту приема-передачи, в котором отражается качество выполненных Исполнителем работ. За просрочку в передачи автомобиля в исправном состоянии, Исполнитель уплачивает Заказчику неустойку в размере 0,1 % от суммы, указанной в пункте 2 настоящего акта за каждый день просрочки (л.д. 6).

Иваницким О.В. также было удостоверено у нотариуса Шпаковского нотариального округа К.А.П. обязательство, о выполнении малярных работ (рихтовка, шпаклевка, покраска) кузова автомобиля до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

В соответствие с п. 1 ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствие с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 и Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от 29.04.10 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", применяя ст. 301 ГК РФ, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении.

Таким образом, предметом доказывания по искам об истребовании имущества из чужого незаконного владения выступает - установление наличия оснований возникновения права собственности у истца на истребуемое имущество и незаконности владения ответчиком этим имуществом, а также наличие имущества у ответчика.

В силу ст. 56 ГПК РФ, стороны обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются, суд в силу ст. 56 ГПК РФ определяет, какие обстоятельства подлежат доказыванию каждой из сторон, и выносит их на обсуждение, при этом в обязанности суда не входит определять какими средствами доказывания, стороны будут подтверждать те или иные обстоятельства.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями, односторонний отказ от исполнения обязательств, а также одностороннее изменение их условий не допускаются.

Судом установлено до настоящего времени ремонтные работы ответчиком не выполнены, автомобиль истцу Атнашеву А.В., ответчиком Иваницким О.В. не передан.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или в любой момент в пределах такого периода.

ДД.ММ.ГГГГ Атнашев А.В. направил в адрес ответчика претензию с требованием передать ему до ДД.ММ.ГГГГ по акту приема-передачи исправный автомобиль и уплатить неустойку (приложение). Никаких действий со стороны ответчика так же не последовало (л.д. 8).

На основании ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Доказательств исполнения условий договоренности по (акту приема-передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ), в установленные сроки и на день рассмотрения дела ответчиком Иваницким О.В. суду не предоставлено. Иных допустимых доказательств, свидетельствующих о наличии между сторонами обязательств по вышеуказанному акту, ответчиком суду так же не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Атнашев А.В. документально обосновал и доказал заявленные исковые требования в части обязательств Иваницкого О.В. по возврату автомобиля марки CHERY SUV Т 11 (SQR7180T116), .. года выпуска, идентификационный номер ..., а так же возврату денежных средств в размере ... руб. переданных Иваницкому О.В. для ремонта автомобиля, таким образом, суд находит изложенные требования подлежащими удовлетворению.

Суд так же полагает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с Иваницкого О.В. неустойки за нарушение сроков возврата отремонтированного автомобиля в размере ... руб. и предусмотренной пунктом 4 акта приема-передачи автомобиля, так как за нарушение сроков возврата отремонтированного автомобиля ответчик оплачивает 0,1 % от оплаченной истцом суммы за каждый день просрочки.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Проверив представленный истцом расчет, суд, находит его обоснованным и правильным.

На основании изложенного, суд считает исковые требования Атнашева А.В. к Иваницкому О.В. о взыскании денежной суммы и обязании передать по акту приема передачи автомобиль, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Атнашева А.В. к Иваницкому О.В. о взыскании денежной суммы и обязании передать по акту приема передачи автомобиль, удовлетворить.

Обязать Иваницкого О.В. передать Атнашеву А.В. по акту приема - передачи автомобиль марки CHERY SUV Т 11 (SQR7180T116), ... года выпуска, идентификационный номер .....

Взыскать с Иваницкого О.В. в пользу Атнашева А.В. ... руб., переданных для ремонта автомобиля.

Взыскать с Иваницкого О.В. в пользу Атнашева А.В. неустойку за нарушение сроков возврата автомобиля в размере .... руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через Шпаковский районный суд Ставропольского края.

Судья С.В. Песков