Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-580/2019 ~ М-3193/2019 от 29.11.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 декабря 2019 г.      <адрес>

Судья Волжского районного суда <адрес> С.О.А.., рассмотрев исковое заявление К.В.И. к ОСП <адрес> об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л:

К.В.И. обратилась в суд с исковым заявлением к ОСП <адрес> об освобождении имущества от ареста.

Определением Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанное заявление было оставлено без движения с предоставлением заявителю срока для устранения имеющихся недостатков в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В указанный срок недостатки истцом устранены не были, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ заявление считается неподанным и подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными к нему документами.На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья     

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление К.В.И. к ОСП <адрес> об освобождении имущества от ареста, возвратить заявителю в связи с неустранением недостатков, указанных в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить заявителю, что он вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья         С.О.А.