Решение по делу № 2-1101/2013 от 09.09.2013

№2-1101/2013          

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сибай                    24 октября 2013 года       

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Суфьяновой Л.Х.,

при секретаре судебного заседания Калимуллиной Л.Х.,

с участием представителя ответчика Гималитдинова Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «СтройКом» ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью «СтройКом» (далее ООО «СтройКом») ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 1 126 301,94 рубля, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтройКом» и ИП ФИО2 (Поставщиком) заключен договор поставки №2, ДД.ММ.ГГГГ - договор поставки №1305/09. Пунктом 1.3. этих договоров установлено, что срок поставки товара - в течение пяти календарных дней после подачи заявки. Пунктом 6.2. - что расчет за каждую поставленную партию товара производится путем предварительного перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика. В исполнении вышеназванных положений договоров ООО «Стройком» произвел предоплату товара, о чем свидетельствуют платежные поручения: по договору № от ДД.ММ.ГГГГ: - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 000 руб., - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 000 руб., - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 000 руб., - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 800 000 руб., - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 250 000 руб., - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 220 000 руб., - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150 000 руб., - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ па сумму 70 000 руб., - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 464 000 руб., - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 48300 руб., - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 400 руб. Итого по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 912 700 рублей. По договору № от ДД.ММ.ГГГГ оплачено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 000 рублей. В общей сумме по двум договорам оплачено 3 412 700 рублей. Ответчиком произведено частичное исполнение обязательства на сумму 2 286 398,06 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Стройком» обратилось к ИП ФИО2 с претензией, однако поставщик уклоняется от ее получения, претензии были направлены ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, которые были возвращены отправителю. ООО «Стройком» обращалось в Арбитражный суд РБ, но определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом претензионного порядка урегулирования спора. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. В марте 2013 года ООО «Стройком» обратилось в Сибайский городской суд с иском к ФИО2 Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление возвращено в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора. Полагают, что длительность нахождения сторон в состоянии конфликта (начиная с апреля 2012 года и по настоящее время) и неоднократность направления в адрес ответчика документов о наличии спора, свидетельствует об отсутствии реальной возможности погашения конфликта во внесудебном порядке. Просят также взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ в размере 59 623,41 рубль.

В судебном заседании истец - конкурсный управляющий ООО «СтройКом» ФИО1 не участвовал, направил ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с участием его представителя в судебном заседании в Арбитражном суде Республики Башкортостан.

Письменное ходатайство истца - конкурсного управляющего ООО «СтройКом» ФИО1 об отложении рассмотрения дела, в связи с занятостью представителя в другом процессе, обсуждено и отклонено, поскольку в соответствии с ч. 6 ст. 167 ГПК РФ суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине. Суд полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца, поскольку занятость представителя в ином процессе не является уважительной причиной для отложения судебного разбирательства, так как не препятствует истцу лично принять участие в судебном заседании или привлечь иного представителя. Организациям предоставлено право свободного выбора своих представителей для участия от их имени в гражданском судопроизводстве, удовлетворение же ходатайства об отложении разбирательства дела в случае неявки кого-либо из участников процесса, в том числе представителя истца, в соответствии с ч. 6 ст. 167 ГПК РФ является правом, а не обязанностью суда.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвовала, надлежаще уведомлена, направила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, что в силу ст.167 ГПК РФ является суду основанием для рассмотрения дела без ее участия.

Представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности от 30.04.2013г., исковые требования не признал, представил письменные возражения и в обоснование своих возражений реестр накладных и копии накладных по операциям между ООО «Стройком» и ИП ФИО2 за период с 14.05.2009г. по 24.08.20009г., согласно которым ООО «Стройком» (покупателем) перечислено на счет ИП ФИО2 (поставщика) денежные средства в размере 3 412 700 рублей. В свою очередь поставщиком передано покупателю товаров на сумму 3 425 151,26 рублей. Указывая, что ФИО2 товар на сумму оплаты передан ООО «Стройком» и обязательства между сторонами исполнены в полном объеме, просит отказать в удовлетворении исковых требований конкурсного управляющего.

Выслушав представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований конкурсного управляющего ООО «СтройКом» ФИО1

Исследовав обстоятельства дела, суд пришел к выводу, что в данном случае между сторонами спора сложились правоотношения, связанные с поставкой товара, которые регулируются положениями параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 ГК РФ).

Судом установлено, материалами дела подтверждено и сторонами не оспаривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтройКом» и ИП ФИО2 (Поставщиком) заключен договор поставки №2, ДД.ММ.ГГГГ - договор поставки №1305/09.

Пунктом 1.3. договоров о поставке № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что срок поставки товара - в течение пяти календарных дней после подачи заявки. Пунктом 6.2. закреплено, что расчет за каждую поставленную партию товара производится путем предварительного перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

ООО «Стройком» произвел оплату товара по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 912 700 рублей, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 000 рублей. В общей сумме по двум договорам оплачено 3 412 700 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Мотивируя свои требования, истец сослался на нарушение ответчиком своих обязательств по поставке оплаченных товаров. Как следует из искового заявления, ответчиком ФИО2 произведено частичное исполнение обязательства на сумму 2 286 398,06 рублей. Представителем ответчика не оспаривается факт оплаты ООО «Стройком» денежных средств по договорам поставок.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно со ст. 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В силу ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со ст. 458 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент:

вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара;

предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

В случаях, когда из договора купли-продажи не вытекает обязанность продавца по доставке товара или передаче товара в месте его нахождения покупателю, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент сдачи товара перевозчику или организации связи для доставки покупателю, если договором не предусмотрено иное.

Согласно со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (ч. 1 ст. 516 ГК РФ).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела: реестром накладных и платежными поручениями по операциям между ООО «Стройком» и ФИО2, что обязательства сторонами исполнены в полном объеме. Доводы истца о том, что ИП ФИО2 договора поставок исполнены частично, не в полном объеме, не нашли подтверждения, более того, опровергаются накладными, представленными представителем ответчика.

Из накладных, представленных истцом, следует, что ИП ФИО2 ООО «Стройком» поставлено товаров на сумму 2 286 398,06 рублей.

В обоснование своих возражений, представителем ответчика представлены накладные №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., 2520 от ДД.ММ.ГГГГ г., 2346 от ДД.ММ.ГГГГ г., 2345 от ДД.ММ.ГГГГ г., 2322 от ДД.ММ.ГГГГ г., 2262 от ДД.ММ.ГГГГ г., 1854 от ДД.ММ.ГГГГ г., 1778 от ДД.ММ.ГГГГ г., 1776 от ДД.ММ.ГГГГ г., 1773 от ДД.ММ.ГГГГ г., 1738 от ДД.ММ.ГГГГ г., 1611 от ДД.ММ.ГГГГ г., 1594 от ДД.ММ.ГГГГ г., 1560 от ДД.ММ.ГГГГ г., 1559 от ДД.ММ.ГГГГ г., 1535 от ДД.ММ.ГГГГ г., 1517 от ДД.ММ.ГГГГ г., 1507 от ДД.ММ.ГГГГ г., 1506 от ДД.ММ.ГГГГ г., 1487 от ДД.ММ.ГГГГ г., 1472 от ДД.ММ.ГГГГ г., 1471 от ДД.ММ.ГГГГ г., 1465 от ДД.ММ.ГГГГ г., 1453 от ДД.ММ.ГГГГ г., 1434 от ДД.ММ.ГГГГ г., 1414 от ДД.ММ.ГГГГ г., 1411 от ДД.ММ.ГГГГ г., 1404 от ДД.ММ.ГГГГ г., 1389 от ДД.ММ.ГГГГ г., 1381 от ДД.ММ.ГГГГ г., 1368 от ДД.ММ.ГГГГ г., 1359 от ДД.ММ.ГГГГ г., 1334 от ДД.ММ.ГГГГ г., 1324 от ДД.ММ.ГГГГ г., 1319 от ДД.ММ.ГГГГ г., 1285 от 13.07.2009г., 1284 от ДД.ММ.ГГГГ г., 1244 от ДД.ММ.ГГГГ г., 1233 от ДД.ММ.ГГГГ г., Н000001167 от ДД.ММ.ГГГГ г., 1087 от ДД.ММ.ГГГГ г., 1086 от ДД.ММ.ГГГГ г., 1073 от ДД.ММ.ГГГГ г., 1048 отДД.ММ.ГГГГ г., 1033 от ДД.ММ.ГГГГ г., 995 от ДД.ММ.ГГГГ г., 990 от ДД.ММ.ГГГГ г., 988 от ДД.ММ.ГГГГ г., 981 от ДД.ММ.ГГГГ г., 980 от ДД.ММ.ГГГГ г., 978 от ДД.ММ.ГГГГ г., 968 от ДД.ММ.ГГГГ г., 967 от ДД.ММ.ГГГГ г., 966 от ДД.ММ.ГГГГ г., 964 от ДД.ММ.ГГГГ г., 961 от ДД.ММ.ГГГГ г., 953 от ДД.ММ.ГГГГ г., 943 от ДД.ММ.ГГГГ г., 942 от ДД.ММ.ГГГГ г., Н000000113 от ДД.ММ.ГГГГ г., Н000000 от ДД.ММ.ГГГГ г., 887 от ДД.ММ.ГГГГ г., 873 от ДД.ММ.ГГГГ г., 871 от ДД.ММ.ГГГГ г., 870 от ДД.ММ.ГГГГ г., 869 от ДД.ММ.ГГГГ г., 868 от ДД.ММ.ГГГГ г., 857 от ДД.ММ.ГГГГ г., 856 от ДД.ММ.ГГГГ г., 854 от ДД.ММ.ГГГГ г., 853 от ДД.ММ.ГГГГ г., 837 от ДД.ММ.ГГГГ г., 830 от ДД.ММ.ГГГГ г., 828 от ДД.ММ.ГГГГ г., 827 от ДД.ММ.ГГГГ г., 820 от ДД.ММ.ГГГГ г., 819 от ДД.ММ.ГГГГ г., 818 отДД.ММ.ГГГГ г., 808 от ДД.ММ.ГГГГ г., 807 отДД.ММ.ГГГГ г., 794 от ДД.ММ.ГГГГ г., 790 от ДД.ММ.ГГГГ г., Н000000788 от ДД.ММ.ГГГГ г., 787 от ДД.ММ.ГГГГ г., 771 от ДД.ММ.ГГГГ г., 770 от ДД.ММ.ГГГГ г., 751 от ДД.ММ.ГГГГ г., 627 от ДД.ММ.ГГГГ г., 626 от ДД.ММ.ГГГГ г., 625 от ДД.ММ.ГГГГ г., 622 от ДД.ММ.ГГГГ г., 596 от ДД.ММ.ГГГГ г., 595 от ДД.ММ.ГГГГ г., 577 от ДД.ММ.ГГГГ г., 557 от ДД.ММ.ГГГГ г., 550 от ДД.ММ.ГГГГ г., 547 от ДД.ММ.ГГГГ г., 534 от ДД.ММ.ГГГГ г., 529 от ДД.ММ.ГГГГ г., 521 от ДД.ММ.ГГГГ г., 510 от 11.06.20009 г., 508 от ДД.ММ.ГГГГ г., 507 от ДД.ММ.ГГГГ г., 506 от ДД.ММ.ГГГГ г., Н000000366 от ДД.ММ.ГГГГ г., 312 от ДД.ММ.ГГГГ г., 305 от ДД.ММ.ГГГГ г., 304 от ДД.ММ.ГГГГ г., 282 от ДД.ММ.ГГГГ г., 268 от ДД.ММ.ГГГГ г., 295 от ДД.ММ.ГГГГ г., 255 от ДД.ММ.ГГГГ г., 256 от ДД.ММ.ГГГГ г., 253 от ДД.ММ.ГГГГ г., 252 от ДД.ММ.ГГГГ г., 241 от ДД.ММ.ГГГГ г., 240 от ДД.ММ.ГГГГ г., 213 от ДД.ММ.ГГГГ г., 209 от ДД.ММ.ГГГГ г., 196 от ДД.ММ.ГГГГ г., 185 от ДД.ММ.ГГГГ г., 164 от ДД.ММ.ГГГГ г., 159 от ДД.ММ.ГГГГ г., 152 от ДД.ММ.ГГГГ г., 143 от ДД.ММ.ГГГГ г., 142 от ДД.ММ.ГГГГ г., 126 от ДД.ММ.ГГГГ г., 119 от ДД.ММ.ГГГГ г., 117 от ДД.ММ.ГГГГ г., 114 от ДД.ММ.ГГГГ г., 102 от ДД.ММ.ГГГГ г., 99 отДД.ММ.ГГГГ г., 61 от ДД.ММ.ГГГГ г., 57 от ДД.ММ.ГГГГ г., 26 от ДД.ММ.ГГГГ г., 25 от ДД.ММ.ГГГГ г., 23 от ДД.ММ.ГГГГ г., 1224 от ДД.ММ.ГГГГ г., 1223 от ДД.ММ.ГГГГ г., 2 от ДД.ММ.ГГГГ г., 1195 от ДД.ММ.ГГГГ г., 1157 от ДД.ММ.ГГГГ г., 1156 от ДД.ММ.ГГГГ г., 1150 от ДД.ММ.ГГГГ г., 1149 от ДД.ММ.ГГГГ г., 1139 от ДД.ММ.ГГГГ г., 1137 от ДД.ММ.ГГГГ г., 1135 от ДД.ММ.ГГГГ г., 1133 от ДД.ММ.ГГГГ г., 1129 от ДД.ММ.ГГГГ г., 1128 от ДД.ММ.ГГГГ г., 1119 от ДД.ММ.ГГГГ г., 1117 от ДД.ММ.ГГГГ г., 1109 от ДД.ММ.ГГГГ г., 1100 от ДД.ММ.ГГГГ г., 1099 от ДД.ММ.ГГГГ Всего на общую сумму 3 425 151,26 рублей.

Согласно платежным поручениям, приложенных к иску, истцом перечислено: ДД.ММ.ГГГГ - 200 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 200 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 500 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 800 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 250 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 220 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 150 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 70 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 464 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 48300 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 10 400 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 500 000 рублей. В общей сумме по двум договорам оплачено 3 412 700 рублей.

Представленные представителем ответчика накладные, подписанные представителями ООО «Стройком»: ФИО9, ФИО5, ФИО6, ФИО7, соответствуют договору поставки и содержат данные о наименовании, количестве, ассортименте и стоимости товаров.

Суд принимает накладные как допустимые доказательства, так как товарные накладные скреплены печатями обеих сторон, из представленных накладных определяется как ассортимент, так и цена поставляемого товара.

Из показания свидетеля ФИО8, допрошенного в судебном заседании, следует, что ФИО8 в период с 01.04.2009г. по 01.07.2009г. работал в ООО «Стройком» мастером. По поручению директора ООО ФИО9 получал товар по накладным у ИП ФИО2 или ее супруга. ФИО9 сам познакомил с ФИО2, сказал, что будет получать товар, присутствовать при погрузке, расписываться в накладных. Печати ООО у него не было, но ФИО9 позже сам приезжал к ФИО2 и ставил печати на накладных.

Суд принимает показания свидетеля ФИО8 как допустимое доказательство, поскольку они являются последовательными, согласуются с иными материалами дела, свидетель предупрежден об ответственности за дачу ложных показаний, оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется. Факт его работы мастером в ООО «Стройком» в период с 01.04.2009г. по 01.07.2009г. подтверждается выпиской из лицевого счета застрахованного лица. Свидетель подтвердил, что это его подписи на накладных, представленных ему на обозрение судом.

Оценивая собранные по делу доказательства в соответствии со статьями 12 и 67 ГПК РФ, учитывая приведенные выше нормы материального права, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении иска конкурсного управляющего ООО «СтройКом» ФИО1

Поскольку требование о взыскании с ответчика ФИО2 в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 59 623,41 рубль, производно от основного требования, оно также не подлежит удовлетворению.

Согласно части 2 статьи 103 ГПК РФ при отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены.

В соответствии с приведенной нормой закона, в связи с тем, что при подаче иска в суд истцу предоставлялась отсрочка уплаты госпошлины, требования истца к ответчику оставлены без удовлетворения, суд полагает необходимым взыскать с истца государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 14 129,63 рубля.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 6 ст. 152 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Конкурсному управляющему Общества с ограниченной ответственностью «СтройКом» ФИО1 в удовлетворении иска к ФИО2 о взыскании денежных средств отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СтройКом» госпошлину в доход местного бюджета в размере 14 129 (четырнадцать тысяч сто двадцать девять) рублей 63 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Сибайский городской суд в течение 1 месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья:       Л.Х.Суфьянова