Определение по делу № 12-166/2012 от 08.02.2012

№ 12-166/2012

Определение

г. Красноярск                                    10 февраля 2012 года

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Шаравин С. Г., рассмотрев жалобу Руководителя управления образования администрации N района г. Красноярска М. на представление № об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения государственного инспектора г. Красноярска по пожарному надзору Г. от 00.00.00 г.,

установил:

Руководитель управления образования администрации N района г. Красноярска М. обратился в суд с жалобой на представление № об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения государственного инспектора г. Красноярска по пожарному надзору Г. от 00.00.00 г., согласно которого руководителю управления необходимо устранить указанные в представлении причины административного правонарушения и условия, способствующие совершению административного правонарушения в течение месяца со дня получения представления.

В жалобе, поданной в Центральный суд в порядке гл. 30 КоАП РФ заявитель просит представление № отменить, считая его незаконным и необоснованным.

Рассмотрев жалобу руководителя управления образования администрации N района г. Красноярска М. прихожу к выводу, что жалоба подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

Статья 30.1 КоАП РФ предоставляет право на обжалование постановлений по делу об административном правонарушении в судебном порядке.

Как следует из жалобы заявителя, руководитель управления М. обжалует не постановление по делу об административном правонарушении, а представление государственного инспектора г. Красноярска по пожарному надзору Г. от 00.00.00 г., ссылаясь на то, что представление составлено необоснованно, без учета требований Федерального закона от 21.12.1994 №69-ФЗ «О пожарной безопасности» и КоАП РФ.

В соответствии со ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Заявление подается в суд по подсудности, установленной ст. 24 - 27 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

На основании изложенного, принимая во внимание, что жалоба не подлежит рассмотрению в порядке главы 30 КоАП РФ, руководствуясь ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ,

определил:

Жалобу Руководителя управления образования администрации N района г. Красноярска М. на представление № об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения государственного инспектора г. Красноярска по пожарному надзору Г. от 00.00.00 г., вернуть заявителю, в связи с тем, что данная жалоба не подлежит рассмотрению в порядке главы 30 КоАП РФ.

Разъяснить заявителю право обратиться в суд в порядке гражданского производства, при этом заявление должно быть оформлено в соответствии с требованиями, предусмотренными главой 25 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней с момента получения в Красноярский краевой суд.

Судья      С.Г. Шаравин