Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-80/2014 от 04.02.2014

    № 1- 80-14

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)

Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Батищев О.В.

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора <адрес> Глазьевой И.А.,

подсудимого Мещерякова М.П., (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего <данные изъяты> ИП «(ФИО)», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

защитника: Зелениной Н.А., представившей удостоверение (№) и ордер (№),

при секретаре Слединой Е.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Мещерякова М.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Мещеряков М.П. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

Мещеряков М.П., имея прямой преступный умысел, направленный на совершение преступления небольшой тяжести – незаконное хранение без цели сбыта, для личного потребления наркотического средства- марихуаны в значительном размере, в неустановленные дознанием время и месте, при неустановленных дознанием обстоятельствах, приобрел без цели сбыта наркотическое вещество – марихуану и незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления.

(ДД.ММ.ГГГГ) примерно в 17 час. 10 мин. с незаконно хранящимся при нем наркотическим средством, уд. (№) по <адрес> был задержан сотрудниками полиции за административное правонарушение и доставлен в помещение УУП (№) ОП (№) УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.

Там, перед проведением личного досмотра на предложение выдать добровольно предметы и вещи, запрещенные в гражданском обороте, в том числе и наркотические вещества, Мещеряков М.П. ответил отказом. После чего, примерно в 17 час. 50 мин. сотрудник полиции произвел личный досмотр Мещерякова М.П., в ходе которого обнаружил в левом заднем кармане джинс и изъял бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета. Согласно заключениям эксперта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) и (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) г., вещество изъятое у Мещерякова М.П. является наркотическим средством – марихуана. Масса марихуаны в высушенном состоянии составляет <данные изъяты> грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, ст. 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Подсудимый Мещеряков М.П. предъявленное обвинение признал в полном объеме, согласен с ним, и поддержал перед судом ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено Мещеряковым М.П. добровольно и после консультации с защитником. Мещеряков М.П. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит предъявленное Мещерякову М.П. обвинение обоснованным.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства также соблюдены.

Действия Мещерякова М.П. верно квалифицированы ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому Мещерякову М.П., суд учитывает характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также все обстоятельства, смягчающие его наказание и отсутствие обстоятельств его отягчающих.

Так, Мещеряков М.П. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, которое связано с незаконным оборотом наркотических средств.

В качестве данных характеризующих личность Мещерякова М.П. суд учитывает, что он трудоустроен, положительно характеризуется по месту жительства.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Мещерякова М.П. в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает наличие у подсудимого малолетнего ребенка - (ФИО)1, (ДД.ММ.ГГГГ) рождения.

Вместе с тем, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Мещерякова М.П. в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ, суд учитывает, что последний полностью признал свою вину в совершении указанного преступления, раскаивается в содеянном, ранее не судим, имеет заболевание, связанное с позвоночной грыжей.

Кроме того, принимая во внимание, что данное уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд при назначении Мещерякову М.П. наказания руководствуется требованиями ч.5 ст. 62 УК РФ.

При указанных обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также, принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Мещерякова М.П., руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает возможным назначить ему наказание не связанное с лишением свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мещерякова М.П., виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и, назначить ему наказание в виде штрафа, в сумме <данные изъяты> ( <данные изъяты>) рублей, подлежащих уплате в доход государства..

    Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Мещерякову М.П. до вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: полимерный пакет с наркотическим средством – марихуаной, массой <данные изъяты> грамма в высушенном состоянии, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП (№) УМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Мещеряков М.П. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий       О. В. Батищев