Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-836/2016 ~ М-791/2016 от 12.10.2016

Дело № 2-836/2016                         -

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 декабря 2016 года                                  г. Очер

Очерский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Кляусовой И.В.,

при секретаре Азановой И.В.,

с участием прокурора Кузнецовой Е.А.,

истца Путиной Т.Л.,

ответчика Токаревой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Очер гражданское дело по исковому заявлению Путиной Т. Л. к Токаревой М. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

у с т а н о в и л:

Путина Т.Л. обратилась в суд с требованием о признании Токаревой М.В. утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства по <адрес>. В обоснование исковых требований указала, что ей принадлежит жилой дом по указанному выше адресу. В связи с тем, что Токарева М.В. <данные изъяты>, выехала на постоянное место жительства по иному адресу, то она утратила право пользования жилым помещением. Каких-либо вещей ответчика в принадлежащем ей доме не имеется, коммунальные услуги она не оплачивает. Требование истца о снятии с регистрационного учета в добровольном порядке не выполняет.

Истец Путина Т.Л. в судебном заседании на исковых требованиях настаивает по доводам, изложенным в заявлении. Указала, что совместное хозяйство с Токаревой М.В. она не ведет.

Ответчик Токарева М.В. с исковыми требованиями не согласна, в судебном заседании пояснила, что проживает в съемном жилье, выехала из дома Путиной Т.Л. в ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, свои вещи из дома забрала, по <адрес>, ей нужна только регистрация, проживать в доме истца не желает.

МО МВД России «Очерский» надлежащим образом извещены о дате месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание своего представителя не направили, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснила, что Путину Т.Л. знает, известно, что Токарева М.В. с Путиной Т.Л. не проживает, <данные изъяты> выехала из дома, совместное хозяйство с Путиной Т.Л. не ведет.

Прокурор ФИО4 в судебном заседании дала заключение об удовлетворении исковых требований о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета Токаревой М.В.

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст.209, 288 ГК РФ собственнику жилого помещения принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. В случае нарушения права собственника, хотя бы нарушения и не были соединены с лишением владения, он, в силу ст.304 ГК РФ, может требовать их устранения.

В соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. ч. 1 - 4 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что Путина Т.Л. является собственником жилого дома, по <адрес> (л.д.5,6)

Согласно домовой книги, Токарева М.В. зарегистрирована по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9).

Как следует из пояснений сторон, свидетеля, ответчик Токарева М.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не является членом семьи истца, имеет собственную семью, совместно с истцом не проживает.

Учитывая, что между истцом и ответчиком фактически прекращены семейные отношения, отсутствует соглашение о продолжении пользования спорным жилым помещением, то такие обстоятельства является основанием к прекращению права ответчика пользования спорным жилым домом.

Из материалов дела следует, что ответчик трудоустроена, имеет источник дохода, имеет объективную возможность обеспечить себя иным жилым помещением, в том числе на условиях его найма, оснований для сохранения права пользования спорным жилым помещением при рассмотрении дела по существу ответчиком не установлено.

Вместе с тем, в соответствии с п.п.«е» п.31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию", утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования им – на основании вступившего в законную силу судебного решения.

В силу ст. 38, ч.1 ст. 39 ГПК Российской Федерации сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик, истцу принадлежат права предъявления требований к ответчику в пределах и по основаниям, которые определяются истцом самостоятельно, ответчик вправе признать иск полностью или частично.

Согласно ч.1 ст. 43 ГПК РФ Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда.

Исходя из приведенных норм, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, не могут рассматриваться как лица, на которых могут возлагаться обязательства при удовлетворении исковых требований.

Таким образом, оснований для принятия решения о снятии Токаревой М.В. с регистрационного учета не имеется, поскольку Путина Т.Л. вправе обратиться в соответствующий орган регистрационного учета с заявлением о снятии ответчика с регистрационного учета на основании судебного решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Путиной Т. Л. удовлетворить.

Признать Токареву М. В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, утратившей право пользования жилым помещением по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись И.В. Кляусова

-

-

Секретарь судебного заседания И.В. Азанова