Именем Российской Федерации
21 октября 2015г. Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего - Кузиной Н.Н.
при секретаре - Николаевой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2366/15 по административному исковому заявлению Отдела полиции № 7 Управления МВД России по г. Самаре об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Начальник отдела полиции № 7 Управления МВД России по г. Самаре обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
В судебном заседании представитель заявителя ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала. Суду пояснила, что осужденный ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ. был осужден приговором Советского районного суда г. Самары по ст. ст. 30 ч.3, 228-1 ч.3 п. «г», 64 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. 05.08.14г. ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно и поставлен на учет в ОП № 7 Управления МВД России по г. Самаре. 06.08.15г. срок наказания осужденным отбыт полностью. 16.09.15г. и 01.10.15г. ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Кроме того, ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления. Поэтому в соответствии с Федеральным законом от 06.04.11г. № 64-ФЗ просят установить в отношении него административный надзор сроком на 1 год и административные ограничения: являться на регистрацию в орган внутренних дел 1 раз в месяц, ограничить пребывание вне дома (по месту регистрации) с 22 час. до 6 час. следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.
Осужденный ФИО1 административные исковые требования признал, не возражал против установления в отношении него административного надзора и административных ограничений.
Прокурор в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Суд в соответствии с ч.4 ст. 272 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося прокурора.
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.ч. 1 и 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.11г. административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Статьей 5 вышеназванного Закона регламентированы сроки административного надзора.
Приговором Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 осужден по ст.ст. 30 ч.3, 228-1 ч.3 п. «г», 64 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима (л.д. 6-8).
На основании постановления Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 1 год 11 дней (л.д.9)
06.08.15г. ФИО1 отбыл наказание. Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.
Согласно постановлениям по делам об административных правонарушениях ФИО1 дважды: 17.09.15г. и 01.10.15г. совершил административные правонарушения против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что привлекался к административной ответственности (л.д. 13-16).
При таких обстоятельствах, учитывая нормы закона, совершенное ФИО1 особо тяжкое преступление, суд приходит к выводу, что для предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов в отношении него необходимо установить административный надзор.
В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.11г. № 64-ФЗ (ред. 28.12.13г.) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.
Учитывая все обстоятельства дела и данные о личности осужденного, во избежание совершения им новых преступлений, суд считает возможным установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 1 год, а также установить в отношении него административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрета пребывания вне дома (по месту регистрации) с 22 час. до 6 час. следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Отдела полиции № 7 Управления МВД России по г. Самаре удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы, административный надзор сроком на 1 (один) год.
В течение срока административного надзора установить ФИО1 административные ограничения: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 (один) раз в месяц; ограничить пребывание вне дома (по месту жительства) с 22 часов до 6 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.
Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1, исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд г. Самары.
Судья Н.Н. Кузина